Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 15 февраля 2021 года №33-599/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2021 года Дело N 33-599/2021
Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Холонгуевой О.Р., при секретаре Цыденжаповой Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по ходатайству представителя САО "ВСК" о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда по исковому заявлению Дедюхиной Валентины Ивановны к Страховому акционерному обществу "ВСК" о расторжении договора, признании условий договора личного ипотечного страхования недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
по частной жалобе представителя САО "ВСК" Площенко Татьяны Владимировны на определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 7 декабря 2020 года, которым отказано в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 7.10.2020 года.
Проверив материалы дела, судья
УСТАНОВИЛА:
решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 7.10.2020г. были частично удовлетворены исковые требования Дедюхиной В.И., в пользу которой с САО "ВСК" были взысканы денежные средства в размере 6 765 руб., компенсация морального вреда - 3 тыс. руб., штраф в размере 4 882 руб. 50 коп. А также был расторгнут договор личного ипотечного страхования, заключенный <...>. между Дедюхиной В.И. и САО "ВСК".
<...>. от САО "ВСК" в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ поступила апелляционная жалоба на решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, ввиду несвоевременного получения копии судебного решения.
В судебное заседание представитель страховой компании не явился.
Истец Дедюхина В.И. возражала против удовлетворения жалобы.
Районный суд вынес определение об отказе в восстановлении ответчику процессуального срока для обжалования решения.
В частной жалобе представитель ответчика Площенко Т.В. просит отменить определение суда, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
В апелляционной инстанции дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судья полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Из дела видно, что резолютивная часть решения, постановленного по существу спора, была объявлена 7.10.2020г., и сторонам было разъяснено о получении мотивированного решения по делу 14.10.2020г.
Следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы заканчивался 16.11.2020г., учитывая, что 14.11.2020г. выпадал на субботний день.
Апелляционная жалоба ответчиком была направлена 20.11.2020г., т.е. она была предъявлена за пределами месячного срока на апелляционное обжалование.
Согласно ч.1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В абз. 3 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" указано, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок.
Районный суд посчитал, что срок на подачу апелляционной жалобы страховой компанией пропущен без уважительных причин.
Между тем, по мнению суда второй инстанции, доводы автора частной жалобы заслуживают внимания.
Так, из дела видно, что копия решения сторонам была выслана судом с задержкой. Почтовая корреспонденция, адресованная САО "ВСК", была передана в почтовое отделение только <...>.
Копия решения была получена ответчиком в г. Москве <...>., в г. Улан-Удэ - <...>.
В этом случае нельзя не признать, что двухнедельная задержка в направлении копии решения повлияла на то, что срок для подготовки апелляционной жалобы был сокращен.
Учитывая данное обстоятельство, суд второй инстанции считает, что пропуск процессуального срока, составивший четыре дня, был вызван уважительными причинами, поэтому он подлежит восстановлению.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что обжалуемое определение от 7.12.2020г. подлежит отмене, процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение от 7.10.2020г. подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст. 331, 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 7 декабря 2020 года отменить.
Ходатайство Страхового акционерного общества "ВСК" удовлетворить.
Восстановить САО "ВСК" процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 7 октября 2020 года.
судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка