Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: 33-5991/2020
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2020 года Дело N 33-5991/2020
Судья Саратовского областного суда Грибалева М.Н., рассмотрев частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ротор" на определение судьи Ртищевского районного суда Саратовской области от 14 июля 2020 года о возвращении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Ротор" к Мельникову В.А., председателю ГСК N 113 "Запад" Андрееву А.В. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, изучив материал,
установил:
общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Ротор" обратилось в суд с иском к Мельникову В.А., председателю ГСК N 113 "Запад" Андрееву А.В. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Определением судьи Ртищевского районного суда Саратовской области от 14 июля 2020 года исковое заявление возвращено истцу по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ по причине неподсудности спора суду общей юрисдикции.
Не согласившись с определением судьи, ООО "Ротор" обратилось с частной жалобой, в которой просило определение суда отменить, принять исковое заявление к рассмотрению. В обоснование доводов жалобы её автор указывает на неправильное применение судьей норм процессуального права.
Рассмотрев частную жалобу по правилам ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ единолично и без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судья приходит к следующему.
Возвращая ООО "Ротор" исковое заявление, суд первой инстанции, применяя положения п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, исходил из того, что сумма исковых требований к каждому из ответчиков не превышает 50000 руб. В случае объединения нескольких однородных исков в одно не происходит сложения сумм исковых требований, и цена каждого иска остается прежней (не превышающей 50000 руб.), то такое дело подсудно мировому судье по месту жительства ответчиков.
С данным выводом согласиться нельзя по следующим основаниям.
Согласно ч. Ч. 1, 2 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
Процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; 2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
В силу подп. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.
Из искового заявления следует, что истцом заявлены требования к ответчикам о взыскании денежных сумм, цена иска указана в размере 6362979 руб. В данном случае объединения нескольких исковых требований не имеется, поскольку истец ссылается на отсутствие сведений о размере доли каждого из пайщиков ГСК "Запад" и указывает о взыскании суммы в размере 6362979 руб. Таким образом, требования изначально предъявлены к нескольким ответчикам и цена иска превышает 50000 руб.
Поскольку определение судьи о возврате искового заявления по указанным основаниям, нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ) с возвращением материала в тот же суд со стадии принятия искового заявления к производству суда.
Руководствуясь ст. ст. 330, 331, 333, 334 ГПК РФ, судья
определил:
определение судьи Ртищевского районного суда Саратовской области от 14 июля 2020 года отменить, разрешить вопрос по существу.
Материал по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ротор" к Мельникову В.А., председателю ГСК N 113 "Запад" Андрееву А.В. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком возвратить в Ртищевский районный суд Саратовской области со стадии принятия заявления к производству суда.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
