Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2021 года Дело N 33-5987/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Заплоховой И.Е.,

при секретаре Вагапове Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ТСН "Ключи" на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 мая 2021 года о принятии обеспечительных мер по делу N 2-1675/2021 по иску Булавкина Е.В. к Товариществу собственников недвижимости "Ключи" о признании ничтожным решение общего собрания членов товарищества, проведенного с 1 августа 2020 года по 8 августа 2020 года,

установил:

Булавкин Е. В. обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ТСН "Ключи" о признании решения общего собрания членов ТСН "Ключи", проведенного в очно-заочной форме в период с 1 августа 2020 года по 8 августа 2020 года, ничтожным, аннулировании сведений в Едином государственном реестре юридических лиц о председателе правления ФИО3, признании всех договоров, доверенностей, протоколов, распоряжений, смет, отчетов, писем, уведомлений, заявлений и пр., подписанных председателем правления ФИО3, правлением ТСН "Ключи", членами правления, ревизором, бухгалтером недействительными, обязании разместить информацию в СМИ и в сети Интернет на сайте СНТКЛЮЧИ.РФ о признании общего собрания, проведенного в период с 1 августа 2020 года по 8 августа 2020 года ничтожным (недействительным).

В ходе рассмотрения дела Булавкин Е.В. представил заявление о принятии обеспечительных мер, просил запретить ТСН "Ключи" проводить общие собрания в очной, очно-заочной и в заочной форме, заседания правления Товарищества и принимать решения по всем вопросам, осуществлять хозяйственную деятельность на территории Товарищества по землепользованию и землеустройству, распоряжаться финансовыми средствами Товарищества, кроме расчетов с Бюджетом, заключать хозяйственные договоры, решать вопросы, связанные с утверждением членских, целевых и иных взносов.

Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 мая 2021 года заявление Булавкина Е.В. о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Суд запретил ТСН "Ключи" проведение общих собраний в очной, очно-заочной и в заочной форме, заседаний правления Товарищества и принятие решений по всем вопросам, проведение хозяйственных вопросов на территории Товарищества, связанных с землепользованием и землеустройством, распоряжение финансовыми средствами Товарищества, кроме расчетов с Бюджетом, заключать хозяйственные договора, решать вопросы, связанные с утверждением членских, целевых и иных взносов.

Полагая определение суда незаконным, ТСН "Ключи" подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда.

Проверив материалы дела, учитывая требования ч.3, 4 ст.333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, и находит определение суда подлежащим отмене, как постановленное без учета фактических обстоятельств дела и требований действующего законодательства.

В соответствии со ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании пункта 2 части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе запрещение ответчику совершать определенные действия.

В обоснование своего ходатайства Булавкин Е.В. указал, что является членом ТСН "Ключи", (ранее СНТ "Ключи") с 2004 года, владеет земельным участком N с кадастровым номером N 10 мая 2021 г. на сайте СНТКЛЮЧИ.РФ опубликована информация правления ТСН "Ключи" о проведении очередного собрания в очно-заочной форме 22 мая 2021 года. В повестку дня включены вопросы, которые не подлежат рассмотрению в очно-заочной форме, такие как принятие Устава, утверждение смет, отчетов и пр. Без принятого общим собранием Плана Застройки Территории Товарищества не возможно осуществлять хозяйственную деятельность. Эти и другие факты приведут к многочисленным судебным спорам со стороны садоводов к ТСН "Ключи".

Исходя из смысла положений ст.139, 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов и интересов третьих лиц.

Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При разрешении вопроса о применении мер обеспечения иска лицом, заявившим соответствующее ходатайство, могут быть представлены любые сведения о фактах (доказательства), которые свидетельствуют о наличии реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда в будущем.

При этом, судебная коллегия учитывает то обстоятельство, что закон не определяет круг доказательств, которые должно представить лицо, заявившее ходатайство об обеспечении иска и предусматривает, что само по себе существование как реальной, так и потенциальной угрозы неисполнения решения суда в будущем является основанием для применения обеспечительных мер.

Истцом Булавкиным Е.В. не указаны обстоятельства, подтверждающие необходимость принятия судом обеспечительных мер, не представлены доказательства возможности неисполнения ответчиком будущего судебного решения.

Ходатайство истца направлено на запрет высшему органу управления товарищества (общего собрания) и исполнительным органам (председателю и правлению) ТСН "Ключи" принимать решения по вопросам деятельности товарищества, взаимодействовать как с членами товарищества, так и с третьими лицами, направлено на разрешение спора до вынесения судебного решения по исковым требованиям.

Судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований к принятию мер обеспечения исковых требований Булавкина Е.В., определение суда подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 331-333 Гражданского процессуального судопроизводства Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

определил:

определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 мая 2021 года отменить.

В удовлетворении заявления Булавкину Е.В. о принятии мер по обеспечению иска отказать.

Судья

Судья Вериго Н.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка