Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 20 ноября 2019 года №33-5986/2019

Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: 33-5986/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N 33-5986/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Образцова О.В.
судей Вахониной А.М., Белозеровой Л.В.,
при секретаре Железовой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 14 августа 2019 года, которым исковые требования Федотова В. В. удовлетворены.
Признано незаконными в части решение Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) от 06 мая 2019 года об отказе в установлении пенсии.
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) возложена обязанность включить Федотову В. В. в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы:
- с 03 июня 1982 года по 12 апреля 1984 года в качестве кровельщика в жилищно-коммунальном управлении Череповецкого ордена Ленина, ордена Трудового Красного Знамени металлургического комбината имени 50-летия СССР;
- с 21 октября 1985 года по 27 мая 1989 года в качестве кровельщика в тресте "Череповецжилремстрой";
- с 29 мая 1989 года по 01 июля 1992 года в качестве кровельщика в производственном кооперативе "Помощник" при тресте "Череповецжилремстрой";
- с 02 июля 1992 года по 29 декабря 1995 года в качестве кровельщика в малом коллективном предприятии "Луч".
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) возложена обязанность назначить Федотову В. В. пенсию по старости с 27 марта 2019 года.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вахониной А.М., объяснения представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) по доверенности Горбачевой С.А., представителя истца Федотова В.В. по доверенности Жуковой П.В., судебная коллегия
установила:
решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Череповце (межрайонное), пенсионный орган) от 06 мая 2019 года N 1154/31 Федотову В.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ) в связи с отсутствием требуемого специального стажа (не менее 6 лет 3 месяцев).
На дату определения права, 27 марта 2019 года, специальный стаж заявителя отсутствует.
В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не засчитаны периоды:
- с 03 июня 1982 года по 12 апреля 1984 года в качестве кровельщика в жилищно-коммунальном управлении Череповецкого ордена Ленина, ордена Трудового Красного Знамени металлургического комбината имени 50-летия СССР, поскольку работодатель не подтверждает льготный характер работы;
- с 21 октября 1985 года по 27 мая 1989 года в качестве кровельщика в тресте "Череповецжилремстрой",
- с 29 мая 1989 года по 01 июля 1992 года в качестве кровельщика в производственном кооперативе "Помощник" при тресте "Череповецжилремстрой",
- с 02 июля 1992 года по 29 декабря 1995 года в качестве кровельщика в малом коллективном предприятии "Луч", так как разделом XXVII Списка N 2 от 26 января 1991 года N 10 предусмотрены кровельщики по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятые на работах с применением мастик и грунтовок, что документально не подтверждается.
Оспаривая правомерность принятого решения, Федотов В.В. обратился в суд с иском к УПФР в г. Череповце (межрайонное), в котором просил признать решение пенсионного органа от 06 мая 2019 года N 1154/31 незаконным, включить в специальный стаж указанные выше периоды работы, возложить обязанность на ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права, с 27 марта 2019 года.
В судебном заседании истец Федотов В.В. и его представитель по доверенности Жукова П.В. исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика УПФР в г. Череповце (межрайонное) не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе УПФР в г. Череповце (межрайонное) просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы, приведённые в решении пенсионного органа от 06 мая 2019 года N 1154/31 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости. Дополнительно обращает внимание на то, что из записей в трудовой книжке и архивных справок сделать вывод о характере работы истца невозможно, а свидетельскими показаниями работа в особых условиях труда не подтверждается.
В возражениях на жалобу представитель Федотова В.В. по доверенности Жукова П.В. просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы возражений на неё, находит основания для его отмены.
Пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 30 Закона N 400-ФЗ).
Подпунктом "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, в том числе:
- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 1991 года);
- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", (далее - Список N 2 от 1956 года) - для учёта периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.
В Списке N 2 от 22 августа 1956 года N 1173 должность кровельщика не поименована.
Списком N 2 от 26 января 1991 года N 10 предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют кровельщики по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятые на работах с применением мастик и грунтовок (Раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", код позиции 2290000а-13201).
В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
Как следует из записей в трудовой книжке Федотова В.В., 03 июня 1982 года он принят на работу кровельщиком в жилищно-коммунальное управление Череповецкого ордена Ленина, ордена Трудового Красного Знамени металлургического комбината имени 50-летия СССР, 12 апреля 1984 года уволен по пункту 7 статьи 29 КЗоТ РСФСР, 05 октября 1985 года принят на работу плотником в трест "Череповецжилремстрой", 21 октября 1985 года переведен кровельщиком, 27 мая 1989 года уволен по собственному желанию по статье 31 КЗоТ РСФСР, 29 мая 1989 года принят на работу кровельщиком в производственный кооператив "Помощник" при тресте "Череповецжилремстрой", 01 июля 1992 года уволен по собственному желанию по статье 31 КЗоТ РСФСР, 02 июля 1992 года принят на работу кровельщиком в малое коллективное предприятие "Луч", 29 декабря 1995 года уволен по переводу в ИЧП "Стела".
В подтверждение льготного характера и условий труда Федотовым В.В. представлена в материалы дела личная карточка, содержащая записи о приёме его на работу 21 октября 1985 года кровельщиком 3 разряда, и о присвоении ему 15 апреля 1987 года 4 разряда.
Между тем доказательств, свидетельствующих о том, что характер и условия работы Федотова В.В. в указанные периоды времени соответствовали характеру и условиям работы в должности "кровельщика по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятого на работах с применением мастик и грунтовок" истцом в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Не следует это и из представленных суду апелляционной инстанции архивной справки муниципального казенного архивного учреждения "Череповецкий центр хранения документации" от 11 ноября 2019 года N Ф-76/13-05-06, а также ответа публичного акционерного общества "Северсталь" от 12 ноября 2019 года и приложенных к нему документов: личной карточки, приказа о приеме на работу от 01 июня 1982 года N 3372.
Таким образом, записи как в трудовой книжке истца о его работе в спорные периоды кровельщиком, так и в представленных в материалы дела документах, не подтверждают льготный характер выполняемой им работы.
Доводы стороны истца о том, что из показаний опрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей следует, что его работа кровельщиком в спорные периоды была связана с битумом, горяче-битумной мастикой и рулонной кровлей, следовательно, они подлежат включению в его специальный стаж, судебной коллегией отклоняются, поскольку в силу части 3 статьи 14 Закона N 400-ФЗ характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
При таких обстоятельствах у суда отсутствовали основания для зачёта в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы Федотова В.В. с 03 июня 1982 года по 12 апреля 1984 года в качестве кровельщика в жилищно-коммунальном управлении Череповецкого ордена Ленина, ордена Трудового Красного Знамени металлургического комбината имени 50-летия СССР, с 21 октября 1985 года по 27 мая 1989 года в качестве кровельщика в тресте "Череповецжилремстрой", с 29 мая 1989 года по 01 июля 1992 года в качестве кровельщика в производственном кооперативе "Помощник" при тресте "Череповецжилремстрой", с 02 июля 1992 года по 29 декабря 1995 года в качестве кровельщика в малом коллективном предприятии "Луч", в связи с чем решение суда подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
Поскольку на дату обращения за назначением досрочной страховой пенсии Федотов В.В. достиг возраста 58 лет, а без зачета указанных выше периодов работы необходимый специальный стаж (не менее 6 лет 3 месяцев) отсутствует, то оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ с 27 марта 2019 года не имеется.
Учитывая, что требования апелляционной жалобы удовлетворены, с истца в пользу ответчика в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, уплаченные пенсионным органом за подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 14 августа 2019 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым Федотову В. В. в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с Федотова В. В. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать