Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда

Дата принятия: 29 апреля 2021г.
Номер документа: 33-5985/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2021 года Дело N 33-5985/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Желтышевой А.И.,

судей Ереминой И.Н., Навроцкой Н.А.

рассмотрела гражданское дело по иску ФИО1 к УМИЗО, Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ,

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Навроцкой Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Волжского районного суда Самарской области от 05.09.2018 года исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, установлении местоположения границ земельного участка удовлетворены. Признано за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 898 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, в границах согласно плану установления границ земельного участка с каталогом координат, изготовленным ООО "Геострой" 14.08.2018 года, который считать неотъемлемой частью решения суда.

14.04.2021 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда решение Волжского районного суда Самарской области от 05.09.2018 отменено. Постановлено по делу новое решение, которым в иске ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, установлении местоположения границ земельного участка отказано.

Установлено, что в резолютивной части апелляционного определения, апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14.04.2021 года, а именно: в водной части допущена описка в написании даты вынесения определения, вместо правильного: "14.04.2021 года" - указано "21.01.2021 года".

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что допущенная описка подлежит исправлению.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от 19 июня 2012 года N 13 разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, 23.12.2020 в Самарский областной суд поступило гражданское дело по апелляционной жалобе СНТ "Вишенка на решение Волжского районного суда Самарской области от 05.09.2018 года.

29.12.2020 на основании определения судьи ФИО4 гражданское дело принято к производству, назначено судебное заседание на 21.01.2021 на 14 час. 30 мин.

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные заседания были отложены на 11.02.2021, 25.02.2021, 18.03.2021, 02.04.2021, 14.04.2021, что подтверждаются имеющимися в материалах дела протоколами судебного заседания.

14.04.2021 судебной коллегией по гражданским делам Самарского областного суда в составе председательствующего Пинчук С.В., судей Навроцкой Н.А., Неугодникова В.Н. дело рассмотрено по существу, оглашена резолютивная часть апелляционного определения.

Таким образом, установлено, что в водной части апелляционного определения, резолютивной части апелляционного определения в дате вынесения допущена описка - вместо правильного "14.04.2021 года" неверно указано "21.01.2021 года".

Принимая во внимание, что допущенная описка является технической, носит очевидный характер и не затрагивает существа принятого судебного акта, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исправления описки.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку в водной части резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда, апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21.01.2021 года, указав дату вынесения апелляционного определения - 14.04.2021 года.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд (г.Самары) в течение 3 месяцев.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать