Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Дата принятия: 18 августа 2021г.
Номер документа: 33-5984/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N 33-5984/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Паршиной С.В.,

судей Аракчеевой С.В., Артемовой Н.А.,

при секретаре Косаревой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению автономной некоммерческой организации в сфере жилищно-коммунального сервиса "Сфера" к ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов по апелляционной жалобе ФИО9 на решение Ленинского районного суда города Саратова от 21 апреля 2021 года, которым исковые требования удовлетворены,

установила:

автономная некоммерческая организация по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса "Сфера" (далее - АНО "Сфера") обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просила взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 сентября 2017 года по 31 июля 2020 года в размере 30418 руб. 25 коп., пени за период с 02 ноября 2017 года по 30 марта 2020 года в размере 49916 руб. 76 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что АНО "Сфера" является правопреемником ассоциации ТСЖ Ленинского района, в управлении которой с 24 августа 2015 года находится жилой <адрес>. Далакян О.С. является собственником жилого помещения - <адрес> в указанном выше доме. Истец выполнял свои обязательства по договору управления многоквартирным домом, а ответчик исполняла обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не в полном объеме, в связи с чем за данный период образовалась задолженность и пени.

Решением Ленинского районного суда города Саратова от 21 апреля 2021 года с Далакян О.С. в пользу АНО "Сфера" взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 сентября 2017 года по 31 июля 2020 года в размере 30418 руб. 25 коп., пени в связи с несвоевременной оплатой за жилое помещение в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1412 руб. 55 коп.

Не согласившись с решением суда, Далакян О.С. подала апелляционную жалобу, в которой просила решение суда отменить, принять по делу новое решение.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда поступила апелляционная жалоба ФИО6 на решение Ленинского районного суда города Саратова от 21 апреля 2021 года.

Согласно ч. 2 ст. 320 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

В силу ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость совместного рассмотрения апелляционных жалоб (в случае принятия апелляционной жалобы ФИО6 к производству суда) в одном судебном заседании, судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело по исковому заявлению автономной некоммерческой организации в сфере жилищно-коммунального сервиса "Сфера" к Далакян О.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов в Ленинский районный суд города Саратова для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 325, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

возвратить гражданское дело исковому заявлению автономной некоммерческой организации в сфере жилищно-коммунального сервиса "Сфера" к ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов в Ленинский районный суд города Саратова для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 23 августа 2021 года.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать