Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: 33-598/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2018 года Дело N 33-598/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Лапуговой Л.А.,
судей Музалевского В.А., Душкова С.Н.,
при секретаре Тришканевой И.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частные жалобы представителя третьего лица Ядоменко В.А.-Иванцовой М.В., представителя истца Кадакиной Е.А.-Патачакова А.А. на определение Абаканского городского суда от 21 декабря 2017 года, которым частично удовлетворено заявление Ядоменко В.А. о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя.
Заслушав доклад судьи Музалевского В.А., объяснения представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Ядоменко В.А.-Иванцовой М.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ядоменко В.А. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, мотивируя требования тем, что по делу по иску Кадакиной Е.А. к Администрации г. Абакана о восстановлении срока для принятия наследства был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, понес судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 18 000 руб. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Кадакиной Е.А. отказано в удовлетворении иска, в связи с чем просил взыскать с истца в счет возмещения судебных расходов 18 000 руб.
В судебном заседании представитель истца Патачаков А.А. против удовлетворении заявления возражал, указал, что привлечение Ядоменко В.А. к участию в деле в качестве третьего лица не являлось необходимостью при рассмотрении иска Кадакиной Е.А., поскольку тот не являлся наследником умершей Стариковой А.И., а принятым решением не затрагиваются права Ядоменко В.А. В случае удовлетворения заявления просил снизить сумму подлежащую возмещению до 1 500 руб.
Третье лицо Ядоменко В.А., его представитель Иванцова М.В., истец Кадакина Е.А. в судебное заседание не явились, заявление рассмотрено в их отсутствие.
Суд постановилопределение, которым взыскал с Кадакиной Е.А. в пользу Ядоменко В.А. в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя 8 000 руб.
С определением суда не согласны представить третьего лица Ядоменко В.А.-Иванцова М.В. и представитель истца Кадакиной Е.А.-Патачаков А.А.
Представитель третьего лица Ядоменко В.А.-Иванцова М.В. в частной жалобе просит его изменить, требования о возмещении судебных расходов удовлетворить в полном объеме. Указывает, что суд при определении размера возмещения понесенных Ядоменко В.А. расходов не принял во внимание степень участия представителя в двух судебных заседаниях, составление ею заявления о возмещении расходов, предоставление ею доказательств, которые, по сути, и легли в основу принятого судом решения об отказе в иске.
Представитель истца Кадакиной Е.А.-Патачаков А.А. в частной жалобе просит определение суда отменить, отказать в удовлетворении требования о возмещении судебных расходов. Считает, что суд, удовлетворяя данное заявление, не исследовал факт необходимости привлечения Ядоменко В.А. к участию в деле в качестве третьего лица, не учел роль Ядоменко В.А. в рассмотрения дела. Указывает, что взысканная судом сумма возмещения является завышенной, не соответствует сложности дела, продолжительности его рассмотрения.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частные жалобы рассмотрены без извещения лиц, участвующих в деле.
Явившаяся в судебное заседание апелляционной инстанции представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ядоменко В.А.-Иванцова М.В. доводы своей частной жалобы поддержала, против доводов частной жалобы представителя истца Кадакиной Е.А.-Патачакова А.А. возражала.
Выслушав объяснения представителя третьего лица, проверив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как видно из материалов дела, Кадакина Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Абакана о восстановлении срока для принятия наследства.
Определением судьи от 27 сентября 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Ядоменко В.А.
Решением Абаканского городского суда от 19 октября 2017 Кадакиной Е.А. в удовлетворении исковых требований отказано.
Разрешая требования Ядоменко В.А. о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд признал их обоснованными и удовлетворил частично в сумме 8 000 руб.
Судебная коллегия полагает указанный вывод суда правильным.
В соответствии со ст. 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства.
При этом третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в силу положений статьи 43 ГПК РФ пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
При таких обстоятельствах суд пришел к верному выводу о том, что судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные третьим лицом, подлежат возмещению.
Материалами дела подтверждено, что интересы третьего лица Ядоменко В.А. в ходе разрешения вышеуказанного спора представляла Иванцова М.В. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которая участвовала в состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ судебном заседании, в ходе которого заявляла ходатайства о приобщении к материалам дела письменных доказательств, об оказании содействия путем истребования дополнительных доказательств, участвовала в состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ судебном заседании, заявляла ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, о допросе свидетеля, составляла заявление о возмещении судебных расходов.
Правоотношения Ядоменко В.А. и его представителя Иванцовой М.В. основаны на договоре об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Иванцова М.В. приняла обязательства по оказанию юридических услуг, предоставлению интересов Ядоменко В.А. в суде по гражданскому делу по иску Кадакиной Е.А. к Администрации г. Абакана о восстановлении срока для принятия наследства, а последний обязался оплатить представителю стоимость оказанных услуг в общей сумме 18 000 руб.
Распиской Иванцовой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт получения указанной денежной суммы в рамках названных правоотношений от Ядоменко В.А.
Доводы частной жалобы представителя истца об отсутствии заинтересованности Ядоменко В.А. в исходе дела и необходимости привлечения его к участию являются необоснованными, поскольку принятым решением могли быть затронуты его права на объекты недвижимости, ранее принадлежащие умершей ФИО5
При определении размера, подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя, суд первой инстанции в полной мере учел характер и сложность разрешенного судом спора, объем выполненной представителем работы, принципы разумности и справедливости, а также надлежащим образом оценил доказательства, представленные в обоснование размера понесенных расходов, в связи с чем оснований для изменения размера расходов судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Абаканского городского суда от 21 декабря 2017 года по настоящему делу оставить без изменения, частные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий Л.А. Лапугова
Судьи В.А. Музалевский
С.Н. Душков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
