Дата принятия: 20 февраля 2023г.
Номер документа: 33-5973/2023
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2023 года Дело N 33-5973/2023
20 февраля 2023 года г. Москва
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Максимовой Е.В., при помощнике судьи Поздяевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ООО КБ "Камский горизонт" по доверенности Несветайло О.С. на определение Люблинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено заявление об отмене обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Люблинским районным судом города Москвы постановлено решение по гражданскому делу по иску ООО КБ "Камский горизонт" к Волковой В.С., Чалых Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении расходов, исковые требования удовлетворены частично.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В рамках указанного дела определением от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде запрета органам ГИБДД проводить регистрационные действия с автомобилем.
Ответчик Чалых Л.И. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечения иска.
Люблинским районным судом города Москвы ДД.ММ.ГГГГ постановлено указанное определение, с которым не согласился представитель истца и просит по доводам частной жалобы отменить.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Отменяя обеспечительные меры, суд исходил из того, что решение вступило в законную силу.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом суда, поскольку решением суда исковые требования ООО КБ "Камский горизонт" к Волковой В.С., Чалых Л.И. удовлетворены частично, в том числе в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль ***.
Обеспечительные меры были приняты судом с целью обеспечения возможности исполнения решения суда путем запрета совершать регистрационные действия в отношении спорного автомобиля до реализации имущества во исполнение решения суда.
На момент отмены обеспечительных мер решение суда не было исполнено, доказательства обратного в деле отсутствуют.
В поданном заявлении ответчик Чалых Л.И. в лице представителя по существу оспаривает определение суда о принятии мер по обеспечению иска, но не приводит доводов, по которым могут быть на данном этапе сняты указанные меры.
При этом, вопреки позиции, изложенной в заявлении, апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ определение о принятии обеспечительных мер оставлено без изменения, таким образом доводы ответчика, указанные в заявлении являются несостоятельными.
С учетом установленных обстоятельств, суд апелляционной инстанции исходит из того, что отмена обеспечительных мер до реального исполнения решения суда приведет к невозможности его исполнения, в связи с чем определение суда подлежит отмене, а по делу следует постановить новое определение, которым отказать в удовлетворении заявления ответчика Чалых Л.И. об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Люблинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Постановить новое определение, которым отказать в удовлетворении ходатайства ответчика Чалых Л.И. об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суд от ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru