Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2021 года Дело N 33-5973/2021

судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего В.В.Казачкова,

судей Е.Ю.Улитиной и И.С. Бычковской,

при секретаре К.П.Лёгких,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи И.С. Бычковской гражданское дело по апелляционной жалобе Янышева Александра Сергеевича, Захарова Владимира Александровича, Шулакова Андрея Геннадьевича, Черемнова Александра Николаевича, Печенкина Игоря Михайловича, Лепленко Андрея Сергеевича, Ельникова Антона Владимировича, Халимова Эраджона Собирджоновича на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 7 апреля 2021 года по иску Янышева Александра Сергеевича, Захарова Владимира Александровича, Шулакова Андрея Геннадьевича, Черемнова Александра Николаевича, Печенкина Игоря Михайловича, Лепленко Андрея Сергеевича, Ельникова Антона Владимировича, Халимова Эраджона Собирджоновича к ООО "ТФМ- Спецтехника" об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Янышев А.С, Захаров В.А., Шулаков А.Г., Черемнов А.Н., Печенкин И.М., Лепленко А.С, Ельников А.В., Халимов Э.С обратились в суд с иском к ООО "ТФМ-Спецтехника" об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации морального вреда.

Просят суд признать приказы ООО "ТФМ-Спецтехника" N П-ОД0910-2, N П-ОД0910-3, N П-ОД0910-5, N П-ОД0910-6, N П-ОД0910-9, N П-ОД0910-8 от 10 сентября 2020 г., N П-ОД0909-6, N П-ОД0909-7 от 09.09.2020г., N П-ОД0908-3, N П-ОД0908-5 от 8 сентября 2020 г. об объявлении выговора незаконными и отменить указанные приказы;

признать приказы ООО "ТФМ-Спецтехника" от 7 сентября 2020 г. N П-ОД0907-1, N П-ОД0907-2, N П-ОД0907-3 о снижении премиального вознаграждения за август 2020 г. незаконными и взыскать с ООО "ТФМ-Спецтехника" в пользу Захарова В. А. невыплаченную премию за август 2020 г. в сумме 41 925,02 руб., в пользу Халимова Э.С. невыплаченную премию за август 2020 г. в сумме 40 958,51 руб., в пользу Черемнова А.Н. невыплаченную премию за август 2020 г. в сумме 44 489,96 руб., в пользу Ельникова А.В. невыплаченную премию за август 2020 г. в сумме 35 621,94 руб., в пользу Лепленко А.С. невыплаченную премию за август 2020 г. в сумме 35 552,43 руб., в пользу Печенкина И.М. невыплаченную премию за август 2020 г. в сумме 27 955,06 руб., в пользу Янышева А.С. невыплаченную премию за август 2020 г. в сумме 12848,69 руб., в пользу Шулакова А.Г. невыплаченную премию за август 2020 г. в сумме 40568,64 руб.;

взыскать с ООО "ТФМ-Спецтехника" в пользу Янышева А.С, Захарова В.А., Шулакова А.Г., Черемнова А.Н., Печенкина И.М., Лепленко А.С, Ельникова А.В., Халимова Э.С. компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб. каждому;

взыскать с ООО "ТФМ-Спецтехника" в пользу Янышева А.С, Захарова В.А., Шулакова А.Г., Черемнова А.Н., Печенкина И.М., Лепленко А.С, Ельникова А.В., Халимова Э.С. судебные расходы в сумме 3 500 руб. каждому.

Требования мотивированы тем, что истцы состоят в трудовых отношениях с ООО "ТФМ-Спецтехника" в должности водителей автомобиля БелАЗ, занятых на транспортировании горной массы в технологическом процессе. 8 сентября 2020 г. работодателем изданы приказы о дисциплинарном взыскании N П-ОД0908-3 в отношении Янышева А.С, N П-ОД0908-5 в отношении Халимова Э.С. за нарушение п. 3.23 ИОТ N 4-2020 (водитель карьерного самосвала обязан следить за техническим состоянием автомашин), основанием для вынесения приказов послужили служебные записки начальника участка Сибиргинский Сысолятина М.Н. об обнаружении на автомобильных шинах БелАЗ 75 131 N 3080 порезов по беговой дорожке. Аналогичный приказ вынесен 9 сентября 2020 г. N П-ОД0909-6 в отношении Ельникова А.В., 10 сентября 2020 г. N П-ОД0910-2 в отношении Захарова В.А., N П-ОД0910-3 в отношении Шулакова А.Г., N П-ОД0910-5 в отношении Черемнова А.Н., N П-ОД0910-2 в отношении Захарова В.А., N П-ОД0910-6 в отношении Печенкина И.М., N П-ОД0910-8 в отношении Лепленко А.С. В результате истцы были лишены премии: Захаров В.А. на сумму 41925,02 руб., Халимов Э.С. на сумму 40 958,51 руб., Черемнов А.Н. на сумму 44 489,96 руб., Ельников А.В. на сумму 35 621,94 руб., Лепленко А.С. на сумму 35 552,43 руб., Печенкин И.М. на сумму 27 955,06 руб., Янышев А.С. на сумму 12 848,69 руб., Шулаков А.Г. на сумму 40 568,64 руб. Считают, что дисциплинарный проступок не совершали, поскольку, по их мнению, повреждение шины колеса - это естественный риск, так как на промышленных дорогах невозможно предвидеть нахождение заостренной породы, иных твердых элементов, которые могут повредить колесо. Автомобиль БелАЗ имеет высоту около 4 метров, и в связи с этим заметить лежащий застроенный камень практически невозможно. Вместе с тем, нахождение автомобиля на ремонте влияет на размер их заработной платы, и они не допускают в работе умышленного повреждения шин колес. Действиями работодателя полагают, что им причинен моральный вред, который они оценивают в 15 000 руб. в пользу каждого.

В судебном заседании истцы Захаров В.А., Шулаков А.Г., Черемнов А.Н., Печенкин И.М., Ельников А.В., Халимов Э.С. исковые требования поддержали в полном объеме.

Истцы Янышев А.С., Лепленко А.С. в судебное заседание не явились.

Представители ответчика ООО "ТФМ-Спецтехника" Фердерер Т.А., Часовских О.Э., Василенко Э.И., Макаров Е.А. исковые требования не признали.

Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 7 апреля 2021 года постановлено:

Признать незаконным и отменить приказы ООО "ТФМ- Спецтехника" о применении дисциплинарного взыскания в отношении каждого из истцов.

Взыскать с ООО "ТФМ- Спецтехника" в пользу каждого из истцов денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 2 000 руб.

В удовлетворении требований Янышева Александра Сергеевича, Захарова Владимира Александровича, Шулакова Андрея Геннадьевича, Черемнова Александра Николаевича, Печенкина Игоря Михайловича, Лепленко Андрея Сергеевича, Ельникова Антона Владимировича, Халимова Эраджона Собирджоновича к ООО "ТФМ- Спецтехника" о признании незаконными приказы о снижении премиального вознаграждения и взыскании премии отказать.

В апелляционной жалобе истцы просят решение отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований. Указывают, что лишение премии за август неразрывно связано с обстоятельствами привлечения к дисциплинарной ответственности. Суд необоснованно указал, что оспариваемые премиальные выплаты относятся к поощрительным вознаграждениям, и их выплата является исключительной компетенцией работодателя, его правом, а не обязанностью и не носит обязательный характер. Однако, данные поощрительные выплаты являются составной частью ежемесячной заработной платы. Кроме того, истцы не согласны с определенным размером компенсации морального вреда.

Относительно апелляционной жалобы от ответчика поданы письменные возражения.

В заседании судебной коллегии представитель ООО "ТФМ- Спецтехника" Часовских О.Э., действующая на основании доверенности, поддержала доводы возражений относительно апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени апелляционного рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, в суд апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявили.

Заслушав представителя ООО "ТФМ- Спецтехника", изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно доводов апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ч. 1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (п. 2).

Принимая во внимание, что решение суда в части удовлетворения исковых требований не обжалуется, а также учитывая, что обстоятельств, которые могут служить основанием для безусловной отмены принятого решения, суд апелляционной инстанции не усматривает, судебная коллегия полагает возможным проверить законность и обоснованность решения суда только в обжалуемой части.

Как установлено судом и следует из материалов дела, трудовые отношения между Янышевым А.С., Захаровым В.А., Шулаковым А.Г., Черемновым А.Н., Печенкиным И.М., Лепленко А.С., Ельниковым А.В., Халимовым Э.С. и ООО "ТФМ-Спецтехника" возникли на основании трудовых договоров, заключенных с каждым из истцов. Истцы приняты на должность водителя автомобиля БелАЗ-7513, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе.

Водители Захаров В.А., Шулаков А.Г., Черемнов А.Н. работали в составе экипажа на автомобиле БелАЗ-7513, гаражный N 3084.

Водители Печенкин И.М., Лепленко А.С. работали на автомобиле БелАЗ-7513, гаражный N 2803, в составе одного экипажа.

Водители Ельников А.В., Янышева А.С. и Халимов Э.С. работали в составе одного экипажа на автомобиле БелАЗ-7513, гаражный N 3080, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе.

В своей трудовой деятельности водители автомобиля БелАЗ руководствуются инструкцией по охране труда для водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе (карьерного самосвала) ИОТ N 4-2020, утвержденной генеральным директором ООО "ТФМ-Спецтехника" Дунцевым Д.Ю. 9 января 2020 г.

С данной инструкцией по охране труда для водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе (карьерного самосвала) истцы ознакомлены.

Согласно п. 3.23 данной инструкции водитель карьерного самосвала обязан следить за техническим состоянием автомашин.

Поддерживать установленное давление в автошинах, не допускать эксплуатацию автошин при наличии в рисунке протектора инородных предметов, в том числе (породы, металлических предметов и т.п.), а также попадания их в межколесное пространство на сдвоенных шинах. Ежемесячно производить замеры давления в автошинах самосвала и записывать данные о давлении в бортовой журнал (п. 3.23.1 инструкции).

Во время движения на карьерном самосвале водитель обязан избегать наезда на посторонние предметы, в том числе просыпи осколочных пород, металлические предметы и т.п.

Не допускать пробоев и порезов автошин на самосвале, в том числе осколочными породами, металлическими предметами и т.п. (п.3.23.2. инструкции).

Соблюдать установленные нормы давления воздуха в шинах, ежесменно производить проверку давления в шине, результаты проверки заносить в бортовой журнал. Не допускать работу со сниженным или превышающим норму давлением воздуха в шине, что приводит к интенсивному износу протектора и корда шины по причине теплового разрушения (п.3.23.3 инструкции).

Запрещено производить корректировку давления воздуха в нагретой шине. В результате эксплуатации при повышенных деформациях из-за езды со сниженным давлением, превышения нагрузки и скорости шина может стать взрывоопасной вследствие разрушения каркаса (п. 3.23.4. инструкции).

10 августа 2020 г., 27 августа 2020 г., 28 августа 2020 г., 29 августа 2020 г. работодателем ООО "ТФМ-Спецтехника" проведены проверки технического состояния автомобилей БелАЗ -715131, N 3080, БелАЗ-7513, N 3084 и БелАЗ-7513, N 2803.

10 августа 2020 г. комиссией в составе начальника смены Жидкова А.В., начальника ОЭ Макарова Е.А., сменного механика Яковлева К.П., водителя Ельникова А.В. составлен акт о том, что 10 августа 2020 г. при визуальном осмотре автомобиля БелАЗ -715131, гаражный N 3080 установлено повреждение шины N 932617107411, позиция 5, типоразмер 3300R51.

По результатам проверки были выявлены глубокие несквозные порезы по всему диаметру автошины, достигающие стального брекера. В результате со временем в зоне порезов образовались отслоения протектора, повлекшие отслоение от брекера по всему диаметру автошины. Дальнейшая работа автомобиля привела к повреждению 6,5,4,3-го слоев брекерного слоя.

27 августа 2020 г. комиссией в составе ведущего инженера ОЭ Калмыкова В.Д., механика участка Кузьмина И.Е., водителя самосвала Веселова А.В. составлен акт о том, что 27 августа 2020 г. при проверке давления в шинах на автосамосвале БелАЗ -715131, гаражный N 2803, участок разреза "Сибиргинский" обнаружено повреждение шины: порезЗПВ -95 мм, порез ЗПН -100 мм, порез ЗЛВ -78мм, порез ЗЛН -6.5 мм. Давление ПЛ - 7,8, ЗПН-8,8, при норме 8,0-8,2.

27 августа 2020 г. комиссией в составе ведущего инженера ОЭ Калмыкова В.Д., механика участка Кузьмина И.Е., водителя самосвала Захарова В.А. составлен акт проверки давления воздуха в шинах на автосамосвале БелАЗ 75131 N 3084, участок Сибиргинский, в результате которой обнаружены порезы шины колеса.

29 августа 2020 г. комиссией в составе начальника смены Свириденко Н.Н., начальника ОЭ Макарова Е.А. были составлены акты о повреждении шин колеса на автомобиле БелАЗ 75131, N 2803, водитель Печенкин И.М. обнаружено повреждение шины 03021U306032, позиция 2, типоразмер 33.00-R51. Место происшествия - технологическая автодорога.

29 августа 2020 г. на автомобиле БелАЗ 75131, N 2803, водитель Печенкин И.М. обнаружено повреждение шины 03051U106082, позиция 3, типоразмер 33.00-R51. Место происшествия - технологическая автодорога. Характер повреждения шины: порезы по беговой дорожке до брекерного слоя. Причины выхода из строя шины: наезд на острый скальный грунт.

29 августа 2020 г. на автомобиле БелАЗ 75131, N 2803, водитель Печенкин И.М. обнаружено повреждение шины 9C211Z104241, позиция 4, типоразмер 33.00-R51. Место происшествия - технологическая автодорога. Характер повреждения шины: порезы по беговой дорожке до брекерного слоя. Причины выхода из строя шины: наезд на острый скальный грунт.

29 августа 2020 г. на автомобиле БелАЗ 75131, N 2803, водитель Печенкин И.М. обнаружено повреждение шины 9C201Z307371, позиция 5, типоразмер 33.00-R51. Место происшествия - технологическая автодорога. Характер повреждения шины: порезы по беговой дорожке до брекерного слоя. Причины выхода из строя шины: наезд на острый скальный грунт.

29 августа 2020 г. на автомобиле БелАЗ 75131, N 3084, водитель Черемнов А.Н. обнаружено повреждение шины 93251Z306371, позиция 1, типоразмер 33.00-R51. Место происшествия - технологическая автодорога. Характер повреждения шины: порезы по беговой дорожке до брекерного слоя. Причины выхода из строя шины: наезд на острый скальный грунт.

29 августа 2020 г.. на автомобиле БелАЗ 75131, N 3084, водитель Черемнов А.Н. обнаружено повреждение шины 94221Z207371 позиция 6, типоразмер 33.00-R51. Место происшествия - технологическая автодорога. Характер повреждения шины: порезы по беговой дорожке до брекерного слоя. Причины выхода из строя шины: наезд на острый скальный грунт.

По факту выявленных повреждений с истцов Янышева А.С, Захарова В.А., Шулакова А.Г., Черемнова А.Н., Печенкина И.М., Лепленко А.С., Ельникова А.В., Халимова Э.С. были истребованы объяснения.

Печенкин И.В. в своей объяснительной от 2 сентября 2020 г. указал, что 28 августа 2020 г. в первую смену производилась проверка КГШ, в результате было выявлены новые порезы по беговой на 2,3,4 позиции. 28 августа 2020 г. находился на выходном, с результатами проверки ознакомлен не был, актов осмотра не видел, фотографий порезов не видел.

Лепленко А.С. в объяснительной от 31 августа 2020 г. пояснил, что, работая во вторую смену 26 августа 2020 г. наезд на камни, просыпанные с а/с не совершал. При осмотре сдачи смены порезов на автомашине обнаружено не было.

Из пояснений истца Янышева А.С. следует, что его никто не просил дать объяснение по поводу технического состояния автошин, уведомление о даче объяснения увидел впервые только после подачи иска в суд.

В материалы дела представлены акты от 2 сентября 2020 г. об отказе Шулакова А.Г., Черемнова А.Н., Захарова В.А. от дачи письменных объяснений по поводу отслоения протектора от брекера на колесах, порезов по беговой дорожке брекерного слоя на самосвалах.

31 августа 2020 г. начальником участка Сибиргинский Сысолятиным М.Н. составлена служебная записка о том, что при осмотре 25 августа 2020 г. автошины МАХАМ 33.00 R51 MS403**TL, N 93261Z107411 с автомобиля БелАЗ 75131 N 3080 были обнаружены глубокие несквозные порезы по всему диаметру автошины, достигающие стального брекера. В результате со временем в зоне порезов образовались отслоения протектора, повлекшие отслоение протектора от брекера по всему диаметру автошины. Дальнейшая работа автошины привела к отрыву части протектора. Эксплуатация автошины без протектора привела к повреждению 6,5,4,3-го слоев брекерного слоя. Просит водителям Янышеву А.С, Сергиенко Д.М., Ельникову А.В., Халимову Э.С. за нарушение п. 3.23 инструкции по охране труда ИОТ N 4-2020 объявить выговор и снизить производственную премию за август 2020 г. на 15 %.

31 августа 2020 г. начальником участка Сибиргинский Сысолятиным М.Н. была составлена служебная записка о том, что при осмотре 27 августа 2020 г. автошин на автосамосвале БелАЗ-75131 N 2803 были обнаружены порезы по беговой дорожке, достигающие брекерного слоя, на автошинах, установленных на 2,3,4,5 позиции данного самосвала. Записи в бортовом журнале о наличии порезов данных автошин отсутствуют. Просит водителям Печенкину И.М., Квашнину И.С., Лепленко А.С, Казанцеву СО. за нарушение п.3.23 инструкции по охране труда ИОТ 4-2020 объявить выговор и снизить производственную премию за август 2020 г. на 50%.

31 августа 2020 г. начальником участка Сибиргинский Сысолятиным М.Н. была составлена служебная записка о том, что при осмотре 27 августа 2020 г. автошин на автосамосвале БелАЗ-75131 N 3084 были обнаружены порезы по беговой дорожке, достигающие брекерного слоя, на автошинах, установленных на 1,6 позициях данного самосвала. Записи в бортовом журнале о наличии порезов данных автошин отсутствуют. Просит водителям Захарову В.А., Шулакову А.Г., Котельникову В.П., Черемнову А.Н. за нарушение п. 3.23 инструкции по охране труда ИОТ N 4-2020 объявить выговор и снизить производственную премию за август 2020 г. на 15%.

Приказом N П-ОД0907-1 от 7 сентября 2020 г. за нарушение п. 3.23 ИОТ N 4-2020 и в соответствии с п. 2 приложения N 2 к Положению по оплате труда и премированию Захаров В.А., Шулаков А.Г., Черемнов А.Н. лишены производственной премии за август 2020 г.

Приказом N П-ОД0907-2 от 7 сентября 2020 г. за нарушение п. 3.23 ИОТ N 4-2020 и в соответствии с п. 2 приложения N 2 к Положению по оплате труда и премированию Печенкин И.М., Лепленко А.С. лишены производственной премии за август 2020 г.

Приказом N П-ОД0907-3 от 7 сентября 2020 г. за нарушение п. 3.23 ИОТ N 4-2020 и в соответствии с п. 2 приложения N 2 к Положению по оплате труда и премированию Янышев А.С, Ельников А.В., Халимов Э.С. лишены производственной премии за август 2020 г.

8 сентября 2020 г. приказом N П-ОД0908-3 на истца Янышева А.С. наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение п. 3.23 ИОТ инструкции по охране труда N 4-2020.

9 сентября 2020 г. приказом N П-ОД0909-5 на истца Халимова Э.С. наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение п. 3.23 ИОТ инструкции по охране труда N 4-2020.

9 сентября 2020 г. приказом N П-ОД0909-6 на истца Ельникова А.В. наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение п. 3.23 ИОТ Инструкции по охране труда N 4-2020.

10 сентября 2020 г. приказом N П-ОД0910-8 на истца Лепленко А.С наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение п. 3.23 ИОТ Инструкции по охране труда N 4-2020.

10 сентября 2020 г. приказом N П-ОД0910-6 на истца Печенкина И.М. наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение п. 3.23 ИОТ Инструкции по охране труда N 4-2020.

10 сентября 2020 г. приказом N П-ОД0910-2 на истца Захарова В.А. наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение п. 3.23 ИОТ Инструкции по охране труда N 4-2020.