Дата принятия: 06 июля 2021г.
Номер документа: 33-5971/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2021 года Дело N 33-5971/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Ворожцовой Л.К.,
при секретаре Марченко Ю.А.,
рассмотрев гражданское дело по частным жалобам Ануфриева М.К., Гулидовой О.М.
на определение Гурьевского городского суда Кемеровской области от 16 апреля 2021 года
по ходатайству Ануфриева Михаила Кирилловича, Гулидовой Олеси Михайловны, Ануфриевой Анастасии Михайловны о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Гурьевского городского суда Кемеровской области от 24.11.2020,
УСТАНОВИЛА:
Решением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 24.11.2020 удовлетворены исковые требования АО "Россельхозбанк" к Ануфриеву М.К., Ануфриевой А.М., Гулидовой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя в общей сумме 153757,58 руб.
01.03.2021 Ануфриевым М.К., Ануфриевой А.М., Гулидовой О.М. подано ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на данное решение, мотивированное тем, что решение суда никто из них не получал, о решении узнали от судебного пристава-исполнителя 17.02.2021, копию решения получили 20.02.2021 в канцелярии суда. Получение копии решения суда по истечении срока его обжалования лишило их возможности обратиться своевременно с апелляционной жалобой.
Определением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 16 апреля 2021 года в удовлетворении ходатайства Ануфриева М.К., Гулидовой О.М., Ануфриевой А.М. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Гурьевского городского суда Кемеровской области от 24.11.2020 отказано.
В частных жалобах Ануфриев М.К. и Гулидова О.М. просят определение суда отменить, указывая на то, что ими копия решения суда получена не была. Факт получения копии решения суда Ануфриевой А.М. не может являться свидетельством получения копии решения другими участниками процесса.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частные жалобы назначены к рассмотрению в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частных жалоб, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
На основании ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, в частности, могут быть отнесены обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статья 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
По смыслу приведенных положений закона и нормативных разъяснений по их применению, восстановление процессуального срока может иметь место тогда, когда оно обусловлено обстоятельствами объективного характера, исключающими своевременное совершение процессуального действия.
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что решением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 24.11.2020 удовлетворены исковые требования АО "Россельхозбанк" к Ануфриеву М.К., Ануфриевой А.М., Гулидовой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя в общей сумме 153 757,58 руб.
01.03.2021 Ануфриев М.К., Ануфриева А.М., Гулидова О.М. обратились в суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования.
Определением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 16 апреля 2021 года в удовлетворении ходатайства Ануфриева М.К., Ануфриевой А.М., Гулидовой О.М. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Гурьевского городского суда Кемеровской области от 24.11.2020 отказано.
Разрешая заявленное ходатайство и отказывая заявителям в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, суд первой инстанции указал на то, что апелляционная жалоба подана за пределами срока обжалования, доказательств уважительности пропуска процессуального срока заявителями не представлено.
С таким выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в судебном заседании 24.11.2020, по окончании которого была оглашена резолютивная часть решения суда, ответчики не присутствовали.
Мотивированное решение суда было изготовлено 27.11.2020, следовательно, с учетом положений ст. 321 ГПК РФ, процессуальный срок на обжалование указанного судебного решения начинал течь с 28.11.2020, а истекал 28.12.2020.
По штемпелю на почтовом уведомлении видно, что копия решения суда от 24.11.2020 направлена судом Ануфриеву М.К., Ануфриевой А.М., Гулидовой О.М. по адресу: ... 16.12.2020, и получена лично Ануфриевой А.М. 22.12.2020 (л.д. 115), что подтверждается сведениями ФГУП Почта России.
Сведений о получении копии решения суда ответчиками Ануфриевым М.К. и Гулидовой О.М. материалы дела не содержат.
При этом, адресом постоянной регистрации и проживания Гулидовой О.М. с 29.04.2014 является: ..., по которому копия решения судом направлена не была.
В соответствии с ч. 1 ст. 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.
Учитывая, что Ануфриев М.К., Ануфриева А.М., Гулидова О.М. в судебном заседании 24.11.2020 не участвовали, копия решения суда им не была своевременно направлена, судебная коллегия приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска срока для обжалования решения суда.
При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа ответчикам в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
В силу ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при отмене определения суда разрешает вопрос по существу.
При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене, пропущенный процессуальный срок на обжалование решения суда от 24.11.2020 подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Гурьевского городского суда Кемеровской области от 16 апреля 2021 года отменить, разрешить вопрос по существу.
Восстановить Ануфриеву М.К., Ануфриевой А.М., Гулидовой О.М. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Гурьевского городского суда Кемеровской области от 24.11.2020.
Председательствующий Л.К. Ворожцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
