Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: 33-5967/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2021 года Дело N 33-5967/2021
10 июня 2021 года Волгоград
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Жабиной Н.А.
судей Данилова А.А., Козловой Г.Н.,
при секретаре Емельяновой О.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-90/2021 по иску Родиной Нины Георгиевны к индивидуальному предпринимателю Бишанло Исмаилу Паншеровичу о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда, штрафа,
по апелляционной жалобе Родиной Нины Георгиевны
на решение Октябрьского районного суда Волгоградской области от 22 марта 2021 года, которым иск удовлетворен частично; расторгнут договор подряда на выполнение сварочных работ N <...> от 15 июля 2020 года, заключенный между Родиной Ниной Георгиевной и индивидуальным предпринимателем Бишанло Исмаилом Паншеровичем, в удовлетворении остальной части исковых требований Родиной Нины Георгиевны к ИП Бишанло Исмаилу Паншеровичу о взыскании уплаченной по договору суммы в размере 16000 рублей, компенсации морального вреда и штрафа отказано.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Жабиной Н.А.,
установила:
Родина Н.Г. обратилась в суд с иском к ИП Бишанло И.П. о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда и штрафа.
Свои требования мотивировала тем, что 15 июля 2020 года между ней (заказчик) и ИП Бишанло И.П. (подрядчик) был заключён договор подряда на выполнение сварочных работ N <...>, в соответствии с условиями которого ответчик обязался выполнить сварочные работы по ремонту забора по адресу: <адрес>, срок окончания работ составляет 15 сентября 2020 года.
Согласно п.п. 3.1, 3.2 договора общая стоимость работ, включающая в себя стоимость материалов, доставки, установочных работ согласована сторонами и составляет 38 000 рублей, из которых 15 000 рублей заказчик оплачивает при заключении договора, а оставшуюся сумму в размере 23000 рублей общей стоимости работ уплачивает в день выполнения работ.
Свои обязательства она выполнила в полном объеме, произвела оплату в размере и на условиях, предусмотренных договором.
27 июля 2020 года ввиду непредставления полной информации о товаре (услугах, работе) и завышенной стоимости товаров, ею в адрес ответчика направлена претензия с требованием о расторжении договора подряда и возврате уплаченной суммы, которая последним оставлена без удовлетворения.
Ссылаясь на данные обстоятельства, просила суд расторгнуть договор подряда N <...> от 15 июля 2020 года, взыскать с ответчика в ее пользу уплаченную по договору сумму в размере 16 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, а также штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Родина Н.Г. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения суда, просит его отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований, и в указанной части по делу постановить новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.
В соответствии со статьей 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
В силу статьи 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
По нормам статьи 732 ГК РФ, подрядчик обязан до заключения договора бытового подряда предоставить заказчику необходимую и достоверную информацию о предлагаемой работе, ее видах и об особенностях, о цене и форме оплаты, а также сообщить заказчику по его просьбе другие относящиеся к договору и соответствующей работе сведения. Если заказчику не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте заключения договора бытового подряда информацию о работе, он вправе потребовать от подрядчика возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора (пункт 4 статьи 445 ГК РФ); заказчик вправе требовать расторжения заключенного договора бытового подряда без оплаты выполненной работы, а также возмещения убытков в случаях, когда вследствие неполноты или недостоверности полученной от подрядчика информации был заключен договор на выполнение работы, не обладающей свойствами, которые имел в виду заказчик. Подрядчик, не предоставивший заказчику информации о работе, несет ответственность и за те недостатки работы, которые возникли после ее передачи заказчику вследствие отсутствия у него такой информации.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в п. 1 Постановления N 7 от 29 сентября 1994 года "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей", при рассмотрении дел, возникших в связи с осуществлением и защитой прав потребителей, необходимо иметь в виду, что законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, - с другой стороны.
Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать, в том числе, из договоров подряда (бытового, строительного, подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, на техническое обслуживание приватизированного, а также другого жилого помещения, находящегося в собственности граждан) и других договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
На основании части 1 статьи 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 12 указанного Закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
На основании статьи 32 указанного закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Как установлено судом перовой инстанции и следует из материалов дела, 15 июля 2020 года между Родиной Н.Г.(заказчик) и ИП Бишанло И.П. (подрядчик) заключен договор подряда N <...>, по условиям которого подрядчик по заданию заказчика принял на себя обязательство выполнить сварочные работы по ремонту забора по адресу: <адрес>.
Условиями договора срок выполнения работ сторонами определен с 15 июля 2020 года по 15 сентября 2020 года (п.п. 1.4., 1.5).
Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора общая стоимость работ, включающая в себя стоимость материалов, доставки, установочных работ согласована сторонами и составляет 38 000 рублей, из которых 15 000 рублей заказчик оплачивает при заключении договора, а оставшуюся сумму в размере 23000 рублей общей стоимости работ уплачивает в день выполнения работ.
Свои обязательства по договору Родина Н.Г. выполнила в полном объеме, произвела оплату в размере 15000 рублей, что подтверждается квитанциями N <...> от 15 июля 2020 года и N <...> от 12 июля 2020 года. Также истцом была оплачена сумма 1000 рублей в рамках участника льготной программы по сертификату, что не оспаривается сторонами.
В соответствии с пунктом 1.2 договора содержание, объем работ и материалов, указаны в заказе (Приложение N <...>-заказ к договору), являющемся неотъемлемой частью договора.
Приложением N <...> к договору подряда стороны согласовали стоимость работ и материалов, из которой установили твердую цену договора.
При этом с размерами, конфигурацией и комплектацией заказа Родина Н.Г. согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в спецификации (листе-замере) (л.д. 56).
Пунктом 2.4.2 договора предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего договора и потребовать возмещения убытков, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению настоящего договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку, указанному в договоре, становится явно невозможным.
В силу пункта 2.4.3 заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от исполнения договора либо поручить исполнение работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
Согласно пункту 4.5 договора стороны предусмотрели, что в случае если заказчик отказывается до сдачи ему результатов работы от исполнения договора, то он уплачивает подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
27 июля 2020 года Родина Н.Г. направила в адрес ИП Бишанло И.П. претензию, в которой ссылаясь на непредставление полной информации о товаре (услугах, работе) и завышенной стоимости цены договора, в связи с чем потребовала расторгнуть договор подряда и возврате уплаченной суммы.
В ответе на претензию от 6 августа 2020 года ИП Бишанло И.П. уведомил истца о своем согласии на расторжение договора подряда, а также потребовал возмещения убытков, предусмотренных пунктом 4.5 договора подряда, в размере 11535 рублей, ввиду того, что им во исполнение условий договора на изготовление забора были понесены расходы в общем размере 27536 рублей.
В подтверждение исполнения условий договора ответчик представил в суд доказательства, свидетельствующие о приобретении им материалов на сумму 27536 рублей, что подтверждается счетом на оплату N <...> от 17 июля 2020 года, товарной накладной N <...> от 20 июля 2020 года, квитанцией к приходному кассовому ордеру N <...> от 20 июля 2020 года.
Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, применив вышеприведенные нормы материального права, установив, что обе стороны выразили намерение на расторжение договора подряда, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и расторжении договора подряда.
Также суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании уплаченной по договору подряда суммы в размере 16000 рублей, поскольку заказчик до сдачи ему результата работы отказался от исполнения договора, срок окончания которого не наступил, а подрядчиком до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора уже были понесены расходы на приобретение строительных материалов на общую сумму в размере 27536 рублей, которые с учетом пункта 4.5. договора подлежат возмещению в пользу подрядчика.
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела не было установлено нарушений прав истца как потребителя, то суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа.
Судебная коллегия по гражданским делам соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на законе, правильном определении юридически значимых обстоятельств по делу и правильной оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ.
Доводы заявителя апелляционной жалобы фактически повторяют содержание искового заявления, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, который дал им надлежащую правовую оценку, оснований не согласиться с которой судебная коллегия по гражданским делам не находит.
Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.
Учитывая, что выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены судебного акта по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определила:
решение Октябрьского районного суда Волгоградской области от 22 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Родиной Нины Георгиевны - без удовлетворения.
Председательствующий: Подпись
Судьи: Подписи
Копия верна:
Судья Волгоградского областного суда Н.А. Жабина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
