Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2021 года Дело N 33-5966/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Задворновой Т.Д.,

судей Фоминой Т.Ю., Пискуновой В.А.

24 августа 2021 года

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 30 июля 2021 года по апелляционной жалобе представителя Суворова Евгения Алексеевича по доверенности Харитонова Евгения Вячеславовича на решение Переславского районного суда Ярославской области от 17 марта 2021 года,

Заслушав доклад судьи Фоминой Т.Ю., судебная коллегия

установила:

Решением Переславского районного суда Ярославской области от 17 марта 2021 года постановлено:

"Исковые требования Суворова Евгения Алексеевича оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования Малышевой Валентины Ивановны удовлетворить.

Обязать Суворова Евгения Алексеевича устранить препятствия Малышевой Валентине Ивановне в пользовании земельным участком с кадастровым номером N, расположенным по адресу <адрес>, путем демонтажа гаража, расположенного на земельном участке Малышевой Валентины Ивановны, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу".

Апелляционным определением Ярославского областного суда от 30 июля 2021 года решение Переславского районного суда Ярославской области от 17 марта 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

При этом, во вводной и резолютивной частях указанного апелляционного определения допущена описка, неправильно указана дата вынесения решения суда первой инстанции: "13 марта 2021 года" вместо правильного "17 марта 2021 года".

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении описок в апелляционном определении рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия находит, что описка подлежит исправлению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Принимая во внимание, что допущенная описка не затрагивает существа апелляционного определения, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 30 июля 2021 года, указав в его вводной и резолютивной частях дату вынесения решения Переславским районным судом Ярославской области как "17 марта 2021 года" вместо ошибочно указанной даты "13 марта 2021 года".

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка