Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2021 года Дело N 33-5961/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Хохловой Е.Ю.,

судей: Флюг Т.В., Юдаковой Ю.Ю.,

при секретаре: Никулиной Д.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимжановой Г.К. к Николенко Е.П. о возмещении утраченного заработка, дополнительных расходов на лечение и протезирование, приобретение лекарственных препаратов, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

по апелляционной жалобе представителя истца Якубец А.А. на решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 7 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Юдаковой Ю.Ю., пояснения представителя истца Алимжановой Г.К.- Якубца А.А., ответчика Николенко Е.П., третьего лица Николенко Е.П., заключение прокурора Максименко Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Алимжанова Г.К. обратилась в суд с указанным иском к Николенко Е.П., указав в обоснование заявленных требований, что 04.04.2020 около 12 час. 56 мин. водитель Николенко Е.П., управляя автомобилем "HONDA FIT", рег. знак N, двигаясь в г.Хабаровске по ул.Карла Маркса со стороны ул.Синельникова в сторону ул.Промышленной, при съезде с ул.Карла Маркса на путепроводную развязку в сторону ул.Демьяна Бедного, в районе д.108/2 в момент пересечения ей проезжей части справа налево по ходу движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу, совершила на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия ей был причинен тяжкий вред здоровью, ей была установлена третья группа инвалидности сроком на 1 год (дата очередного освидетельствования 02.08.2021). 26.08.2020 она обратилась с заявлением о страховом возмещении в ПАО СК "Росгосстрах", по результатам рассмотрения которого расчет страховой выплаты составил 346 390 руб. 25 коп. 10.09.2020 старшим следователем СО по ДТП СУ УМВД России по Хабаровскому краю Гулько А.Е. принято решение отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, ввиду отсутствия в действиях водителя Николенко Е.П. состава преступления.

До дорожно-транспортного происшествия она осуществляла трудовую деятельность в ООО "НУЗ "Медицинский центр" в должности уборщика служебных помещений, ее среднемесячная зарплата до дорожно-транспортного происшествия составляла 34 016 руб. 20 коп. В связи с длительным лечением и нахождением на листке нетрудоспособности в отношении нее было принято решение о проведении внеочередного медицинского осмотра, по результатам которого были выявлены противопоказания к работе (негодна) и в связи с отсутствием в ООО "НУЗ "Медицинский центр" иных должностей, которые бы соответствовали ее квалификации и состоянию здоровья, 21.10.2020 она была уволена. В результате чего возникло основание для взыскания утраченного заработка за период утраты профессиональной трудоспособности с 21.10.2020 (даты увольнения) по 02.08.2021 (дату очередного освидетельствования по определению инвалидности, что составляет 288 002 руб. 98 коп.

Помимо этого, в результате дорожно-транспортного происшествия она получила повреждение челюсти, а именно: травматический неполный вывих 2.1, 2.2 зубов, рекомендовано их удаление, проведение костной пластики, дентальная имплантация, временное и постоянное протезирование на имплантатах. Планируемая стоимость лечения зубов составляет 192 100 руб. Полис добровольного медицинского страхования трудовых мигрантов не предусматривает возможности осуществления бесплатной стоматологической помощи в лечении ее диагноза.

Истец просила суд взыскать с Николенко Е.П. в ее пользу в счет возмещения заработка за период с 19.10.2020 по 02.08.2021, утраченного в результате повреждения здоровья, единоразово в размере 288 002 руб. 98 коп., дополнительные расходы на стоматологическое лечение и протезирование 2.1, 2.2 зубов в результате причинения вреда ее здоровью по вине Николенко Е.П. в размере 192 100 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 руб.

21.01.2021 к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ПАО СК "Росгосстрах".

Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 7 июня 2021 года исковые требования удовлетворены частично.

Постановлено: Взыскать с Николенко Е.П. в пользу Алимжановой Г.К. утраченный заработок за период с 22.10.2020 по 02.08.2021 в связи повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 137 611 рублей 18 копеек, компенсацию морального вреда в размере 350 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований Алимжановой Г.К. о взыскании с Николенко Е.П. дополнительных расходов на стоматологическое лечение и протезирование, расходов на лечение, расходов на постоянное приобретение лекарственных препаратов с последующей индексацией - отказать.

В пользу муниципального образования Городской округ "Город Хабаровск" с Николенко Е.П. взыскана государственная пошлина в размере 4 252 рубля 22 копейки.

Не согласившись с решением суда, представитель истца Якубец А.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований Алимжановой Г.К. о взыскании с Николенко Е.П. дополнительных расходов на стоматологическое лечение и протезирование, расходов на лечение, расходов на постоянное приобретение лекарственных препаратов с последующей индексацией, а также необоснованного понижения размеров компенсации морального вреда отменить, принять по делу новое решение, которым требования истца удовлетворить в полном объеме.

Указывает на то, что решение суда является незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Суд необоснованно пришел к выводу о недоказанности причинно-следственной связи между полученными истцом повреждениями зубов в результате ДТП.

Суд не учел, что зафиксировать жалобы истца не представилось возможным - по тяжести состояния и из-за языкового барьера.

Истец обращалась с жалобами повреждениями зубов в городскую поликлинику N 15. Суд необоснованно пришел к выводу о недоказанности необходимости приобретения препаратов и компенсации понесенных затрат на их приобретения. Судом необоснованно не поставлен на обсуждение сторон вопрос о назначении экспертизы. Отсутствовали основания для занижения суммы компенсации морального вреда. Судебная практика по аналогичным делам также не предусматривает оснований для снижения сумм компенсаций морального вреда. Прокурор участвующий в деле просил взыскать сумму компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.

В апелляционном представлении прокурор Железнодорожного района г.Хабаровска просит решение суда изменить в части компенсации морального вреда, взыскать с Николенко Е.П. в пользу Алимжановой Г.К. компенсацию морального вреда в размере 600 000 рублей. Указывает на то, взысканная в пользу истца сумма определена без учета всех заслуживающих внимание обстоятельств дела. Размер взысканной компенсации морального вреда является несоразмерной объему и характеру страданий истца, не отвечает обстоятельствам причинения вреда, требованиям разумности и справедливости.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец представитель истца Якубец А.А., ответчик Николенко Е.П. обратились с ходатайством об утверждении представленного письменного мирового соглашения, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме, в том числе от требований о взыскании с Ответчика дополнительных расходов на стоматологическое лечение и протезирование, расходов на лечение, расходов на постоянное приобретение лекарств с последующей индексацией, расходов на оплату госпошлины, а также судебных расходов.

2. В свою очередь Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 487 611,18 (четыреста восемьдесят семь тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 18 коп., в том числе:

2.1. Утраченный заработок за период с 22.10.2020 по 02.08.2021 в связи с повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 137 611,18 (сто тридцать семь тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 18 коп.

2.2. Компенсацию морального вреда в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

3. Указанные денежные средства выплачиваются Ответчиком в течение 1 (одного) рабочего дня, с момента подписания настоящего мирового соглашения сторонами, путем безналичного перечисления по указанным Истцом реквизитам:
Получатель

Алимжанова

Счет получателя

Банк получателя

Дальневосточный банкПАО Сбербанк

Бик банка получателя

040813608

Корреспондентский счет

30101810600000000608

Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе сбербанк)

709070016

Адрес подразделения банка по месту ведения счета карты

г. Хабаровск, ул. Гагарина, дом 11


4. Комиссию за банковский перевод, в случае ее начисления оплачивается Ответчиком самостоятельно и не вычитается из суммы, определенной Сторонами в п. 2 настоящего Мирового соглашения.

5. Судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела N 2-217/2021 какому-либо возмещению не подлежат, и относятся на ту Сторону, которая их понесла.

6. О последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известно.

7. Настоящее мировое соглашение составлено на 2 (двух) листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, заключение прокурора, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебная коллегия, принимая во внимание, что представленное сторонами письменное мировое соглашение подписано сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полагает возможным утвердить мировое соглашение.

При таких обстоятельствах, в силу 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ оспариваемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. 173, 326.1, ч. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Утвердить заключенное между Алимжановой Г.К. и Николенко Е.П. мировое соглашение, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме, в том числе от требований о взыскании с Ответчика дополнительных расходов на стоматологическое лечение и протезирование, расходов на лечение, расходов на постоянное приобретение лекарств с последующей индексацией, расходов на оплату госпошлины, а также судебных расходов.

2. В свою очередь Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 487 611,18 (четыреста восемьдесят семь тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 18 коп., в том числе:

2.1. Утраченный заработок за период с 22.10.2020 по 02.08.2021 в связи с повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 137 611,18 (сто тридцать семь тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 18 коп.

2.2. Компенсацию морального вреда в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

3. Указанные денежные средства выплачиваются Ответчиком в течение 1 (одного) рабочего дня, с момента подписания настоящего мирового соглашения сторонами, путем безналичного перечисления по указанным Истцом реквизитам:
Получатель

Алимжанова

Счет получателя

Банк получателя

Дальневосточный банкПАО Сбербанк

Бик банка получателя

040813608

Корреспондентский счет

30101810600000000608

Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе сбербанк)

709070016

Адрес подразделения банка по месту ведения счета карты

г. Хабаровск, ул. Гагарина, дом 11


4. Комиссию за банковский перевод, в случае ее начисления оплачивается Ответчиком самостоятельно и не вычитается из суммы, определенной Сторонами в п. 2 настоящего Мирового соглашения.

5. Судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела N 2-217/2021 какому-либо возмещению не подлежат, и относятся на ту Сторону, которая их понесла.

6. О последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известно.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 7 июня 2021 года по иску Алимжановой Г.К. к Николенко Е.П. о возмещении утраченного заработка, дополнительных расходов на лечение и протезирование, приобретение лекарственных препаратов, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Алимжановой Г.К. к Николенко Е.П. о возмещении утраченного заработка, дополнительных расходов на лечение и протезирование, приобретение лекарственных препаратов, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), сторонам разъяснены и понятны.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка