Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 августа 2021 года Дело N 33-5956/2021

дело N...

N...

адрес 04 августа 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики ФИО11 в составе:

председательствующего ФИО11,

судей Кривцовой О.Ю.

Сыртлановой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО11

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО11 на решение Белебеевского городского суда Республики ФИО11 от дата,

Заслушав доклад судьи ФИО11, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО11 и ФИО11 Р.К. обратились в суд с исковым заявлением к ФИО11, ФИО11 Н.Д., ФИО11 об определении долей в общем имуществе, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, в обоснование указав, что они являются детьми ФИО11, умершей дата. У нее также был сын ФИО11 - супруг ответчика ФИО11, который умер дата. Родители сторон в браке приобрели квартиру, расположенную по адресу: РБ, адрес, в которой проживали до своей смерти. Собственниками данной квартиры на дата являлась ФИО11 К.З. в размере 1/2 доли и сын ФИО11 - 1/2 доли, на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от дата. После смерти ФИО11, ФИО11, ФИО11 Р.К. и ФИО11 Р.К. в течение шести месяцев обратились к нотариусу ФИО11 Н.Д. с заявлениями о принятии наследства. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от дата, согласно которому наследником 5/6 долей в спорной квартире является ФИО11. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону (обязательная доля) от дата, ФИО11 принадлежит 1/6 доля от принадлежащей наследодателю ? доли в квартире, расположенной по адресу: РБ, адрес. На основании данного права выдано свидетельство о государственной регистрации права от дата, согласно которому ФИО11 принадлежит 1/12 доля в спорной квартире. Данное свидетельство выдано до вынесения решений судом.

Решением Белебеевского городского суда РБ от дата, вступившим в законную силу дата, завещание ФИО11 от дата, которым все ее имущество, в том числе 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: адрес, было завещано ФИО11, ФИО11, признано недействительным.

Решением Белебеевского городского суда РБ от дата, вступившим в законную силу дата, завещание ФИО11 от дата, которым все ее имущество, в том числе 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: адрес, было завещано ФИО11 К., признано недействительным.

В связи с признанием завещаний недействительными к принятию наследства призываются наследники по закону, обратившиеся в установленный срок за принятием наследства.

Истцы считают, что все три наследника - дети наследователя, наследуют ? доли квартиры в равных долях и каждому из них полагается по 1/6 доле (1/2 доля: 3 наследника).

ФИО11 умер дата. Наследником после его смерти является ответчик ФИО11 Ф.адрес наследодателя отказались от наследства в пользу матери. дата нотариусом ФИО11 ответчику выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 11/12 долей в указанной квартире. Свидетельство о праве на наследство выдано без учета вышеперечисленных решений суда.

С учетом уточнений просят:

1. Определить доли наследников в наследственном имуществе после смерти матери ФИО11, умершей дата, в квартире, расположенной по адресу: РБ, адрес, признав право собственности за ФИО11 на 1/6 долю, за ФИО11 на 1/6 долю, за ФИО11 на 2/3 долю.

2. Признать свидетельство о праве на наследство по завещанию от дата, выданное нотариусом адрес и адрес ФИО11 Н.Д., зарегистрированное в реестре: N... недействительным.

3. Признать свидетельство о праве на наследство по закону от дата, выданное нотариусом адрес и адрес ФИО11 Н.Д., зарегистрированное в реестре: N..., недействительным.

4. Признать свидетельство о праве на наследство по закону от дата, выданное нотариусом нотариального округа адрес и адрес РБ ФИО11, зарегистрированное в реестре: N...-нN... недействительным.

Решением Белебеевского городского суда Республики ФИО11 от дата постановлено:

Исковое заявление ФИО11, ФИО11 к ФИО11, ФИО11, ФИО11 об определении долей в общем имуществе, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, удовлетворить.

Признать недействительными:

свидетельство о праве на наследство по завещанию от дата, выданное нотариусом нотариального округа адрес и адрес Республики ФИО11 ФИО11, зарегистрированное в реестре под N...,

свидетельство о праве на наследство по закону от дата, выданное нотариусом нотариального округа адрес и адрес Республики ФИО11 ФИО11, зарегистрированное в реестре под N...,

свидетельство о праве на наследство по закону от дата, выданное нотариусом нотариального округа адрес и адрес Республики ФИО11 ФИО11, зарегистрированное в реестре под N ...-н/03-2019-1-341.

Определить доли в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО11, умершей дата, и признать право собственности за ФИО11 на 1/6 долю, за ФИО11 на 1/6 долю, за ФИО11 на 2/3 долей, на квартиру, расположенную по адресу: Республика ФИО11, адрес.

Разъяснить сторонам, что мотивированное решение будет составлено дата.

В апелляционной жалобе ФИО11 Ф.Г. просит решение отменить в виду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В ходе апелляционного рассмотрения дела, ФИО11 Р.К. направил в суд апелляционной инстанции мировое соглашение, стороны в представителя истца ФИО11 - ФИО11, представителя ответчика ФИО11 - ФИО11 сообщили, что заключили мировое соглашение, по условиям которого:

Стороны признают, что после смерти ФИО11, умершей дата, истцам ФИО11 ФИО11 ФИО11 принадлежит 1/6 доля каждому, а ответчику ФИО11 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: РБ, адрес, у л. Интернациональная адрес.

Стороны договорились, что наследники после смерти ФИО11, умершей дата - ФИО11 и ФИО11, не регистрируя за собой право собственности на принадлежащие каждому из них 1/6 доли, а в целом 1/3 доли, передают в собственность ФИО11 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: РБ, адрес, после выплаты им компенсации их доли в денежном выражении в размере 140 000 рублей каждому.

Стороны признают, что доля истцов, как сособственников в праве общей собственности являются незначительной, выдел ее в натуре невозможен, истцы не имеют существенного интереса в использовании общего имущества. Использование квартиры, находящейся в общей долевой собственности, осуществляется исключительно ответчиком ФИО11.

Стороны договорились признать 1/6 доли ФИО11, 1/6 доли ФИО11 Р.К. в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: РБ, адрес незначительной, прекратить право собственности ФИО11, на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: РБ, адрес выплатой компенсации истцу ФИО11, за 1/6 доли ФИО11 в размере Л 40 000 (сто сорок тысяч) рублей путем перечисления на расчетный счет ФИО11 не позднее следующего дня после утверждения мирового соглашения.

Стороны договорились признать 1/6 доли ФИО11 Р.К. в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: РБ, адрес незначительной, прекратить право собственности ФИО11 Р.К. на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: РБ, адрес выплатой компенсации ФИО11 Р.К., за 1/6 доли ФИО11 в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей, путем перечисления на расчетный счет ФИО11 Р.К. не позднее следующего дня после утверждения мирового соглашения.

Доказательством выплаты компенсации явится платежный документ, подтверждающий перечисление ответчикам денежных средств каждому из истцов по 140 000 рублей, после чего 1/6 доля ФИО11 и 1/6 доля ФИО11 Р.К. в указанном недвижимом имуществе прекращается, а у ФИО11 возникает.

Стороны договорились, после выплаты компенсации ответчиком ФИО11 истцам ФИО11, ФИО11 Р.К. в вышеуказанном размере, признать за ФИО11 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: РБ, адрес, ранее принадлежавших ФИО11(1/6 доли) и ФИО11 Р.К. (1/6 доли), в связи с чем доля ФИО11 составит одну целую долю в вышеуказанном имуществе.

Настоящее Мировое соглашение является основанием для прекращения 1/6 доли ФИО11 в праве собственности для прекращения 1/6 доли в праве собственности ФИО11 Р.К. на квартиру, расположенной по адресу: РБ, адрес, и возникновения права собственности у ФИО11 на 1,0 (одну целую) доли на вышеуказанное недвижимое имущество.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные с настоящим делом по указанному выше иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истцы ФИО11 и ФИО11 Р.К. отказываются от исковых требований о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата, выданного нотариусом адрес и адрес ФИО11 Н.Д. зарегистрированного в реестре:N... недействительным, о признании свидетельства о праве на наследство по закону от дата, выданного нотариусом адрес и адрес ФИО11 Н.Д. зарегистрированного в реестре: N..., недействительным, о признании свидетельства о праве на наследство по закону от дата, выданного нотариусом нотариального округа адрес и адрес РБ ФИО11 P.M., зарегистрированного в реестре: N...-нN... недействительным.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

С условиями мирового соглашения ознакомлены и согласны. Установленный Гражданского процессуального кодекса РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца ФИО11 - ФИО11, представителя ответчика ФИО11 - ФИО11, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Стороны с условиями мирового соглашения согласились, просили его утвердить. Мировое соглашение сторонами подано в письменном виде, ими же подписано.

В соответствии со ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Стороны просили суд апелляционной инстанции утвердить указанное мировое соглашение.

Судебная коллегия считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц (ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), кроме того, полномочия представителя ФИО11 и представителя ФИО11 предусматривают возможность завить отказ от иска от имени ФИО11 и ФИО11 от исков, что подтверждается доверенностями серии адрес2 от дата соответственно.

Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны.

Таким образом, судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Белебеевского городского суда Республики ФИО11 от дата отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО11, ФИО11, ФИО11 по условиям которого:

Стороны признают, что после смерти ФИО11, умершей дата, истцам ФИО11 ФИО11 ФИО11 принадлежит 1/6 доля каждому, а ответчику ФИО11 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: РБ, адрес, у л. Интернациональная адрес.

Стороны договорились, что наследники после смерти ФИО11, умершей дата - ФИО11 и ФИО11, не регистрируя за собой право собственности на принадлежащие каждому из них 1/6 доли, а в целом 1/3 доли, передают в собственность ФИО11 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: РБ, адрес, после выплаты им компенсации их доли в денежном выражении в размере 140 000 рублей каждому.

Стороны признают, что доля истцов, как сособственников в праве общей собственности являются незначительной, выдел ее в натуре невозможен, истцы не имеют существенного интереса в использовании общего имущества. Использование квартиры, находящейся в общей долевой собственности, осуществляется исключительно ответчиком ФИО11.

Стороны договорились признать 1/6 доли ФИО11, 1/6 доли ФИО11 Р.К. в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: РБ, адрес незначительной, прекратить право собственности ФИО11, на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: РБ, адрес выплатой компенсации истцу ФИО11, за 1/6 доли ФИО11 в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей путем перечисления на расчетный счет ФИО11 не позднее следующего дня после утверждения мирового соглашения.

Стороны договорились признать 1/6 доли ФИО11 Р.К. в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: РБ, адрес незначительной, прекратить право собственности ФИО11 Р.К. на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: РБ, адрес выплатой компенсации ФИО11 Р.К., за 1/6 доли ФИО11 в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей, путем перечисления на расчетный счет ФИО11 Р.К. не позднее следующего дня после утверждения мирового соглашения.

Доказательством выплаты компенсации явится платежный документ, подтверждающий перечисление ответчикам денежных средств каждому из истцов по 140 000 рублей, после чего 1/6 доля ФИО11 и 1/6 доля ФИО11 Р.К. в указанном недвижимом имуществе прекращается, а у ФИО11 возникает.

Стороны договорились, после выплаты компенсации ответчиком ФИО11 истцам ФИО11, ФИО11 Р.К. в вышеуказанном размере, признать за ФИО11 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: РБ, адрес, ранее принадлежавших ФИО11(1/6 доли) и ФИО11 Р.К. (1/6 доли), в связи с чем доля ФИО11 составит одну целую долю в вышеуказанном имуществе.

Настоящее Мировое соглашение является основанием для прекращения 1/6 доли ФИО11 в праве собственности для прекращения 1/6 доли в праве собственности ФИО11 Р.К. на квартиру, расположенной по адресу: РБ, адрес, и возникновения права собственности у ФИО11 на указанную квартиру.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные с настоящим делом по указанному выше иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истцы ФИО11 и ФИО11 Р.К. отказываются от исковых требований о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата, выданного нотариусом адрес и адрес ФИО11 Н.Д. зарегистрированного в реестре:N... недействительным, о признании свидетельства о праве на наследство по закону от дата, выданного нотариусом адрес и адрес ФИО11 Н.Д. зарегистрированного в реестре: N..., недействительным, о признании свидетельства о праве на наследство по закону от дата, выданного нотариусом нотариального округа адрес и адрес РБ ФИО11 P.M., зарегистрированного в реестре: N ...-н/03-2019-1-341 недействительным.

Мировое соглашение составлено в четырех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон и один для Верховного суда РБ, который будет храниться в материалах дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

С условиями мирового соглашения ознакомлены и согласны. Установленный Гражданского процессуального кодекса РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску ФИО11, ФИО11 к ФИО11, ФИО11, ФИО11 об установлении факта принятия наследства, определении долей в общем имуществе - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий ФИО11

Судьи Кривцова О.Ю.

Сыртланова О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка