Дата принятия: 07 декабря 2017г.
Номер документа: 33-5953/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2017 года Дело N 33-5953/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Зюзюкина А.Н.
судей Яковлева Д.В., Герцева А.И.
при секретаре Рыбцовой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабелькова Вячеслава Викторовича к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, ОГКУ "Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области" о взыскании материального ущерба, убытков и судебных расходов
по апелляционной жалобе ОГКУ "Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области"
на заочное решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 26 июля 2017 года
Заслушав доклад судьи Яковлева Д.В., судебная коллегия
установила:
Заочным решением суда иск Кабелькова В.В. был удовлетворен частично. С ОГКУ "Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области" в пользу Кабелькова В.В. в счет возмещения материального ущерба взысканы 130915,32 руб., расходы по оплате услуг эксперта - 7000 руб., расходы по оплате госпошлины - 3818,30 руб., расходы по оплате услуг представителя - 15000 руб.
В апелляционной жалобе и дополнениях к таковой представитель ОГКУ "Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области" просит заочное решение суда отменить и отказать в удовлетворении иска. Ссылается на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела и нарушение норм материального и процессуального права.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в Белгородский областной суд поступило письменное заявление представителя ОГКУ "Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области", в котором он отказался от апелляционной жалобы ввиду изменения оперативной обстановки и обстоятельств дела.
Обсудив заявление, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.
Статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Судебная коллегия отмечает, что отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны. Заявление подано представителем, подписавшим апелляционную жалобу и имеющим необходимые для этого полномочия. В тексте заявления представитель ответчика указал на осведомленность о последствиях совершаемого им процессуального действия.
С учетом изложенного, оснований полагать, что отказ от апелляционной жалобы совершен представителем ответчиком не по своей воле, у суда апелляционной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ ОГКУ "Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области" от апелляционной жалобы на заочное решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 26 июля 2017 г. по делу по иску Кабелькова Вячеслава Викторовича к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, ОГКУ "Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области" о взыскании материального ущерба, убытков и судебных расходов и прекратить производство по апелляционной жалобе.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
