Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 33-595/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N 33-595/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Дакаевой Р.С.,
судей Мовлаевой Т.И., Адилсултанов Э.А.
при секретаре Магомадовой Л.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Мудаева А. на решение Ленинского районного суда г.Грозного от 06 февраля 2019 года по иску Мудаева А. к Сайгатову Д.А., Висалиеву Я.Н., Нукаевой Р.З. о признании договора купли-продажи, договора дарения недействительными, аннулировании записи о государственной регистрации права, выселении, восстановлении записи регистрации договора купли-продажи, по встречному иску Нукаевой Р.З. к Мудаеву А. о признании договора купли-продажи недействительным, признании недействительным договора дарения, по встречному иску Сайгатова Д.А. к Мудаеву А. о признании добросовестным приобретателем.
Заслушав доклад судьи Мовлаевой Т.И., изложившей обстоятельства дела, выслушав ходатайство прокурора Ацаева Т.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гражданское дело по иску Мудаева А. к Сайгатову Д.А., Висалиеву Я.Н., Нукаевой Р.З. о признании договора купли-продажи, договора дарения недействительными, аннулировании записи о государственной регистрации права, выселении, восстановлении записи регистрации договора купли-продажи, по встречному иску Нукаевой Р.З. к Мудаеву А. о признании договора купли-продажи недействительным, признании недействительным договора дарения, по встречному иску Сайгатова Д.А. к Мудаеву А. о признании добросовестным приобретателем назначено к апелляционному рассмотрению на 08 сентября 2020 года.
В подготовительной части судебного заседания апелляционной инстанции от участвующего в деле прокурора Ацаева Т.М. поступило ходатайство о снятии дела с рассмотрения в связи с подачей ими представления на определение суда от 19 июня 2020 года об отказе в восстановлении процессуального срока, а также ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования. Копия представления, поданная в суд первой инстанции представлена.
Явившийся в суд апелляционной инстанции Сайгатов Д.А. не возражал против удовлетворения ходатайства прокурора о снятии дела с апелляционного рассмотрения.
Согласно статье 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации.
При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску Мудаева А. к Сайгатову Д.А., Висалиеву Я.Н., Нукаевой Р.З. о признании договора купли-продажи, договора дарения недействительными, аннулировании записи о государственной регистрации права, выселении, восстановлении записи регистрации договора купли-продажи, по встречному иску Нукаевой Р.З. к Мудаеву А. о признании договора купли-продажи недействительным, признании недействительным договора дарения, по встречному иску Сайгатова Д.А. к Мудаеву А. о признании добросовестным приобретателем снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд г.Грозного для выполнения требований статьи 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
