Дата принятия: 09 июня 2021г.
Номер документа: 33-5951/2021
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2021 года Дело N 33-5951/2021
Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Владыкиной О.В., при секретаре Козловой Е.М., рассмотрев 09.06.2021 года дело по частной жалобе Китайкина А.А на определение Индустриального районного суда г. Перми от 30.10.2021 года, которым удовлетворено заявление ООО Кредит Инкассо Рус о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с Китайкина А.А. суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Решением Индустриального районного суда г. Перми от 09.06.2015г. с Китайкина А.А. в пользу ПАО МДМ Банк взыскан долг по кредитному договору.
В 2015г. возбуждено исполнительное производство, которое окончено 30.12.2015г., в адрес взыскателя 01.09.2016г. направлен исполнительный лист.
13.07.2018г. произведена замена взыскателя ПАО МДМ Банк на взыскателя ООО Кредит Инкассо Рус.
Сведения об отсутствии у взыскателя ПАО МДМ Банк исполнительного листа получены ООО Кредит Инкассо Рус 30.04.2019г.
Обращаясь 28.09.2020г. с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Китайкина А.А. по исполнительному производству, взыскатель указал на не исполнение решения суда и утере исполнительного листа.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе Китайкин А.А, указывая на пропуск срока исполнительного листа к предъявлению.
В соответствии со статьей 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (п. 1).
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (п. 2).
Согласно ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу ст. 22 указанного ФЗ, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
В силу ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.
Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 432 ГПК РФ, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.
В силу ст. 430 ГПК РФ и п. 19 "Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019), заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, либо в течение месяца со дня, когда взыскателю после истечения этого срока стало известно об утрате исполнительного документа судебным приставом-исполнителем.
Таким образом, законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.
Судом установлено, что в отношении должника Китайкина А.А. в 2015г. было возбуждено исполнительное производство по исполнению решения Индустриального районного суда г. Перми от 09.06.2015г.
30.12.2015г. исполнительное производство окончено (л.д. 110 оборот), исполнительный лист 01.09.2016г. возвращен взыскателю (л.д. 111).
Таким образом, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истек 30.12.2018г.
28.09.2020, обращаясь с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа за рамками срока его предъявления, заявитель указал, что об обстоятельствах утери исполнительного листа узнал 30.04.2019г. (л.д. 82), после чего обратился с настоящим заявлением о выдаче дубликата.
Суд удовлетворил заявление взыскателя, с чем не согласился должник.
Судебная коллегия находит обоснованными доводы частной жалобы.
На основании пп.1 п. 1 ст. 47 ФЗ Об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается исполнением исполнительного документа.
Как уже было указано, взыскатель пропустил 3-годичный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, который истек 30.12.2018г. (30.12.2015 + 3 года).
О восстановлении срока для его предъявления не просил.
Вторым условием для выдачи дубликата исполнительного листа является обстоятельство, когда за рамками срока предъявления исполнительного листа к исполнению взыскатель узнал об его утере. В таком случае он имеет возможность обратиться за выдачей дубликата исполнительного листа в течение месяца с момента, когда узнал об утере исполнительного листа.
В заявлении взыскатель указал, что 30.04.2019г. узнал об утере исполнительного листа. При таком положении он имел возможность обратиться с настоящим заявлением в срок до 30.05.2019г., а обратился лишь 28.09.2020г., за рамками месячного срока.
С учетом изложенного, правовые основания для выдачи дубликата исполнительного листа отсутствовали.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Индустриального районного суда г. Перми от 30.10.2021г. отменить, разрешить вопрос по существу.
Заявление ООО Кредит Инкассо Рус о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с Китайкина Александра Александровича долга на основании решения Индустриального районного суда г. Перми от 09.06.2015г. оставить без удовлетворения.
Судья -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
