Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 14 октября 2020 года №33-5946/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N 33-5946/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе:
председательствующего Гвоздева М. В.,
судей Галенко В. А., Хуснутдиновой И. И.,
при ведении протокола
помощником судьи Караваевой Н. П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 октября 2020 года в городе Хабаровске гражданское дело N 2-187/2020 (УИД 27RS0021-01-2019-001641-32) по иску Ивлевой Г.С. к Безнощенко Е.В., Безнощенко Н.А. о признании сделки хранения денежных средств недействительной, обращении взыскания на денежные средства,
по апелляционной жалобе истца Ивлевой Г. С. на решение суда района имени Лазо Хабаровского края от 30 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., объяснения представителя истца Ивлевой Г. С. - Трушкина А. В., судебная коллегия
установила:
Ивлева Г. С. обратилась в суд с иском к Безнощенко Е. В., Безнощенко Н. А. о признании сделки хранения денежных средств недействительной, обращении взыскания на денежные средства.
В обоснование своих требований истец указала, что на основании приговора суда, вынесенного в 2013 году, с Безнощенко Е. В. в ее пользу взысканы денежные средства. В 2018 году, в ходе процедуры банкротства Безнощенко Е. В., истцу, как кредитору, стало известно об уменьшении в 2013 году размера доли должника Безнощенко Е. В. в уставном капитале ООО "Весна" и получении им откупных в размере 10000000 руб.
Находясь под стражей в статусе подсудимого, зная о наличии гражданского иска, имея цель скрыть имущество от притязаний со стороны гражданских истцов, Безнощенко Е. В. посредством адвоката передал указанные денежные средства своей матери Безнощенко Н. А., которая внесла их на свой расчетный счет.
Истец считает, что данная сделка хранения денежных средств является мнимой, заключена с целью не допустить обращения взыскания на имущество должника.
С учетом уточненных требований (т. 1, л. д. 19) истец Ивлева Г. С. просила суд признать сделку хранения денежных средств, заключенную между Безнощенко Е. В. и Безнощенко Н. А. недействительной. Обратить взыскание на денежные средства.
Решением суда района имени Лазо Хабаровского края от 30 июня 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе истец Ивлева Г. С. просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что в ходе рассмотрения дела судом не приняты во внимание обстоятельства совершения сделки, наличие фактов, позволяющих прийти к выводу о ее заключении.
В возражениях на жалобу ответчики Безнощенко Н. А., Безнощенко Е. В. просят решение суда оставить без изменения.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца Трушкин А. В. поддержал доводы апелляционной жалобы.
Истец, ответчики Безнощенко Н. А., Безнощенко Н. А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Ходатайство ответчика Безнощенко Е. В. об обеспечении возможности участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи оставлено судом апелляционной инстанции без удовлетворения в связи с отсутствием технической возможности осуществления видеоконференц-связи (часть 1 статьи 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что не явившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, приговором Хабаровского краевого суда от 29 ноября 2013 года Безнощенко Е. В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом "а" части 2 статьи 105, статье 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Этим же судебным постановлением с Безнощенко Е. В. в пользу Ивлевой Г. С. взыскана сумма 2185377 руб 80 коп (т. 1, л. д. 166 - 169).
Определением суда от 8 мая 2018 года взыскана индексация присужденных денежных сумм в размере 775441 руб 46 коп (т. 1, л. д. 171 - 172).
В ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю на исполнении находится исполнительный документ и/л ВС N 002030777 в отношении Безнощенко Е. В. о взыскании в пользу Ивлевой Г. С. денежных средств в размере 2185377 руб 80 коп.
За период трудоустройства осужденного Безнощенко Е. В. с 1 июля 2015 года по 2 октября 2016 года им погашена задолженность в пользу Ивлевой Г. С. в размере 59675 руб 54 коп (т. 1, л. д. 173).
16 декабря 2013 года на имя Безнощенко Н. А. в ПАО "Сбербанк России" открыт расчетный счет N в валюте счета USD, куда Долганевым С. В. внесены денежные средства в рублевом эквиваленте операции на сумму 3122298 руб 50 коп. Счет закрыт 4 июля 2018 года.
Кроме того, 16 декабря 2013 года на расчетный счет N Безнощенко Н. А. от имени Долганева С. А. внесены денежные средства в сумме 6878300 руб. Счет закрыт 22 марта 2014 года.
27 декабря 2013 года на основании протокола общего собрания ООО "Весна" наследники Безнощенко Е. В. и Безнощенко В. Б., получив в наследство после смерти своего отца доли в уставном капитале ООО "Весна" по 50%, приняли решение ввести нового участника общества Долганева С. А. в общество, увеличив тем самым уставной капитал за счет его вклада, распределив доли между участниками общества в следующем порядке: Безнощенко Е. В. - 10%, Безнощенко В. Б., - 10%, Долганеву С. А. - 80% (т. 1, л. д. 73 - 74).
Оценивая данные обстоятельства, руководствуясь статьями 153, 158, 160, 161, 425, 432, 434, 886, 887 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку в нарушение положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены доказательства того, что между ответчиками заключен договор хранения денежных средств. Кроме того, истцом не доказано, что у ответчика Безнощенко Н. А. находятся денежные средства, принадлежащие должнику Безнощенко Е. В., в этой связи основания для обращения взыскания на денежные средства, находящиеся у Безнощенко Н. А., отсутствуют (часть 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 887 Гражданского кодекса Российской Федерации договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 настоящего Кодекса. При этом для договора хранения между гражданами (подпункт 2 пункта 1 статьи 161) соблюдение письменной формы требуется, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Договор в письменной форме между ответчиками не заключался.
Иные допустимые доказательства заключения данной сделки в деле отсутствуют.
Таким образом, ссылки истца на наличие оснований для признания сделки хранения денежных средств недействительной, являются несостоятельными.
Доводы апелляционной жалобы являлись предметом разбирательства суда первой инстанции при рассмотрении дела по существу, им дана правильная юридическая оценка. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки установленных судом обстоятельств и доказательств по делу.
Таким образом, решение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение суда района имени Лазо Хабаровского края от 30 июня 2020 года по гражданскому делу по иску по иску Ивлевой Г.С. к Безнощенко Е.В., Безнощенко Н.А. о признании сделки хранения денежных средств недействительной, обращении взыскания на денежные средства - оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Ивлевой Г. С. - без удовлетворения.
Председательствующий М. В. Гвоздев
Судьи В. А. Галенко
И. И. Хуснутдинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка