Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 11 января 2021 года №33-5945/2020, 33-562/2021

Дата принятия: 11 января 2021г.
Номер документа: 33-5945/2020, 33-562/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2021 года Дело N 33-562/2021
от 11 января 2021 года N 33-562/2021
город Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Чистяковой Н.М.,
судей Ермалюк А.П., Вершининой О.Ю.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Вологодского областного суда от 24 ноября 2020 года,
установил:
апелляционным определением Вологодского областного суда от 24 ноября 2020 года принят отказ Шумовой Л.А. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Бабушкинский союз предпринимателей" о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов.
Решение Тотемского районного суда Вологодской области от 22 сентября 2020 года отменено.
Производство по делу по иску Шумовой Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Бабушкинский союз предпринимателей" о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов прекращено.
Разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С Шумовой Л.А. в пользу Федерального бюджетного учреждения Вологодская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации (реквизиты: ИНН 3525014062, ОГРН 1023500899674, выдан МРИФНС N 11 по Вологодской области от 02 ноября 2011 года, КПП 352501001, ОКТМО 19701000, ОКПО 02844699, ОКАТО 19401000000, р/с 40501810400092000001 Отделение Вологда, БИК 041909001, КБК 00003040000000000130, лицевой счет N 20306Х93150 в УФК по Вологодской области) взысканы расходы за проведение судебной технической экспертизы N... от 19 мая 2020 года в размере 8 700 рублей, за проведение судебной почерковедческой экспертизы N... от 12 мая 2020 года в размере 13 920 рублей.
На Управление Судебного департамента в Вологодской области возложена обязанность перечислить на счет Федерального бюджетного учреждения Вологодская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации (реквизиты: ИНН 3525014062, ОГРН 1023500899674, выдан МРИФНС N 11 по Вологодской области от 02 ноября 2011 года, КПП 352501001, ОКТМО 19701000, ОКПО 02844699, ОКАТО 19401000000, р/с 40501810400092000001 Отделение Вологда, БИК 041909001, КБК 00003040000000000130, лицевой счет N 20306Х93150 в УФК по Вологодской области) денежные средства в размере 13 920 рублей, поступившие на депозитный счет Управления Судебного департамента в Вологодской области от Шумовой Л.А. по чеку - ордеру N... от 24 августа 2020 года за проведение судебной почерковедческой экспертизы по делу 2-170/2020, назначенной определением Тотемского районного суда Вологодской области.
Шумовой Л.А. частично возвращена государственная пошлина в размере 4904 рублей, уплаченная по квитанции N... от 16 декабря 2019 года.
Шумовой Л.А. возвращена государственная пошлина в размере 3000 рублей, уплаченная по чеку от 14 октября 2020 года.
Вместе с тем, в восьмом абзаце резолютивной части определения судебной коллегии допущена описка, а именно неправильно указано лицо, уплатившее государственную пошлину и её размер: вместо Третьякова А.М. - представителя Шумовой Л.А. указана Шумова Л.А., вместо 150 рублей указано 3000 рублей.
В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки.
Поскольку допущенная описка не затрагивает существа апелляционного определения, судебная коллегия полагает необходимым ее исправить и внести соответствующие изменения в судебное постановление.
Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в восьмом абзаце резолютивной части апелляционного определения Вологодского областного суда от 24 ноября 2020 года, изложив его в следующей редакции:
"Возвратить Третьякову А.М. государственную пошлину в размере 150 рублей, уплаченную по чеку от 14 октября 2020 года".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать