Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 02 октября 2020 года №33-5943/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 02 октября 2020 года Дело N 33-5943/2020
Судья судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда: Дорожко С.И.,
при секретаре: Пащенко Я.А.,
рассмотрев единолично частную жалобу администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края на определение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29 июня 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа и в восстановлении срока для его предъявления к исполнению по гражданскому делу N 2-182/2013 по иску муниципального образования городской округ "Город Комсомольск-на-Амуре" к Гильманову Х. Х. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛА:
Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28.02.2013 удовлетворены исковые требования МО городской округ "Город Комсомольск-на-Амуре" к Гильманову Х.Х. С Гильманова Х.Х. в пользу МО городской округ "Город Комсомольск-на-Амуре" взыскано неосновательное обогащение в размере 324 957 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 13 340 руб. 58 коп., всего - 338 297 руб. 65 коп. С Гильманова Х.Х. в местный бюджет взыскана государственная пошлина в размере 6 582 руб. 98 коп.
19.06.2020 от администрации г. Комсомольска-на-Амуре в Ленинской районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления к исполнению, в котором заявитель указал на то, что 16.04.2013 истцу был выдан исполнительный лист в отношении Гильманова Х.Х., на основании которого 28.06.2013 отделом судебных приставов по Комсомольскому району возбуждено исполнительное производство. 18.05.2020 администрация г. Комсомольска-на-Амуре обратилась в ОСП по Комсомольскому району о предоставлении информации о ходе исполнительного производства. Согласно представленного ответа от 03.06.2020 - исполнительное производство окончено 22.05.2015 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 46 Закона "Об исполнительном производстве", оригинал исполнительного документа возвращен взыскателю, реестр отправки почтовой корреспонденции, подтверждающий направление исполнительного документа взыскателю, уничтожен в связи с истечением срока хранения. Однако постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ в адрес администрации г. Комсомольска-на-Амуре не поступали. Срок предъявления дубликата исполнительного документа к исполнению пропущен по уважительной причине - в связи с ненадлежащим уведомлением взыскателя о результатах исполнения.
Определением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29.06.2020 в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока на его предъявление к исполнению - отказано.
В частной жалобе администрация г. Комсомольска-на-Амуре просит определение суда отменить, заявление удовлетворить, ссылаясь на доводы, аналогичные изложенным в заявлении о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на его подачу. Указывает, что срок предъявления дубликата исполнительного листа пропущен по уважительной причине, в связи с ненадлежащим уведомлением о результатах исполнения взыскателя.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, в силу ст. 333 ГПК РФ рассмотренной без извещения лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.
Из материалов дела следует то, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28.02.2013 по гражданскому делу N 2-182/2013 удовлетворены исковые требования МО городской округ "Город Комсомольск-на-Амуре" к Гильманову Х.Х. С Гильманова Х.Х. в пользу МО городской округ "Город Комсомольск-на-Амуре" взыскано неосновательное обогащение в размере 324 957 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 13 340 руб. 58 коп., всего - 338 297 руб. 65 коп. С Гильманова Х.Х. в местный бюджет взыскана государственная пошлина в размере 6 582 руб. 98 коп.
Согласно справки старшего специалиста Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 19.06.2020 - гражданское дело N 2-182/2013 уничтожено.
16.04.2013 Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре выдан исполнительный лист серии ВС N 026809189.
28.06.2013 на основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Комсомольскому району возбуждено исполнительное производство N 40242/13/08/27, которое согласно ответам ОСП по Комсомольскому району от 03.06.2020 и 29.06.2020, а также телефонограммы судебного пристава-исполнителя от 25.09.2020, окончено 22.07.2015 на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Оригинал исполнительного документа направлен в адрес взыскателя. Исполнительное производство уничтожено в связи с истечением срока хранения материалов в архиве.
Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока на его предъявление к исполнению, суд первой инстанции исходил из того, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства утраты исполнительных листов службой судебных приставов; взыскатель своевременно не интересовался ходом исполнительного производства, также не представлено сведений о том, что исполнительный документ был утрачен при пересылке и каких-либо сведений о своевременно принятых взыскателем мерах по розыску исполнительного листа и с учетом того, что взыскатель на протяжении длительного времени не интересовался ходом исполнительного производства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления взыскателя.
Выводы суда, по которым отказано в удовлетворении заявления взыскателя ошибочны по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон N 229-ФЗ) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Положения ст. 22 Закона N 229-ФЗ предписывают, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению (пункт 1 части 1). После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2). В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3).
Согласно части второй ст. 432 ГПК РФ, взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Согласно части 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 ст. 430 ГПК РФ).
В соответствии с частью 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата, а также подлежит проверке, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
Таким образом, трехлетний срок на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению следует исчислять со дня фактического возвращения этого исполнительного документа взыскателю, поскольку в ином случае взыскатель лишается реальной возможности повторно предъявить его к исполнению.
Суд при решении вопроса о соблюдении взыскателем трехлетнего срока на повторное предъявление исполнительного листа к исполнению должен исследовать вопрос о том, когда исполнительный документ был возвращен взыскателю.
Право взыскателя не может быть поставлено в зависимость от надлежащего исполнения судебным приставом-исполнителем либо почтовым отделением обязанности по возвращению взыскателю исполнительного документа.
Из имеющихся в материалах дела сведений из ОСП по Комсомольскому району следует, что 28.06.2013 в отношении должника Гильманова Х.Х. по исполнительному документу, выданному по гражданскому делу N 2-182/2013, возбуждено исполнительное производство N 40242/13/08/27, которое 22.07.2015 окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве". Исполнительный лист был направлен взыскателю. Материалы исполнительного производства, а также реестры отправки уничтожены в связи с истечением срока хранения материалов в архиве.
С учетом отсутствия доказательств недобросовестности взыскателя при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, невозможности установления места нахождения исполнительного листа, считаю, что факт и дата направления службой судебных приставов взыскателю исполнительного документа не могут быть установлены, доказательства вручения взыскателю исполнительного документа в деле отсутствуют, как и доказательства исполнения судебного акта, что подтверждает факт утраты исполнительного документа судебным приставом-исполнителем и отсутствие у взыскателя возможности повторно предъявить исполнительный лист к исполнению.
Учитывая то, что взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа после истечения срока, установленного для его предъявления к исполнению и в суд с рассматриваемым заявлением взыскатель обратился в установленный ч. 2 ст. 430 ГПК РФ срок, - заявление взыскателя подлежит удовлетворению, дубликат исполнительного листа выдаче взыскателю, срок предъявления исполнительного документа к исполнению - восстановлению в связи с установленными уважительными причинами повторного не предъявления взыскателем (муниципальным образованием) исполнительного листа к исполнению.
Руководствуясь статьями 329, 330, 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29 июня 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа и в восстановлении срока для его предъявления к исполнению - отменить и разрешить вопрос по существу.
Заявление администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края - удовлетворить.
Администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края - выдать дубликат исполнительного листа серии ВС N 026809189 от 16 апреля 2013 года по решению Ленинского районного суда Хабаровского края от 28 февраля 2013 года по гражданскому делу N 2-182/2013 по иску муниципального образования городской округ "Город Комсомольск-на-Амуре" к Гильманову Х. Х. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов.
Администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края - восстановить срок для предъявления к исполнению дубликата исполнительного листа по решению Ленинского районного суда Хабаровского края от 28 февраля 2013 года по гражданскому делу N 2-182/2013 по иску муниципального образования городской округ "Город Комсомольск-на-Амуре" к Гильманову Х. Х. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов.
Исполнительный лист серии ВС N 026809189, выданный 16 апреля 2013 года Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, считать утраченным.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: С.И. Дорожко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка