Дата принятия: 14 декабря 2017г.
Номер документа: 33-5943/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2017 года Дело N 33-5943/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Вахрамеевой Т.М.,
судей Зюзюкина А.Н., Яковлева Д.В.
при секретаре Рыбцова А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по иску Муселиани Алексея Сергеевича к ПАО СК "Росгосстрах" об изменении договора имущественного страхования, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда
по частной жалобе Муселиани Алексея Сергеевича
на определение Губкинского городского суда Белгородской области от 23 октября 2017 года
Заслушав доклад судьи Вахрамеевой Т.М., судебная коллегия
установила:
Муселиани А.С., в интересах которого по доверенности действует Золотых А.А., обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" об изменении договора имущественного страхования, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда при цене иска 38308,92 руб.
Определением суда от 23 октября 2017 г. исковое заявление возвращено истцу ввиду неподсудности спора Губкинскому городскому суду Белгородской области в соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, которой установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В частной жалобе заявитель, ссылаясь на неверное толкование судом норм материального и процессуального права, просит определение суда первой инстанции отменить, разрешить вопрос по существу.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая исковое заявление на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции руководствовался пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что дело неподсудно Губкинскому городскому суду г. Белгорода, поскольку цена иска не превышает 50000 руб. Выводы суда ошибочны.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Вместе с тем, как следует из искового заявления Муселиани А.С., основным требованием истца является требование о возложении на ПАО СК "Росгосстрах" обязанности внести изменения в договор страхования транспортного средства. Разрешение указанных требований подсудно районному суду в соответствии со ст. 23 ГПК РФ. Все имущественные требования являются производными от основного.
В соответствии с частью 3 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331 - 335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Губкинского городского суда Белгородской области от 23 октября 2017 г. по иску Муселиани Алексея Сергеевича к ПАО СК "Росгосстрах" об изменении договора имущественного страхования, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда отменить, направить материал в тот же суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
