Дата принятия: 16 февраля 2022г.
Номер документа: 33-5942/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 февраля 2022 года Дело N 33-5942/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Маркина Э.А.,
судей Степновой О.Н., Пешковой О.В.,
при ведении протокола помощником судьи Кулюкиной О.С.,
рассмотрела <данные изъяты> заявление Мигулевой <данные изъяты> об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Мигулевой <данные изъяты> к Кондратьевой <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,
установила:
Решением Люберецкого городского суда Московской области от <данные изъяты> исковые требования Мигулевой <данные изъяты> к Кондратьевой <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности оставлены без удовлетворения, в иске отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> указанное решение отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования Мигулевой <данные изъяты> к Кондратьевой <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворены.
Признано за Мигулевой <данные изъяты> право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, р.<данные изъяты>, <данные изъяты> в следующих границах:
Решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права на земельный участок <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, р.<данные изъяты>, <данные изъяты>
Мигунова И.В. обратилась с заявлением об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, поскольку при составлении межевого плана, который был представлен в материалы дела, кадастровый инженер допустил ошибку, выраженную в неверном определении каталога координат. Действительным каталогом координат являются следующие значения:
В соответствии со ст.203.1 ГПК РФ вопрос исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Установив, что в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии Московского областного суда от <данные изъяты> действительно имеется описка, а именно не верно указаны точки Н3 и Н4 в представленном межевом плане, судебная коллегия считает необходимым ее исправить.
При таких данных, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, а именно: считать границы земельного участка <данные изъяты>, площадью 300 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, р.<данные изъяты>" в следующих значениях:
<данные изъяты>
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
