Определение Иркутского областного суда

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2021 года Дело N 33-5935/2021

Судья Иркутского областного суда Гуревская Л.С.,

при секретаре Рец Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Хохриной Е.А. на определение судьи Заларинского районного суда Иркутской области от 20 февраля 2021 года об оставлении без движения искового заявления Хохриной Елены Анатольевны к ОСП по Заларинскому, Аларскому, Балаганскому, Нукутскому районам УФССП России по Иркутской области, ПАО КБ "Восточный" о взыскании неправомерно удержанных денежных средств

установил:

Хохрина Е.А. обратилась в Заларинский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОСП по Заларинскому, Аларскому, Балаганскому, Нукутскому районам УФССП России по Иркутской области, ПАО КБ "Восточный" о взыскании неправомерно удержанных денежных средств.

Определением судьи Заларинского районного суда Иркутской области от 20 февраля 2021 года исковое заявление оставлено без движения на основании ст.136 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В частной жалобе Хохрина Е.А. просит определение отменить.

Изучив материал, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 331 Гражданского процессуального кодекса РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 67 Постановления от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" к определениям, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, относятся, в частности, определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (статья 125 ГПК РФ), определение о прекращении производства по делу (статья 220 ГПК РФ), определение об оставлении заявления без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ).

Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ специально в отдельных нормах и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. К таким определениям относятся, в частности, определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда первой инстанции, о подготовке дела к судебному разбирательству, об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, об отложении судебного разбирательства, об оставлении искового заявления без движения. Возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены, соответственно, в апелляционные либо частную жалобу, представление (например, доводы о незаконном оставлении искового заявления без движения могут быть включены в частную жалобу на определение о возвращении искового заявления).

При подаче апелляционных жалобы, представления на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, пункта 1 части 1 статьи 134 и абзаца второго статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению (абз. 3 п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

При таких обстоятельствах частная жалоба не подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь частью 4 статьи 1, пунктом 1 части 1 статьи 134, абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

прекратить производство по частной жалобе Хохриной Е.А. на определение судьи Заларинского районного суда Иркутской области от 20 февраля 2021 года об оставлении без движения искового заявления Хохриной Елены Анатольевны к ОСП по Заларинскому, Аларскому, Балаганскому, Нукутскому районам УФССП России по Иркутской области, ПАО КБ "Восточный" о взыскании неправомерно удержанных денежных средств.

Судья Л.С. Гуревская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка