Дата принятия: 23 июля 2020г.
Номер документа: 33-5932/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2020 года Дело N 33-5932/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Полуэктовой Т.Ю.
при секретаре Куренковой Е.В.
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании
гражданское дело по частной жалобе представителя Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" Богомоловой М.В., действующей на основании доверенности, на определение Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 29 мая 2020 года о возврате искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" к Бутову Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма),
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" (далее - ООО "Агентство Судебного Взыскания") обратилось в суд с иском к Бутову А.А. о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма).
Определением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 12 мая 2020 года исковое заявление оставлено без движения, как поданное без соблюдения требований, установленных ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно истцом к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов. Указано, что из приложенного списка отправки внутренних почтовых отправлений не следует, что ответчику были направлены копия иска и приложенные к нему документы.
Предоставлен срок для устранения недостатков до 28.05.2020.
28.05.2020 представителем ООО "Агентство Судебного Взыскания" Богородской К.В. направлено в суд сопроводительное письмо, в котором указала, что для принятия искового заявления достаточно доказательств, свидетельствующих именно о факте направления или вручения ответчику копии искового заявления с приложенными документами. В качестве доказательства направления ответчику искового заявления и приложенных документов к нему в суд был предоставлен список внутренних почтовых отправлений с трек-номером почтового идентификатора заказанного письма, содержаний в себе информацию о получателе, статусе письма, свидетельствующий о направлении письма ответчику и о его движении, в случае его проверки на сайте "Почты России". Считает, что информация, полученная с официального сайта ФГУП "Почта России" признается доказательством получения лицом почтовой корреспонденции (л.д.19-20).
Определением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 29 мая 2020 года исковое заявление ООО "Агентство Судебного Взыскания" исковое заявление к Бутову А.А. о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) возвращено в связи с не устранением указанных недостатков (л.д.5-6).
В частной жалобе представитель ООО "Агентство Судебного Взыскания" Богомолова М.В. просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу.
Ссылаясь на нормы права, судебную практику, Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, указывает, что приложенный список почтовых отправлений содержит всю необходимую информацию об отправителе и получателе, статусе и данных письма, что подтверждает надлежащее направление копии искового заявления в адрес ответчика.
На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Оставляя без движения исковое заявление ООО "Агентство Судебного Взыскания" судья исходил из того, что истцом к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, а список отправки внутренних почтовых отправлений таким документом не является, так как из него не следует, что ответчику направлена копия искового заявления с приложенными документами.
Возвращая исковое заявление, судья, ссылаясь на п.6 ст. 132 ГПК РФ, указал, что факт отправки искового заявления и приложенных к нему документов ответчику Бутову А.А. не подтверждается приложенным к исковому заявлению списком внутренних почтовых отправлений N 36 от 24.03.2020. В данном случае почтовая квитанция с описью вложения могла бы должным образом свидетельствовать о направлении ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
Судья пришёл к выводу, что поскольку истцом в установленный срок - до 28.05.2020 не были выполнены указания, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения от 12.05.2020, не представлены уведомление о вручении или опись вложения почтового отправления для ответчика, исковое заявление подлежит возврату.
С данным выводом судьи нельзя согласиться, поскольку он сделан в нарушение норм действующего гражданского процессуального законодательства.
В соответствии с буквальным толкованием п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должно быть приобщено уведомление о вручении или любой иной документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, в том числе, список внутренних почтовых отправлений, почтовая квитанция или опись вложения.
Абзацем третьим статьи 4 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 176-ФЗ "О почтовой связи" определено, что порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утверждаемыми уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Особенности порядка оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения) судебных извещений устанавливаются правилами оказания услуг почтовой связи в соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации.
Согласно п. 10 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234 (ред. от 27 марта 2019 года) по совокупности признаков, определяющих порядок и условия приема, обработки, перевозки и доставки (вручения), почтовые отправления подразделяются на следующие категории: а) простые (в том числе пересылаемые в форме электронного документа) - принимаемые от отправителя без выдачи ему квитанции и доставляемые (вручаемые) адресату (его уполномоченному представителю) без подтверждения факта получения, а в случае простых почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, принимаемые и доставляемые в соответствии с порядком, установленным главой VI настоящих Правил; б) регистрируемые (заказные, в том числе пересылаемые в форме электронного документа, обыкновенные, с объявленной ценностью (почтовое отправление, принимаемое с оценкой стоимости вложения, определяемой отправителем) - принимаемые от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаемые адресату (его уполномоченному представителю) с подтверждением факта вручения, а в случае заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, принимаемые и доставляемые в соответствии с порядком, установленным главой VI настоящих Правил.
Регистрируемые почтовые отправления (почтовые переводы) могут пересылаться с уведомлением о вручении (в международном почтовом обмене - с уведомлением о получении) (при подаче которых отправитель поручает оператору почтовой связи сообщить ему или указанному им лицу, когда и кому вручено почтовое отправление (выплачен почтовый перевод).
Почтовые отправления с объявленной ценностью могут пересылаться: с наложенным платежом (при подаче которых отправитель поручает оператору почтовой связи получить установленную им денежную сумму с адресата и осуществить ее перевод отправителю или указанному им лицу); с описью вложения.
Перечень видов и категорий почтовых отправлений, пересылаемых с описью вложения, с уведомлением о вручении и с наложенным платежом, определяется операторами почтовой связи.
Таким образом, опись вложения составляется при отправке ценных писем. Доказательством принятия к пересылке регистрируемого почтового отправления с уведомлением является квитанция, а доказательством вручения отправления адресату - почтовое уведомление.
Действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает обязательное приложение к апелляционной жалобе описи вложения в почтовое отправление, так как она не является единственным возможным подтверждением направления лицам, участвующим в деле, конкретного документа.
Из материалов дела следует, что в подтверждение направления Бутову А.А. копии искового заявления, заявителем был представлен список внутренних почтовых отправлений от 24.03.2020 с оттиском печати ФГУП "Почта России", в котором за порядковым N 73 указан адресат заказного письма Бутов А.А.; также указан ШПИ (штриховой почтовый идентификатор) - 19084740305388 (л.д.78-79).
Вопреки выводам суда первой инстанции, указанное доказательство -список почтовых отправлений, с учетом презумпции добросовестности сторон гражданских правоотношений, является относимым, допустимым и достоверным доказательством направления в адрес ответчика искового заявления с приложением документов, которые у ответчика отсутствуют, поскольку его можно идентифицировать посредством отчета об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами.
Принимая во внимание, что действующее гражданское процессуальное законодательство не содержит обязанности заявителя по направлению копии иска посредством почтового отправления исключительно с оформлением описи вложения, а также учитывая, что помимо почтовой квитанции документом, подтверждающим направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, в том числе, является и список внутренних почтовых отправлений, следует признать, что ООО ""Агентство Судебного Взыскания"" при подаче искового заявления надлежащим образом исполнено требование п. 6 ст. 132 ГПК РФ.
Таким образом, у судьи отсутствовали основания для оставления искового заявления без движения по указанным мотивам и как следствие, для его возврата.
Учитывая вышеизложенное, судья находит доводы частной жалобы обоснованными, а определение суда о возвращении искового заявления подлежащим отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 29 мая 2020 года отменить.
Материалы искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" к Бутову Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству суда.
Частную жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" Богомоловой М.В. - удовлетворить.
Председательствующий Т.Ю. Полуэктова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
