Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 20 февраля 2020 года №33-593/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2020 года Дело N 33-593/2020
"20" февраля 2020 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего судьи Болонкиной И.В.,
судей Лепиной Л.Л., Ворониной М.В.
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 18 декабря 2019 г.
установила:
Решением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворены частично. Со Скрябиной ФИО5 в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе основного долга - <данные изъяты> сумма процентов - <данные изъяты>., штрафные санкции - <данные изъяты>.; а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение изменено в части взыскания суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, государственной пошлины. Резолютивная часть решения изложена в следующей редакции:
"Решение <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить.
Взыскать со Скрябиной ФИО6 в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> в том числе: основной долг - <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., штрафные санкции - <данные изъяты> В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отказать.
Взыскать со Скрябиной ФИО7 в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>. <данные изъяты>), а также в возмещение судебных расходов в суде апелляционной инстанции <данные изъяты> рублей".После вынесения апелляционного определения судебной коллегией установлено, что в резолютивной части апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка: в абзаце втором сумма основного долга указана в размере <данные изъяты>. вместо <данные изъяты>.
Вопрос об исправлении описки в апелляционном определении поставлен по инициативе суда.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения описку.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с п. 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе, в том числе, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Допущенная в резолютивной части апелляционного определения описка не затрагивает существа судебного акта, поэтому может быть исправлена на основании вышеуказанной процессуальной нормы.
С учетом изложенного судебная коллегия считает необходимым исправить описку, допущенную в абзаце втором резолютивной части апелляционного определения.
Руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ
Изложить абзац второй резолютивной части апелляционного определения в следующей редакции:
"Взыскать со Скрябиной ФИО8 в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> штрафные санкции - <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отказать".
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка