Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Дата принятия: 18 октября 2022г.
Номер документа: 33-5922/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2022 года Дело N 33-5922/2022

УИД 47RS0006-01-2022-001123-86

Апелляционное производство N 33-5922/2022

Гражданское дело N 2-2597/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 18 октября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Тумашевич Н.С.,

судей Ильичевой Т.В., Соломатиной С.И.,

при секретаре Максимчуке В.И.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Волковой Екатерины Сергеевны на решение на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 11 июля 2022 года по гражданскому делу N 2-2597/2022, которым отказано в удовлетворении исковых требований Волковой Екатерины Сергеевны к некоммерческой организации частное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного типа "Планета детства", Акционерному обществу "Промышленные технологии" о признании приказа об отстранении от работы незаконным, обязании обеспечить прохождение осмотра врачом, обязании допустить к выполнению работы на территории ответчика с даты принятия решения судом в соответствии с обусловленной трудовым договором функцией, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Тумашевич Н.С., объяснения представителя истца Волковой Е.С. - Кучик А.П., поддержавшей доводы жалобы, возражения директора НО ЧДОУ детский сад "Планета детства" Галиевой Т.А., представителя Ладыгиной Ю.М., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Волкова Е.С., уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к некоммерческой организации частного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного типа "Планета детства" (далее - НО ЧДОУ Детский сад "Планета ДЕТСТВА") о признании приказа об отстранении от работы незаконным, обязании обеспечить прохождение осмотра врачом, обязании допустить к выполнению работы на территории ответчика с даты принятия решения судом в соответствии с обусловленной трудовым договором функцией, взыскании денежных средств в размере 228 118 рублей 35 копеек за период с 01.12.2021г. по 11.07.2022г. за время вынужденного прогула, судебных расходов в сумме 60 000 рублей.

В обоснование требований указано, что с 01.10.2019г. работает в НО ЧДОУ Детский сад "Планета ДЕТСТВА" на основании трудового договора в должности воспитателя. 15.11.2021 года ответчиком был издан Приказ N 1 "О проведении вакцинации против COVID-19". На основании вышеуказанного Приказа 01.12.2021 г. в отношении истца издан приказ N 1-0 об отстранении ее от работы с 01.12.2021 г. Отстранение от работы произошло в результате того, что она не предоставила ответчику сведения о прохождении вакцинации. При этом требования об отстранении от работы со стороны должностных лиц Роспотребнадзора в адрес ответчика не поступало. Ответчик отстранил истца от работы по собственной инициативе, в отсутствие законных оснований. Считает Приказ N 1, а также отстранение от работы без сохранения заработной платы незаконным, полагает, что приказ об обязанности пройти вакцинацию принят с существенным нарушением норм трудового права и нарушением порядка не допуска истца к выполнению своих должностных обязанностей.

Протокольным определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 24.06.2022 года в качестве соответчика привлечено АО "Промышленные технологии".

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 11 июля 2022 года в удовлетворении исковых требований Волковой Екатерины Сергеевны к некоммерческой организации частное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного типа "Планета детства", Акционерному обществу "Промышленные технологии" о признании приказа об отстранении от работы незаконным, обязании обеспечить прохождение осмотра врачом, обязании допустить к выполнению работы на территории ответчика с даты принятия решения судом в соответствии с обусловленной трудовым договором функцией, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, судебных расходов отказано.

Ответчик Волкова Е.С. не согласилась с законностью и обоснованностью постановленного решения, представила апелляционную жалобу, в которой просит об отмене решения суда, в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права.

В обоснование доводов жалобы указывает, что не отказывалась пройти вакцинацию, отмечая то, что организация по проведению вакцинации лежит на работодателе и в случае ее организации она готова была ее пройти.

Обращает внимание суда апелляционной инстанции на то, что в письме Роструда от 13 июля 2021 года N 1811-ТЗ указано, что до издания приказа об отстранении от работы следует получить от работника письменный отказ от вакцинации. Вместе с тем, такой отказ работодателем получен не был, Акт об отказе или иной документ, работодателем не составлялся.

Податель жалобы утверждает, что Приказ N 1 "О проведении вакцинации против COVID-19" не соответствует требованиям Постановления Правительства Ленинградской области от 13 августа 2020 года N 573 "О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Ленинградской области и признании утратившим силу отдельных постановлений Правительства Ленинградской области", поскольку не содержит все возможные варианты продолжения работы истца.

В отсутствие возражений представителя истца Волковой Е.С. - Кучик А.П., директора НО ЧДОУ детский сад "Планета детства" Галиевой Т.А., представителя Ладыгиной Ю.М., суд апелляционной инстанции постановилопределение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц с учетом имеющихся в материалах дела сведений о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что с 01 октября 2019 г. Волкова Е.С. работает воспитателем в НО ЧДОУ Детский сад "Планета ДЕТСТВА".

В связи со сложившейся неблагополучной эпидемиологической ситуацией по заболеваемости новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) на территории Ленинградской области, а также руководствуясь Постановлением Правительства Ленинградской области от 11.10.2021г. N 653 "О внесении изменений в Постановление Правительства Ленинградской области от 13.08.2020 г. N 573 "О мерах по предотвращению распространения новой вирусной инфекцией (COVID-19) на территории Ленинградской области и признании утратившими силу отдельных Постановлений Правительства Ленинградской области" и Постановлением Главного государственного санитарного врача по Ленинградской области от 08.10.2021г. N 5-П "О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям" директором НО ЧДОУ Детский сад "Планета ДЕТСТВА" 15 ноября 2021г. издан приказ N 1 о проведении в срок до 01.12.2021г. профилактической вакцинации сотрудников против COVID-19 (л.д.102-104 т.1).

Согласно п. 2 указанного приказа работники в срок до 30.11.2021г. должны предоставить директору НО ЧДОУ Детский сад "Планета ДЕТСТВА" в случае прохождения вакцинации - сертификат о профилактической прививке или письмо о вакцинации первым компонентом против COVID-19, либо медицинскую справку о перенесённом заболевании COVID, либо медицинский отвод при наличии противопоказаний к профилактической прививке против COVID-19.

Указанным приказом до сотрудников НО ЧДОУ Детский сад "Планета ДЕТСТВА" было доведено, что работники, отказавшиеся от прохождения профилактической вакцинации против COVID-19 в отсутствии медицинских противопоказаний, будут отстранены от занимаемых должностей без сохранения заработной платы, на срок действия режима повышенной готовности на территории Ленинградской области или до момента предоставления сертификата о профилактической прививке против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (п. 3 приказа).

Волкова Е.С. с приказом ознакомлена 15.11.2021г. ( л.д.104 т.1).

01.12.2021г. Волкова Е.С. уведомила ответчика об отказе от прохождения вакцинации против COVID-19, документов, подтверждающих сведения о перенесённом заболевании COVID-19 или о наличии медицинских противопоказаний к профилактической прививке против COVID-19 работодателю не предоставила.

Так же 01.12.2021г. истец направила в адрес ответчика письменное возражение на незаконное требование о проведении профилактической вакцинации против COVID-19, где указала, что отказывается от прохождения вакцинации осознанно, это является ее гражданской позицией, работодатель не вправе обязать работников пройти профилактические прививки, эффективность и безопасность вакцин от коронавируса не установлена, что по сути будет являться экспериментом над её здоровьем, а предоставление медицинской документации в отношении себя является врачебной тайной. Кроме того, в данных возражениях истицей сделан акцент на то, что делать за свой счет ПЦР тесты у нее обязанности нет, если и будет делать только за счет работодателя (л.д.106-118 т.1).

01 декабря 2021 г. директором НО ЧДОУ Детский сад "Планета ДЕТСТВА" издан приказ N 1-0 об отстранении от работы воспитателя Волковой Е.С. без сохранения заработной платы, в связи с не прохождением вакцинации от новой коронавирусной инфекции, а так же не предоставлением документов, подтверждающих сведения о перенесённом заболевании COVID- 19 или о наличии медицинских противопоказаний к профилактической прививке против СOVID-19. Допуск к работе Волковой Е.С. разрешен после прохождения обязательной вакцинации, либо предоставлении сведений о перенесённом заболевании COVID-19 или о наличии медицинских противопоказаний к профилактической прививке против COVID-19.

С данным приказом истец ознакомлена лично 01 декабря 2021г., о чем на приказе имеется ее собственноручная подпись.

Разрешая заявленные исковые требования, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд, руководствуясь ст. 76 Трудового кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней", Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", пунктом 12 Перечня работ, выполнение которых связано с высоким рисков заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 1999 г. N 825, учитывая разъяснения Минтруда России и Роспотребнадзора по организации вакцинации в организованных рабочих коллективах (трудовых коллективах) и порядку учета процента вакцинированных, заключение Роспотребнадзора по Ленинградской области в Гатчинском и Лужском районах, пришел к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку выполнение работы воспитателя связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок.

Судебная коллегия соглашается с приведенным выводом суда первой инстанции, при этом отмечает следующее.

Одним из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану и благоприятную окружающую среду является обеспечение санитарно- эпидеомилогического благополучия населения в соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999г. N 52 -ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", предусматривающего действие на территории Российской Федерации федеральных санитарных соблюдение которых является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (статья 39).

Санитарные правила согласно Федеральному закону "О санитарно-эпидемиологическом и населения" - это нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно- эпидеомилогические требования (в том числе критерии безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы), несоблюдение создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний (статья 1).

Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается, в частности, посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения, государственного санитарно-эпидемиологического нормирования (статья 2 вышеуказанного Закона).

Главный государственный санитарный врач Российской Федерации в соответствии с п.2 ст. 51 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" утверждает нормативные и другие документы, регламентирующие осуществление государственного санитарно-эпидемиологического надзора.

Данный закон устанавливает, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений, осуществляющих государственный санитарно- эпидемиологический надзор должностных лиц (ст. 11).

Согласно ст. 35 указанного закона, профилактические прививки проводятся гражданам в соответствии с законодательством Российской Федерации для предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

Устанавливая правовые основы государственной политики в области иммунопрофилактики инфекционных болезней, Федеральный закон от 17.09.1998г. N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" предусматривает проведение профилактических прививок в соответствии с требованиями санитарных правил и в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения.

В соответствии с абз.3 ч.2 ст.5 Федерального закона от 17.09.1998г. N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" отсутствие профилактических прививок влечет: запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок; временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий; отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.

Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, установлен Постановлением Правительства РФ от 15.07.1999г. N 825 "Об утверждении работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок".

Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания энными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок включает: п.12) работы в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

В соответствии с п.1.2. Устава НО ЧДОУ Детский сад "Планета ДЕТСТВА" относится к организациям, осуществляющим образовательные программы дошкольного образования, т.е. является образовательным учреждением.

Постановлением Правительства Ленинградской области от 11 октября 2021 года N 653 "О внесении изменения в постановление Правительства Ленинградской области от 13 августа 2020 года N 573 "О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Ленинградской области и признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Ленинградской области", а также Постановлением Главного Государственного санитарного врача по Ленинградской области от 08.10.2021г. N 5-П "О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям" предусмотрено обязательное проведение профилактических прививок против коронавирусной инфекции в образовательных учреждениях.

Согласно п. 1.33 Постановления правительства Ленинградской области от 11.10.2021г. N 653 "О внесении изменения в постановление Правительства Ленинградской области от 13.08.2020 года N 573 "О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Ленинградской области и признании утратившим силу отдельных постановлений Правительства Ленинградской области" руководителям государственных и муниципальных учреждений, иных организаций, индивидуальным предпринимателям в сфере образования осуществляющих деятельность на территории Ленинградской области обеспечить с 15 ноября 2021 года на постоянной основе наличие у не менее 100% (ста процентов) сотрудников (работников) (от фактической численности) документов, подтверждающих прохождение полного курса вакцинации от COVID-19, или медицинский отвод от вакцинации от COVID-19, или факт заболевания COVID-19 в течение последних шести месяцев, или отрицательный результат лабораторного исследования методом полимеразной цепной реакции на наличие коронавирусной инфекции (COVID-19), проведенного не позднее, чем за 72 часа.

Установленный порядок направлен на защиту жизни и здоровья населения, позволяет ли баланс интересов как лиц, решивших провести вакцинацию в целях защиты от угрозы возникновения и распространения эпидемии, так и лиц, воспользовавшихся предоставленным законом правом и отказавшихся от профилактической прививки.

В силу п. 1 ст. 5 ФЗ от 17.09.1998 N 157-ФЗ ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" граждане имеют право отказаться от профилактических прививок, однако на основании пункта 2 указанной статьи отсутствие профилактических прививок влечет за собой, в том числе, отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.

Что же касается предусмотренных абзацем 4 п. 2 ст. 5 правовых последствий отсутствия профилактических прививок в виде отстранения граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями, то установление указанного правила обусловлено необходимостью сохранения здоровья таких категорий работников в процессе трудовой деятельности, а также обеспечения здоровья и безопасности других лиц и, следовательно, отвечает конституционно закрепленным целям возможных ограничений прав и свобод человека и гражданина (статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации) и не может рассматриваться как нарушение конституционных прав истицы (Определение Конституционного Суда РФ от 21.11.2013 N 1867-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Г. на нарушение ее конституционных прав Федеральным законом "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней").

Прививка от коронавирусной инфекции COVID-19 включена в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям. Она становится обязательной, когда в регионе вынесено постановление главного санитарного врача о вакцинации отдельных граждан или категорий граждан (работников отдельных отраслей). Обязательной для работников сфер, которые указаны в постановлении регионального санитарного врача. Указанное постановление вынесено Главным Государственным санитарным врачом по Ленинградской области от 08.10.2021 N 5-П.

Поскольку истец осуществляет трудовую деятельность в учреждении, предоставляющим образовательные услуги для детей дошкольного возраста, занимаемая ею должность входит в перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями, и требует обязательного проведения профилактических прививок, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 1999 г. N 825, уведомлена о необходимости прохождения вакцинации против новой коронавирусной инфекции, документов, подтверждающих наличие медицинских противопоказаний для прохождения вакцинации либо сертификат о прохождении вакцинации, работодателю не представила, суд обоснованно пришел к выводу о правомерности действий ответчика по отстранению Волковой Е.С. от работы, исполняющего обязательные предписания главного санитарного врача субъекта в период эпидемиологически неблагоприятной ситуации.

При этом процедура отстранения Волковой Е.С. от работы проведена в соответствии с нормами трудового законодательства.

Доводы жалобы об отсутствии организации проведения работникам профилактических прививок несостоятельны, поскольку ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний", Приказ Минздрава РФ от 21.03.2014 N 125н об утверждении Национального календаря профилактических прививок не предусматривают обязанности работодателя по обеспечению вакцинации. В отношении работодателей установлена только обязанность при отсутствии профилактических прививок отстранить работника от работы по правилам ст. 76 ТК РФ.

Поскольку в ходе судебного разбирательства наличие неправомерных действий со стороны ответчика как работодателя по отношению к Волковой Е.С. не установлено, у суда отсутствовали основания для взыскания денежных средств за время вынужденного прогула.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат указания на обстоятельства, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, фактически они выражают несогласие истца с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, в связи с этим признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Руководствуясь ч.1 ст.327.1, п.1 ст. 328, ч.1 ст.329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 11 июля 2022 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Волковой Екатерины Сергеевны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное определение изготовлено 21.10.2022


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать