Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: 33-5922/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2019 года Дело N 33-5922/2019
от 3 октября 2019 года по делу N
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего: Биремовой А.А.
судей: Багаутдиновой Ш.М., Абдулаева М.М.
при секретаре: Алиеве А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Хурбекова А.М. на решение Шамильского районного суда РД от <дата>, которым постановлено:
"В удовлетворении искового заявления Магомедова Г. А. об обязании Хурбекова А. М. предоставить дорогу к его участку, расположенному в с.В.Батлух, аннулировании свидетельства о праве на земельный участок расположенного в с.В.<адрес> выданное Хурбекову A.M., и встречного искового требования Хурбекова A.M. о признании незаконным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок N от <дата>, выданного истцу Гамзатову И.С., также всех документов для оформления указанного свидетельства о государственной регистрации права и обязать аннулировать указанные документы, отказать".
Заслушав доклад судьи Багаутдиновой Ш.М., судебная коллегия
установила:
М. Г.А. обратился в Шамильский районный суд РД с исковым заявлением об обязании Хурбекова A.M. предоставить дорогу к его участку, расположенному в с.В.Батлух; аннулировании свидетельства о праве на земельный участок расположенного в с.В.<адрес> выданное Хурбекову A.M.
Ответчик по делу Хурбеков A.M. в судебном заседании исковые требования Магомедова Г.А. не признал и показал, что <дата> им был куплен земельный участок площадью <.> соток в местности "<адрес>" на месте сгоревшего колхозного сарая у Батлухского колхоза за <.> рублей, о чем имеется акт продажи, а также подтверждается выпиской из распоряжения от <дата> N и выпиской из распоряжения от <дата> N.
Судом постановлено указанное выше решение, которое просит отменить ответчик по доводам жалобы.
Вывод суда относительно разрешения встречных исковых требований в части аннулировании свидетельства о праве на земельный участок расположенного в с.В.<адрес> выданное Хурбекову A.M не нашел отражения в резолютивной части решения.
Положения пункта 1 части 1 статьи 201 ГПК РФ предусматривают, что суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии по делу дополнительного решения суда.
Руководствуясь статьями 201, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для совершения действий предусмотренных статей 201 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Судья Хайбулаев М.Р.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от <дата> по делу N
(Резолютивная часть)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего: Биремовой А.А.
судей: Багаутдиновой Ш.М., Абдулаева М.М.
при секретаре: Алиеве А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Хурбекова А.М. на решение Шамильского районного суда РД от <дата>, которым постановлено:
"В удовлетворении искового заявления Магомедова Г. А. об обязании Хурбекова А. М. предоставить дорогу к его участку, расположенному в с.В.Батлух, аннулировании свидетельства о праве на земельный участок расположенного в с.В.<адрес> выданное Хурбекову A.M., и встречного искового требования Хурбекова A.M. о признании незаконным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок N от <дата>, выданного истцу Гамзатову И.С., также всех документов для оформления указанного свидетельства о государственной регистрации права и обязать аннулировать указанные документы, отказать".
Руководствуясь статьями 201, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для совершения действий предусмотренных статей 201 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
