Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 19 февраля 2019 года №33-592/2019

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 19 февраля 2019г.
Номер документа: 33-592/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2019 года Дело N 33-592/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего - Пудова А.В.,
судей - Шнытко С.М., Коженовой Т.В.,
с участием прокурора - Юрченковой Л.Н.,
при секретаре - Потапченко С.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Карагодина А.С. на решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 19 ноября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Шнытко С.М., объяснения представителя Карагодина А.С. - Ларькиной Е.А. в поддержание доводов жалобы, возражения представителя ТСЖ "Металлургов" - Хрупиной Т.А. относительно доводов жалобы, заключение прокурора Юрченковой Л.Н. о законности решения,
установила:
Карагодин А.С. обратился в суд с иском к ТСЖ "Металлургов - 50" о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, сославшись на то, что является собственником ..., управление которым осуществляется ответчиком. <данные изъяты> Карагодина Н.Н. (дата) около 14 часов 00 минут вышла на лестничную площадку квартиры, чтобы проверить почтовый ящик, зацепилась за неровности полового покрытия, упала и получила при падении травму - закрытый перелом шейки правого бедра, что повлекло значительную стойкую утрату трудоспособности, которая расценивается как тяжкий вред здоровью. После полученной травмы <данные изъяты> слегла и не ходила, полноценный образ жизни не вела, заболела и (дата) умерла. Полагал, что ненадлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме - лестничной площадки, а именно: отсутствие ремонта пола является причиной падения Карагодиной Н.Н., приведшей в дальнейшем к болезни и её смерти. Просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 54465 руб. 88 коп., складывающийся из расходов на приобретение лекарственных препаратов лечения супруги - 13495 руб. 88 коп., услугу сиделки - 20000 руб., похороны - 20970 руб.
В процессе рассмотрения дела истец требования уточнил и просил признать незаконным бездействие ответчика по ненадлежащему исполнению обязанностей по обслуживанию многоквартирного жилого дома, выразившееся в отсутствии ремонта пола на лестничной площадке ... взыскать с ответчика 54465 руб. 88 коп. - материальный ущерб, 500000 руб. - компенсацию морального вреда, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, судебные расходы.
Карагодин А.С., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, как и его представитель Ларькина Е.А., в судебное заседание не явились. Представитель истца Авдеева С.А. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, указанным в уточненном иске.
Представитель ТСЖ "Металлургов - 50" Матюхов Д.П. в судебном заседании предъявленные требования не признал. Просил суд отказать в их удовлетворении в связи с отсутствием доказательств как самого падения Карагодиной Н.Н. на лестничной площадке, так и причинной связи её смерти с ненадлежащим обслуживанием дома.
Решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 19 ноября 2018 года Карагодину А.С. в требованиях отказано.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней Карагодин А.С. просит решение отменить, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Проверив законность принятого судом решения в пределах доводов апелляционной жалобы и дополнении к ней (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), поступивших возражений, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.
В силу ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
Согласно ч. 2.2 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Пунктом 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, предусмотрено, что управляющая организация несет ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества.
В силу ст. 56 ГПК РФ процессуальная обязанность представить доказательства в подтверждение факта выполнения работ или оказания услуг ненадлежащего качества лежит на истце (потребителе), что согласуется и с положениями ст. 29 Закона РФ 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", предоставляющей потребителю различные правомочия по защите своих прав только в случае обнаружения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) и заявления об этом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Карагодин А.С. является собственником ..., расположенной ..., управление которым осуществляется ТСЖ "Металлургов - 50".
(дата) умерла <данные изъяты> Карагодина Н.Н.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 07.03.2017 N 24 причиной смерти Карагодиной Н.Н. явилось острое инфекционное заболевание - двухсторонняя очаговая серозно-гнойная бронхопневмония.
Согласно информации ОГБУЗ "Ярцевская Центральная районная больница" от 10.10.2017 N 1212 к Карагодиной Н.Н., (дата) г.р., <данные изъяты>, проживавшей по адресу: ..., был вызов (дата) на дом участкового врача, выезжал врач-терапевт ФИО12 Диагноз: инсульт неуточненный. В анамнезе: инсульт (дата). Категорический отказ родственников от госпитализации. Даны рекомендации;
(дата) в отделение скорой медицинской помощи Карагодина Н.Н. в отделение скорой медицинской помощи не обращалась, был вызов на дом - выезжала врач терапевт ФИО13;
(дата) бригадой скорой помощи Карагодина Н.Н. была доставлена в приемное отделение Ярцевской ЦРБ. Осмотрена дежурным врачом - травматологом, диагноз: закрытый перелом шейки бедренной кости справа. Лечение амбулаторное, на стационарном лечении не находилась.
По данным отделения скорой медицинской помощи города Ярцево ни 08.01.2016, ни 09.01.2016 Карагодина Н.Н. в отделение скорой медицинской помощи не обращалась (<данные изъяты>
Из заключения судебно-медицинской экспертизы трупа Карагодиной Н.Н. от 23.01.2017 следует, что закрытый перелом шейки правого бедра в стадии неполной консолидации, который произошел от действия твердого тупого предмета (возможно при падении и ударе о таковой (дата) ) не состоит в прямой причинной связи с её смертью.
Постановлением старшего следователя Ярцевского МСО СУ СК России по Смоленской области ФИО14 от (дата) по факту смерти Карагодиной Н.Н., в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием события преступления.
По результатам проверки, проведенной по заявлению Ларькиной Е.А., постановлением исполняющего обязанности дознавателя МО МВД России "Ярцевский" ФИО15 (дата) в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием события преступления.
Карагодин А.С., полагая, что падение (дата), болезнь и смерть (дата) его супруги Карагодиной Н.Н. находятся в причинно-следственной связи с ненадлежащим содержанием ответчиком общего имущества многоквартирного жилого дома - лестничной площадки, обратился в суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции, исследовав обстоятельства по делу, оценив имеющиеся в нем доказательства, включая показания свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО13, пришел к выводу о необоснованности заявленного иска и отказал в его удовлетворении.
Судебная коллегия находит этот вывод правильным, поскольку доводы о ненадлежащем содержании ответчиком общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме - лестничной площадки своего доказательственного обоснования не имеют.
Причинно-следственная связь между фактом травмы Карагодиной Н.Н. (дата), заболеванием, смертью и ненадлежащим содержанием ответчиком общего имущества многоквартирного жилого дома, обязательное наличие которых является основанием для возникновения ответственности, предусмотренной ст. 1064 ГК РФ, не установлена, о чем судом мотивированно указано в решении.
Недоказанность вины ответчика в получении Карагодиной Н.Н. травмы, приведшей к заболеванию и смерти, свидетельствует об отсутствии оснований для возмещения вреда в соответствии по ст. 151 ГК РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом не допущено.
Доводы жалобы относительно неправильного применения норм материального права несостоятельны, противоречат вышеизложенному и правовых оснований для отмены решения суда не содержат.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что решение суда является законным, поскольку вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежат применению к данным правоотношениям. В решении отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ,
определила:
Решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 19 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Карагодина А.С. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать