Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: 33-592/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2018 года Дело N 33-592/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Долгополовой Т.В.,
судей Когай Г.А., Хлыстак Е.В.,
при секретаре Вигуль Н.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу истца публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Абаканского городского суда от 12 января 2018 года, которым удовлетворено заявление ответчика Пикалюка Евгения Афанасьевича о приостановлении исполнительного производства N.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены административные исковые требования ПАО "Сбербанк России", расторгнут кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ N, заключённый между ОАО "Сбербанк России" и Пикалюком Е.А., с последнего в пользу ПАО "Сбербанк России" взыскана задолженность по данному кредитному договору в размере 301 713 руб. 79 коп. и расходы на уплату государственной пошлины в размере 12 217 руб. 14 коп. (л.д. 49-50).
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Пикалюк Е.А. через своего представителя Хабарова А.С. обратился в суд с заявлением о приостановлении до ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства N, возбужденного на основании названного решения суда, мотивировав требования тем, что должник Пикалюк Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет находиться в командировке в <адрес>.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель ответчика по доверенности Хабаров А.С. требования поддержал, иные участники процесса в судебное заседание не явились.
Определением суда от 12.01.2018 (л.д. 77-78) приостановлено исполнительное производство N до возвращения должника Пикалюка Е.А. из служебной командировки, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.
С определением не согласен истец ПАО "Сбербанк России", просит его отменить и отказать Пикалюку Е.А. в приостановлении исполнительного производства. В частной жалобе (л.д. 82), цитируя нормы процессуального законодательства и Федерального закона "Об исполнительном производстве", указывает, что приостановление исполнительного производства в данном случае является правом суда, а должником не представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения судебного акта. Отмечает, что размер задолженности должника перед взыскателем является значительным, тогда как должником с даты возбуждения исполнительного производства обязательства надлежащим образом не исполняются. Приостановление исполнительного производства значительно нарушает право взыскателя на своевременное исполнение судебного акта.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания не уведомлялись, так как в соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения сторон.
Согласно ч.1 этой же статьи ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.
В силу ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Пунктом 3 ч.2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично, в том числе в случае нахождения должника в длительной служебной командировке.
Суд первой инстанции, установив, что должник Пикалюк Е.А. направлен работодателем ООО "Вкусный продукт" в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пришёл к выводу о невозможности должником в связи с этим производить исполнение, учитывая отсутствие возражений взыскателя, счёл возможным приостановить исполнительное производство до возвращения Пикалюка Е.А. из служебной командировки.
Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда в силу следующего.
Частью 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено право, а не обязанность суда по приостановлению исполнительного производства. Следовательно, при разрешении вопроса о необходимости приостановления исполнительного производства суд самостоятельно оценивает обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в заявлении.
Из материалов дела следует, что предметом исполнения данного исполнительного производства является взыскание денежных средств с Пикалюка Е.А. в пользу ПАО "Сбербанк России", что не требует личного участия должника Пикалюка Е.А. Суду не представлено доказательств, что нахождение должника в командировке будет препятствовать ему осуществлять выплаты по исполнительному производству, в том числе путём отчислений из заработной платы.
Кроме того, заслуживает внимание довод частной жалобы истца о нарушении прав взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок в связи с необоснованным приостановлением исполнительного производства.
Таким образом, определение суда подлежит отмене с разрешением вопроса по существу об отказе Пикалюку Е.А. в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Абаканского городского суда от 12 января 2018 года по настоящему делу отменить, разрешить вопрос по существу.
Отказать Пикалюку Евгению Афанасьевичу в удовлетворении его заявления о приостановлении исполнительного производства N.
Председательствующий Т.В. Долгополова
Судьи: Г.А. Когай
Е.В. Хлыстак
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
