Дата принятия: 27 февраля 2018г.
Номер документа: 33-592/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2018 года Дело N 33-592/2018
г. Мурманск
27 февраля 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего
Захарова А.В.
судей
Койпиш В.В.
Синицы А.П.
с участием прокурора
Мунтян Р.В.
при секретаре
Леметти Б.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панушкина Сергея Анатольевича к Государственному областному автономному учреждению социального обслуживания населения "Кандалакшский дом-интернат для престарелых и инвалидов" о признании незаконным увольнения, отказа в переводе на другую должность, компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе Государственного областного автономного учреждения социального обслуживания населения "Кандалакшский дом-интернат для престарелых и инвалидов" на решение Кандалакшского районного суда Мурманской области от 07 декабря 2017 года, которым постановлено:
"Иск удовлетворить частично.
Признать незаконным увольнение Панушкина Сергея Анатольевича 25 сентября 2017 года.
Признать незаконным отказ Государственного областного автономного учреждения социального обслуживания населения "Кандалакшский дом-интернат для престарелых и инвалидов" в переводе Панушкина Сергея Анатольевича на работу по должности *** в связи с сокращением штата работников организации.
Признать незаконным и отменить приказ "О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)" от 25 сентября 2017 годаN *.
Восстановить Панушкина Сергея Анатольевича на работе в Государственном областном автономном учреждении социального обслуживания населения "Кандалакшский дом-интернат для престарелых и инвалидов" в должности *** с 26 сентября 2017 года.
Взыскать с Государственного областного автономного учреждения социального обслуживания населения "Кандалакшский дом-интернат для престарелых и инвалидов" в пользу Панушкина Сергея Анатольевича заработную плату за время вынужденного прогула в размере 78558 руб. 00 коп. (НДФЛ удержан), компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
В удовлетворении остальной части требований Панушкину Сергею Анатольевичу отказать.
Взыскать с Государственного областного автономного учреждения социального обслуживания населения "Кандалакшский дом-интернат для престарелых и инвалидов" государственную пошлину в сумме 2857 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации".
Проверив материалы дела, заслушав представителя ответчика ГОАУСОН "Кандалакшский дом-интернат для престарелых и инвалидов", Попова В.Н., мнение прокурора, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
Панушкин С.А. обратился в суд с иском к Государственному областному автономному учреждению социального обслуживания населения "Кандалакшский дом-интернат для престарелых и инвалидов" (далее - ГОАУСОН КДИПИ) о признании незаконным отказа в переводе на другую работу в связи с сокращением численности, а также о признании незаконным увольнения.
С учетом уточнения требований просил признать незаконным и подлежащим отмене в полном объеме приказ N * от 25 сентября 2017 года "О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении); признать незаконным увольнение; признать незаконным отказ в переводе на должность *** в связи с сокращением должности ***; обязать выплатить средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель ГОАУСОН КДИПИ Попов В.Н. просит решение отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора г. Кандалакши Петрова Р.Р., истец Панушкин С.А. просят оставить решение суда без изменения, жалобу - без удовлетворения.
До рассмотрения дела по существу от ответчика по делу ГОАУСОН КДИПИ в лице его представителя Попова В.Н. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по делу.
Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит заявление представителя ответчика ГОАУСОН КДИПИ подлежащим удовлетворению, поскольку статья 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право лица, подавшего апелляционную жалобу, отказаться от неё в письменной форме до вынесения судом апелляционной инстанции определения.
Волеизъявление об отказе от апелляционной жалобы выражено в письменном заявлении представителя ответчика ГОАУСОН КДИПИ, представленном в суд апелляционной инстанции, полномочия представителя на отказ от апелляционной жалобы подтверждены, последствия отказа от апелляционной жалобы ответчику известны.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
принять отказ представителя Государственного областного автономного учреждения социального обслуживания населения "Кандалакшский дом-интернат для престарелых и инвалидов" Попова В.Н. от апелляционной жалобы на решение Кандалакшского районного суда Мурманской области от 07 декабря 2017 года по делу по иску Панушкина Сергея Анатольевича к Государственному областному автономному учреждению социального обслуживания населения "Кандалакшский дом-интернат для престарелых и инвалидов" о признании незаконным увольнения, отказа в переводе на другую должность, компенсации морального вреда, производство по апелляционной жалобе прекратить.
председательствующий:
судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
