Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 01 марта 2019 года №33-591/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2019 года Дело N 33-591/2019
от 01 марта 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Уваровой Т.В.,
судей: Небера Ю.А., Худиной М.И.,
при секретаре Шумаковой Ю.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске материалы по частной жалобе Захаровой Анастасии Игоревны на определение Северского городского суда Томской области от 20.12.2018 об отказе в удовлетворении заявления Захаровой Анастасии Игоревны о вынесении дополнительного решения по делу по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Захаровой Анастасии Игоревне, Захарову Сергею Михайловичу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
заслушав доклад судьи Небера Ю.А., объяснения Захаровой А.И., судебная коллегия
установила:
Решением Северского городского суда Томской области от 31.08.2018 исковые требования удовлетворены, судом постановлено:
взыскать солидарно с Захаровой А.И., Захарова С.М. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору /__/ от 03.04.2013 по состоянию на 28.06.2018 в размере 1227844,77 руб., из которых 1140023,47 руб. - остаток ссудной задолженности по кредиту, 79149,22 руб. - задолженность по плановым процентам за период с 03.01.2018 по 25.06.2018, 6624,71 руб. - задолженность по пени по процентам за период с 20.01.2018 по 25.06.2018, 2047,37 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу за период с 20.01.2018 по 25.06.2018;
обратить взыскание на квартиру, принадлежащую Захаровой А.И., расположенную по адресу: /__/ /__/, общей площадью /__/ кв.м, жилой площадью /__/ кв.м, этаж 10, кадастровый номер /__/, установив начальную продажную цену, равной 80% рыночной стоимости, в размере 1515000 руб., путем реализации имущества с публичных торгов;
взыскать солидарно с Захаровой А.И., Захарова С.М. пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14339,22 руб.;
взыскать с Захаровой А.И. в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
Определением Северского городского суда Томской области от 20.12.2018 отказано в удовлетворении заявления Захаровой А.И. о вынесении дополнительного решения по делу.
Указанное определение суда Захарова А.И. обжаловала посредством подачи частной жалобы, в ходе рассмотрения которой в суде апелляционной инстанции от Захаровой А.И. поступило заявление о снятии данной частной жалобы с апелляционного рассмотрения ввиду обращения Захаровой А.И. в суд первой инстанции с заявлением о подачи замечаний на протокол судебного заседания от 20.12.2018, а также с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания.
Данное заявление Захарова А.И. поддержала в настоящем судебном заседании, просила дело по частной жалобе снять с апелляционного рассмотрения.
Судебная коллегия, рассмотрев данное заявление, считает необходимым его удовлетворить, дело по частной жалобе Захаровой А.И. снять с апелляционного рассмотрения исходя из следующего.
Так, в соответствии со ст. 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Согласно ст. 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
До совершения указанного действия суду необходимо решить вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания.
Как следует из материалов, Захарова А.И., 27.02.2019 и 28.02.2019, обратилась в суд первой инстанции с заявлением о подаче замечаний на протокол судебного заседания от 20.12.2018, а также с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания.
Следовательно, до рассмотрения указанных заявлений, частная жалоба Захаровой А.И. на определение Северского городского суда Томской области от 20.12.2018 об отказе в принятии дополнительного решения, рассмотрена быть не может, в связи с чем дело по частной жалобе подлежит возвращению в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
частную жалобу Захаровой Анастасии Игоревны на определение Северского городского суда Томской области от 20.12.2018 оставить без рассмотрения.
Дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Захаровой Анастасии Игоревне, Захарову Сергею Михайловичу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога возвратить в Северский городской суд Томской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка