Дата принятия: 27 марта 2018г.
Номер документа: 33-591/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2018 года Дело N 33-591/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Демидчик Н.В.,
судей Адушкиной И.В., Елиной Т.А.,
при секретаре Ивашкиной Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 марта 2018 г. в г. Саранске гражданское дело по иску Жигуновой А.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании незаконным и отмене решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости по апелляционной жалобе Жигуновой А.В. на решение Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 12 января 2018 г.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Жигунова А.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании незаконным и отмене решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости.
В обоснование иска указано, что с 6 февраля 2017 г. она является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N ФЗ-400 "О страховых пенсиях".
12 июля 2017 г. истец обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в сторону увеличения на основании справки N 673 от 12 июля 2017 г., содержащей сведения о заработной плате на основании лицевых счетов по начислению заработной платы.
Решением ответчика N 230587/17 от 18 июля 2017 г. ей отказано в перерасчете страховой пенсии по старости, поскольку сведения о заработной плате за период с 1983 г. по 1989 г., указанные в архивной справке N 673 от 12 июля 2017 г., не соответствуют сведениям о заработной плате за этот же период, указанным в архивной справке N 1248 от 22 декабря 2016 г., которая была представлена истцом при назначении страховой пенсии по старости. Также в лицевых счетах за 1987-1990 гг. фамилия К.В. исправлена на Жигунову А.В.
Считает данный отказ незаконным, нарушающим ее права и законные интересы.
Просит установить факт принадлежности ей лицевых счетов по начислению заработной платы за период с января 1987 г. по декабрь 1990 г. по совхозу "Белогорский" ("Белотроицкий") Лямбирского района Республики Мордовия, оформленных на К.В. и исправленных на Жигунову А.В., признать незаконным и отменить решение ответчика N 230587/17 от 18 июля 2017 г. об отказе в перерасчете страховой пенсии, обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости в сторону увеличения с 1 августа 2017 г. с учетом архивной справки N 673 от 12 июля 2017 г., взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 300 руб.
Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 12 января 2018 г. в удовлетворении иска отказано.
Жигунова А.В. подала апелляционную жалобу на решение суда, в которой просит решение отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска. Приводит доводы о том, что в суде первой инстанции был бесспорно установлен факт принадлежности ей лицевых счетов по начислению заработной платы за период с января 1987 г. по декабрь 1990 г., выяснены причины расхождений сумм заработной платы за указанный период в лицевых счетах и расчетно-платежных документах; показания свидетелей С.Т.П. и З.Н.Н. в решении изложены неполно и неточно; судом не дана оценка тому обстоятельству, что в лицевых счетах отсутствуют начисления заработной платы за период с июня 1984 г. по май 1985 г., с июня 1986 г. по июль 1987 г. в связи с ее нахождением в указанное время в отпуске по уходу за детьми.
В судебном заседании истец Жигунова А.В. доводы апелляционной жалобы поддержала, представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия Шарибжанова Р.В. относительно жалобы возразила.
Рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом, Жигунова А.В. является получателем страховой пенсии по старости с 6 февраля 2017 г. в связи с достижением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
При расчете размера страховой пенсии Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия учитывало данные о заработной плате Жигуновой А.В. за период с января 1987 г. по декабрь 1990 г., указанные в архивной справке N 1248 от 22 декабря 2016 г., выданной на основании расчетно-платежных ведомостей совхоза "Белогорский".
12 июля 2017 г. Жигунова А.В. обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом сведений о заработной плате, указанным в архивной справке N 673 от 12 июля 2017 г., выданной на основании лицевых счетов совхоза "Белогорский".
Решением ответчика N 230587/17 от 18 июля 2017 г. в перерасчете страховой пенсии по старости Жигуновой А.В. отказано, архивная справка N 673 от 12 июля 2017 г. не принята к зачету. В обоснование отказа указано, что сведения о суммах заработной платы за период с 1983 г. по 1989 г., имеющиеся в архивной справке о заработной плате N 673 от 12 июля 2017 г., не соответствуют сведениям о суммах заработной платы за аналогичный период, имеющимся в архивной справке N 1248 от 22 декабря 2016 г. Кроме того, в ходе акта документальной проверки в лицевых счетах по заработной плате не усматриваются отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд за период работы с 1991 г. по 1993 г. Также в лицевых счетах за 1987-1990 гг. указана фамилия К.В., которая исправлена на Жигунову А.В.
Разрешая спор, суд первой инстанции правильно руководствовался нормами материального права, регулирующими спорные отношения.
Реализация права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в настоящее время осуществляется, в частности, в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту Федеральный закон "О страховых пенсиях"), с момента вступления в силу которого (то есть с 1 января 2015 г.) Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее по тексту Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" в части, не противоречащей ему.
Частью 1 статьи 18 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
В силу пункта 1 части 2 названной статьи перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.
Согласно положениям пунктов 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при определении расчетного размера трудовой пенсии в связи с оценкой пенсионных прав застрахованных лиц учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 гг. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается.
В соответствии с пунктом 6 статьи 21 Федерального закона "О страховых пенсиях" перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 г. N 958н утвержден перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, согласно которому для перерасчета размера страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие наличие оснований для такого перерасчета, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях".
В данном случае основанием для перерасчета страховой пенсии по старости истец считает архивную справку о начислении заработной платы N 673 от 12 июля 2017 г., выданную на основании лицевых счетов совхоза "Белогорский" за 1983-1988 гг. и 1989-1993 гг., об установлении факта принадлежности которых за 1987-1990 гг. просит в иске.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов.
Разрешая исковые требования в части установления факта принадлежности указанных лицевых счетов, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности факта принадлежности Жигуновой А.В. лицевого счета в книге учета лицевых счетов совхоза "Белогорский" Лямбирского района Республики Мордовия за период 1987-1990 гг. на имя К.В.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, поскольку он мотивирован, основан на надлежащей, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценке представленных доказательств.
Так, из спорного документа следует, что имеющееся в нем исправление фамилий не оговорено ответственным лицом, отсутствуют сведения о времени внесенных исправлений.
Представленная истцом в подтверждение отраженных в лицевом счете сумм справка ГУП Совхоз "Белотроицкий" от 13 мая 2003 г. обоснованно не принята судом в качестве доказательства, поскольку указанные в ней сведения не соответствуют сведениям о заработной плате в расчетно-платежных ведомостях, кроме того в справке отсутствует печать.
Показания свидетелей С.Т.П. и З.Н.Н. суд первой инстанции правильно отклонил, поскольку они носят предположительный характер, не подтверждены надлежащими письменными доказательствами.
С учетом того, что факт принадлежности истцу лицевого счета в книге лицевых счетов совхоза "Белогорский" Лямбирского района Республики Мордовия судом не установлен, сведения в лицевом счете не соответствуют сведениям о заработной плате, указанным в платежно-расчетных ведомостях, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска в части признания незаконным решения ответчика об отказе в производстве перерасчета размера страховой пенсии и возложения обязанности на ответчика произвести перерасчет.
Доводы о неточности и неполноте изложения показаний в решении суда допрошенных в судебном заседании свидетелей С.Т.П. и З.Н.Н. не могут повлечь отмену решения, поскольку данные показания подтверждаются протоколом судебного заседания, замечания на который рассмотрены и отклонены определением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 12 февраля 2018 г.
Доводы истца о том, что отсутствие в лицевых счетах начислений заработной платы за периоды с июня 1984 г. по май 1985 г., с июня 1986 г. по июль 1987 г. связано с ее нахождением в указанное время в отпуске по уходу за детьми, что подтверждает принадлежность лицевого счета ей, не влияют на законность решения, так как в установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа отказано на основании оценки совокупности доказательств, которые не опровергаются данным обстоятельством.
Доводы апелляционной жалобы не содержат оснований для отмены решения суда, поскольку по своему существу сводятся к переоценке доказательств по делу, оснований для которой у судебной коллегии не имеется.
Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
решение Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 12 января 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Жигуновой А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.В. Демидчик
Судьи И.В. Адушкина
Т.А. Елина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка