Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2021 года Дело N 33-5908/2021

30 июня 2021 года <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам <адрес> в составе:

председательствующего Гареевой А.В.

судей Матосовой В.Г., Крайниковой Т.В.

при секретаре Клюгер Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

по апелляционной жалобе представителя ответчика

на решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования удовлетворены в части.

Заслушав доклад судьи Матосовой В.Г., пояснения представителя ответчика Стецкив Р.В., судебная коллегия,

установила:

Истец обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, в обоснование указав, что между ПАО "Сбербанк России" и Шаровой В.Я. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с разрешенным лимитом кредита 30 000 рублей под 18,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, кредитные обязательства перестали исполняться, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 16 461,70 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 13 012,72 рублей; просроченные проценты - 3448,98 рублей.

Согласно информации с интернет сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти заемщика наследственное дело не заводилось. Вместе с тем на счетах заемщика открытых в ПАО Сбербанк имеются денежные средства, которые входят в наследственную массу заемщика в общем размере 10 353,16 рублей.

Ссылаясь на то, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, тогда как наследник принявший наследство отвечает по долгам наследодателя солидарно, а в случае если отсутствуют наследники, имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, истец просит суд взыскать в его пользу с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> долг по кредитной карте N в размере 16 461,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 658,47 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом постановлено решение, которым заявленные требования удовлетворены в части. С Территориального управления Росимущества в <адрес> в пользу ПАО "Сбербанк России" взыскан долг по кредитной карте 40N путем обращения взыскания на денежные средства на счете 42N в размере 72,22 рублей; на счете 42N в размере 1958,99 рублей; на счете 40N в размере 8321,95 рублей, открытых в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России" на имя Шаровой В.Я.

С Территориального управления Росимущества в <адрес> в пользу ПАО "Сбербанк России" взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 415 рублей.

В удовлетворении требований в оставшейся части отказано.

С решением суда не согласился ответчик ТУ Росимущества в <адрес>, представителем подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований.

Возражений на доводы апелляционной жалобы не поступало.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал, просил отменить решение суда.

Представитель истца в судебное заседание суда апелляционной инстанции, будучи извещенный надлежащим образом, не явился. В силу положений статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены и изменения постановленного решения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и Шаровой В.Я. был заключен кредитный договор, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с разрешенным лимитом кредита 30 000 рублей под 18,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 16 461,70 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 13 012,72 рублей, просроченные проценты - 3448,98 рублей.

Согласно информации с интернет сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти заемщика наследственное дело не заводилось.

Сведений о праве собственности на объект капитального строительства, помещений на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> не имеется, что подтверждается ответом от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что на счетах заемщика открытых в ПАО Сбербанк имеются денежные средства в размере 10353,16 рублей.

Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В настоящее время полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом от имени Российской Федерации осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, пункты 5 и 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О судебной практике по делам о наследовании").

Выморочное имущество (за исключением жилых помещений), при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации в лице соответствующих органов (в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Перечисленные функции Росимущество реализует через свои территориальные управления.

Следовательно, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> принимает выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Следовательно, указанный государственный орган является надлежащим представителем Российской Федерации.

Доводы о незаконности взыскания государственной пошлины в размере 415 рублей, поскольку указанная сумма превышает стоимость наследственного имущества, подлежат отклонению.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества умершей Шаровой В.Я. составила 10353,16 рублей. Указанная сумма была взыскана с ответчика. Сумма 415 рублей взыскана по правилам статьи 98 ГПК РФ и является государственной пошлиной за рассмотрение иска в суде.

Материальный и процессуальный закон судом первой инстанции применен верно. При таких обстоятельствах суд принял законное и обоснованное решение, которое отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Территориального управления Росимущества в <адрес> - без удовлетворения.

Уточнить резолютивную часть решения, указав в абзацах втором и третьем, что взыскание должно быть произведено с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>.

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка