Дата принятия: 25 октября 2022г.
Номер документа: 33-5903/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2022 года Дело N 33-5903/2022
Санкт-Петербург 25 октября 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Пономаревой Т.А.,
судей Бумагиной Н.А. и Осиповой Е.А.,
при секретаре Романовой В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2178/2022 (УИД: 47RS0004-01-2020-009067-93) по апелляционной жалобе ответчика - индивидуального предпринимателя Голубова В. А. на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 марта 2022 года, которым удовлетворены исковые требования Гуревич Е. М. о защите прав потребителей.
Заслушав сообщение судьи Ленинградского областного суда Пономаревой Т.А. о невозможности апелляционного рассмотрения жалобы по той причине, что судом первой инстанции не рассмотрено не разрешено заявление общества с ограниченной ответственности "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт" о возмещении судебных расходов по проведению судебной экспертизы, мнения лица, участвующего в апелляционном разбирательстве, не возражавшего против возвращения дела в суде апелляционной инстанции для вынесения дополнительного решения, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
После поступления в Ленинградский областной суд для апелляционного рассмотрения гражданского дела N 2-66/2022 (УИД:47RS0004-01-2020-009067-93) с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя (далее - ИП) Голубова В. А. на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 марта 2021 года, которым удовлетворены исковые требования Гуревич Е. М. о защите прав потребителей, выявлено, что в ходе судебного разбирательства по настоящему делу в суде первой инстанции общество с ограниченной ответственностью "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт" обратилось с письменным заявлением о возмещении судебных расходов по проведению экспертизы (л.д.118), однако судом первой инстанции вопрос о возмещении судебных расходов не рассмотрен и разрешен (л.д.175 - 184).
Данное обстоятельство послужило основанием для инициирования судом апелляционной инстанции обсуждения вопроса о невозможности апелляционного рассмотрения дела по апелляционной жалобе ИП Голубова В.А. без выполнения требований статьи 201 ГПК РФ, регламентирующей вынесение дополнительного решения суда.
Принимая во внимание, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 201 ГПК РФ:
Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
...
судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Приведенные обстоятельства и законоположение послужили основанием для обсуждения вопроса о невозможности апелляционного рассмотрения апелляционной жалобы ИП Голубова В.А. на решение Выборгского городского суда от 15 марта 2022 года без выполнения требований статьи 201 ГПК РФ, регламентирующей вынесение дополнительного решения суда.
Принимая во внимание, что в силу требования части 1 статьи 201 ГПК РФ заявление о вынесении дополнительного решения, рассматривается судом, принявшим решение, то наличествует основание для снятия апелляционной жалобы ИП Голубова В.А. на решение Выборгского городского суда от 15 марта 2022 года с апелляционного рассмотрения и возвращения дела по указанной жалобе в суд, принявший 15 марта 2022 года обжалуемый судебный акт, для устранения выявленного недостатка.
Данный вывод суда апелляционной инстанции согласуется со сложившейся судебной практикой по применению норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции, которая (практика) закреплена пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", согласно которому:
До направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что непринятие судом первой инстанции дополнительного решения препятствует рассмотрению по существу поданной ИП Голубову В.А. апелляционной жалобы, а поэтому наличествует основания для снятия апелляционной жалобы ИП Голубова В.А. с апелляционного рассмотрения и возращения гражданского дела с указанной апелляционной жалобой для устранения выявленного недостатка.
Руководствуясь частью 4 статьи 1, частью 1 статьи 201, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
снять апелляционную жалобу ответчика - индивидуального предпринимателя Голубова В. А. на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 марта 2022 года с апелляционного рассмотрения.
Возвратить гражданское дело N 2-66/2022 (УИД: 47RS0004-01-2020-009067-93) с апелляционной жалобой ответчика - индивидуального предпринимателя Голубова В. А. на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 марта 2022 года для устранения выявленного недостатка - вынесения в порядке статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дополнительного решения о взыскании расходов по проведению экспертизы.
Председательствующий:
Судьи:
судья: Грачева Ю.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
