Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: 33-5903/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2019 года Дело N 33-5903/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Бочкаревой И.Н.,
судей Корешковой В.О., Арсеньевой Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурдуковой О.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Акционерного общества Страховая компания "УРАЛСИБ ЖИЗНЬ" по доверенности Башаровой Я. Г. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 14 августа 2019 года, которым исковые требования Вологодской региональной общественной организации защиты прав потребителей "Правосудие" в интересах Прокоповича И. Н. удовлетворены частично.
С Акционерного общества Страховая компания "УРАЛСИБ ЖИЗНЬ" в пользу Прокоповича И. Н. взысканы страховая премия в размере 61 380 рублей, компенсация морального вреда в сумме 500 рублей, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в сумме 15 470 рублей.
С Акционерного общества Страховая компания "УРАЛСИБ ЖИЗНЬ" в пользу Вологодской региональной общественной организации защиты прав потребителей "Правосудие" взыскан штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в сумме 15 470 рублей.
С Акционерного общества Страховая компания "УРАЛСИБ ЖИЗНЬ" взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 2341рубль 40 копеек.
В удовлетворении требований в остальной части отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Корешковой В.О., судебная коллегия
установила:
10 января 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью "АВТОРЕАЛ" (далее ООО "Автореал", продавец) и Прокопович И.Н. (покупатель) заключен договор купли продажи N... автомобиля Hyundai Solaris стоимостью 998 000 рублей. Оплата товара покупателем производится двумя частями: наличными средствами в размере 400 000 рублей, кредитными денежными средствами в размере 558 000 рублей (л.д. 8-10).
10 января 2019 года между Акционерным обществом "Тинькофф Банк" (далее АО "Тинькофф Банк") и Прокопович И.Н. на основании заявления-анкеты и в соответствии с индивидуальными условиями заключен кредитный договор на сумму 648 780 рублей со сроком возврата до 11 января 2024 год и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 8,6% годовых.
10 января 2019 года между Акционерным обществом Страховая компания "УРАЛСИБ ЖИЗНЬ" (далее АО "УРАЛСИБ ЖИЗНЬ", страховщик) и Прокопович И.Н. (страхователь, застрахованное лицо) заключен договор страхования жизни и здоровья "Защита Заемщика" Программа страхования "1" N... (л.д. 15).
Согласно заявлению-анкете Прокопович И.Н. распорядился кредитными денежными средствами в размере 648 780 рублей, из которых просил перечислить 558 000 рублей в ООО "Автореал" в счет оплаты автомобиля Hyundai Solaris; 61 380 рублей в АО "УРАЛСИБ ЖИЗНЬ" в счет оплаты страховой премии по договору страхования; 29 400 рублей ИП ФИО8 оглы в счет оплаты карты помощи на дорогах (л.д.17-19).
Заявлением от 14 января 2019 года, направленным в адрес страховщика по месту его нахождения: <адрес>, Прокопович И.Н. отказался от договора страхования ЗПК-И N... от 10 января 2019 года, просил вернуть ему страховую премию в размере 61 380 рублей в течении 10 рабочих дней с даты получения заявления (л.д.11-12).
Заявление Прокоповича И.Н. доставлено по указанному адресу 31 января 2019 года (л.д.13-14), оставлено страховщиком без удовлетворения.
18 июля 2019 года Вологодская региональная общественная организация защиты прав потребителей "Правосудие" (далее ВРОО ЗПП "Правосудие"), действуя в интересах Прокоповича И.Н., обратилась в суд с иском к АО "УРАЛСИБ ЖИЗНЬ", в котором, ссылаясь на отказ Прокоповича И.Н. от договора страхования в период охлаждения, просила взыскать с ответчика уплаченную страхователем страховую премию в размере 61 380 рублей, неустойку в размере 244 906 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, распределив его между истцом и ВРОО ЗПП "Правосудие" (л.д. 3-5).
В судебное заседание Прокопович И.Н. и представитель ВРОО ЗПП "Правосудие" не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще (л.д. 31, 139).
Представитель ответчика АО "УРАЛСИБ ЖИЗНЬ" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в отзыве просил в иске Прокоповичу И.Н. отказать, поскольку он с заявлением об отказе от договора страхования в период охлаждения - 14 календарных дней с даты заключения договора, к ответчику не обращался, по истечении указанного срока страховая премия возврату не подлежит. Оснований для взыскания компенсации морального вреда, неустойки и штрафа не имеется (л.д. 33-36).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО "Тинькофф Банк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д. 138).
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель АО "УРАЛСИБ ЖИЗНЬ" Башарова Я.Г., просила решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске, взыскать в пользу АО "УРАЛСИБ ЖИЗНЬ" расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей.
В обоснование жалобы апеллянт, повторяя доводы, приведенные в отзыве на иск Прокоповича И.Н., указал, что заявление Прокоповича И.Н. от 14 января 2019 года об отказе от страхования было направлено в адрес другой страховой компании - Акционерное общество "СТРАХОВАЯ ГРУППА "УРАЛСИБ" (далее АО "СТРАХОВАЯ ГРУППА "УРАЛСИБ"), которое ранее также располагалось по адресу: <адрес>. С 4 декабря 2018 года АО "СТРАХОВАЯ ГРУППА "УРАЛСИБ" находится по другому адресу, поступившая в адрес организации корреспонденция отделением почты была автоматически перенаправлена по новому адресу. Прокопович И.Н. к АО "УРАЛСИБ ЖИЗНЬ" с заявлением об отказе от договора страхования ЗПК-И N... от 10 января 2019 года в период охлаждения - 14 календарных дней с даты заключения договора, не обращался. По истечении указанного срока страховая премия возврату не подлежит. Оснований для взыскания компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов не имеется.
Судебная коллегия, оценив собранные по делу доказательства, проверив законность и обоснованность судебного акта в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, не находит оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебного акта.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствовался статьями 395, 421, 422, 934, 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 20 ноября 2015 года N 3854-У, статьями 13, 28, 29, 31 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей"; установив факт заключения между Прокоповичем И.Н. и АО "УРАСИБ ЖИЗНЬ" договора страхования жизни и здоровья "Защита Заемщика" Программа страхования "1" ЗПК-И N... и уплаты страхователем страховой премии 10 января 2019 года единовременно за весь период страхования в размере 61 380 рублей; учитывая реализацию потребителем права на отказ от услуги по страхованию и направление Прокоповичем И.Н. 14 января 2019 года в период охлаждения по месту нахождения страховщика АО "УРАСИБ ЖИЗНЬ" по адресу: <адрес>, заявления об отказе от договора страхования и возврате уплаченных в счет страховой премии денежных средств; а также получение заявления Прокоповича И.Н. страховщиком 31 января 2019 года по адресу: <адрес>, и неисполнения в добровольном порядке требования потребителя о возврате страховой премии, обоснованно взыскал с ответчика страховую премию, компенсацию морального вреда и штраф.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что заявление Прокоповича И.Н. от 14 января 2019 года об отказе от страхования было направлено в адрес другой страховой компании АО "СТРАХОВАЯ ГРУППА "УРАЛСИБ", по мнению судебной коллегии, не являться безусловным основанием для отмены судебного акта, поскольку наличие ранее по указанному адресу другой страховой компании практически с одноименным названием АО "СТРАХОВАЯ ГРУППА "УРАЛСИБ" не препятствовало ответчику получить заявление Прокоповича И.Н. и возвратить истцу страховую премию в связи с отказом от страхования в период охлаждения.
Из материалов дела следует, что местом нахождения страховщика АО "УРАЛСИБ ЖИЗНЬ", с которым страхователь Прокопович И.Н. 10 января 2019 года заключил договор добровольного страхования жизни и здоровья ЗПК-И N... и которому им была заплачена страховая премия, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 11 июня 2019 года является адрес: <адрес> (л.д. 15-16, 98).
14 января 2019 года Прокопович И.Н. направил заявление об отказе от страхования именно по адресу: <адрес>, именно в отношении договора страхования ЗПК-И N..., заключенного именно с этим страховщиком АО "УРАЛСИБ ЖИЗНЬ" (л.д. 11).
Факт доставки и вручения заявления Прокоповича И.Н. 31 января 2019 года адресату по адресу: <адрес>, подтвержден справкой ООО "Экспресс-Доставка" N... (л.д. 12-14).
Судебная коллегия, принимая во внимание, что действительная воля страхователя с учетом своевременно совершенных им действий была направлена на отказ от договора страхования, заключенного с АО "УРАЛСИБ ЖИЗНЬ", приходит к выводу, что суд первой инстанции правомерно защитил права потребителя Прокоповича И.Н., как экономически более слабой и зависимой стороны в гражданских отношениях со страховой организацией.
Все значимые для рассматриваемого спора обстоятельства, доводы сторон, а также представленные ими доказательства судом первой инстанции должным образом исследованы и оценены, иных доводов, кроме тех, которые были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и которые бы могли повлиять на правильность принятого судом решения, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем оснований для ее удовлетворения не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 14 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Акционерного общества Страховая компания "УРАЛСИБ ЖИЗНЬ" по доверенности Башаровой Я. Г. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
