Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 15 июля 2020 года №33-5899/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N 33-5899/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Крайниковой Т.В.,
судей Гареевой А.В., Мандрыгиной И.А.,
при секретаре Якушевской Н.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенцова Д.А. к Министерству финансов РФ, Министерству финансов РФ, в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю, третьи лица - Главное Управление Министерства юстиции РФ по Приморскому краю, Следственный комитет РФ в лице следственного комитета по Приморскому краю о взыскании морального вреда по частной жалобе истца на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 5 марта 2020 года, которым производство по делу прекращено в части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг адвокатов и апелляционной жалобе истца на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 5 марта 2020 года, которым в удовлетворении заявленных требований отказано.
Заслушав доклад судьи Гареевой А.В., судебная коллегия
установила:
Семенцов Д.А. обратился в суд с названым иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он задержан по подозрению в совершении преступления предусмотренного статьей 105 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Владивостока избрал в отношении его меру пресечения в виде ареста. По мнению Семенцова Д.А. он находился под стражей незаконно, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сложности ... месяц, а именно ... дней, а согласно практике Европейского суда по правам человека, за незаконное содержание под стражей полагается компенсация в размере ... рублей за один день. Всего Семенцову надлежит выплатить за ... дней денежную компенсацию в размере ... рублей. Кроме этого, Семенцов Д.А. понес и нравственные страдания, а именно в результате незаконного ареста был лишен общения с родителями, содержался в камерах изоляторов несколько лет, в связи с чем был оторван от нормальной человеческой жизни. Было ограничено его право на свободу, личную неприкосновенность, право на свободу передвижения, а также унижено его человеческое достоинство. Длительное нахождение в камере представляло реальную угрозу для жизни и здоровья арестованного. Помимо этого, он изолирован от общения с ребенком, который был лишен материальной помощи от отца, его ласки, любви, воспитания. С учетом уточненных требований просил взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Семенцова Д.А. компенсацию за незаконный арест в сумме ... рублей, в счет компенсации морального вреда ... рублей, расходы на адвоката ФИО12 - ... рублей, адвоката ФИО13. - ... рублей, адвоката ФИО18 - ... рублей, адвоката ФИО14 - ... рублей.
Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 5 марта 2020 года производство по делу в части требований Семенцова Д.А. к Министерству финансов РФ, Министерству финансов РФ, в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю, третьи лица - Главное Управление Министерства юстиции РФ по Приморскому краю, Следственный комитет РФ в лице следственного комитета по Приморскому краю по оплате услуг адвокатов прекращено.
С указанным определением не согласился истец, им подана частная жалоба, в которой он просит определение суда отменить, как незаконное.
Не согласившись с постановленным определением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, как незаконное.
До рассмотрения частной и апелляционной жалоб по существу в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда из Ленинского районного суда г. Владивостока поступило ходатайство о возвращении гражданского дела для исправления описки в определении суда.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В силу ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ.
Поскольку частная жалоба Семенцова Д.А. на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 5 марта 2020 года о прекращении производства по делу в части исковых требований Семенцова Д.А. о взыскании расходов на оплату услуг адвокатов подлежит рассмотрению вместе с апелляционной жалобой истца на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 5 марта 2020 года, то судебная коллегия полагает необходимым гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по исковому заявлению Семенцова Д.А. к Министерству финансов РФ, Министерству финансов РФ, в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю, третьи лица - Главное Управление Министерства юстиции РФ по Приморскому краю, Следственный комитет РФ в лице следственного комитета по Приморскому краю о взыскании компенсации морального вреда по частной жалобе Семенцова Д.А. на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 5 марта 2020 года, апелляционной жалобе Семенцова Д.А. на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 5 марта 2020 года, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка