Определение Ярославского областного суда от 05 октября 2020 года №33-5898/2020

Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: 33-5898/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2020 года Дело N 33-5898/2020
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего судьи Брюквиной С.В.,
при секретаре Хлестковой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Малюта Екатерины Андреевны на определение Ленинского районного суда города Ярославля от 25 августа 2020 года, которым постановлено:
Гражданское дело по иску Малюты Екатерины Андреевны к Андрееву Максиму Алексеевичу о взыскании убытков, передать на рассмотрение по подсудности в Череповецкий районный суд Вологодской области.
установил:
Малюта Е.А. обратилась в суд с иском к Андрееву М.А. о взыскании убытков в размере 56.591 рублей 42 копеек.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Череповецкий районный суд Вологодской области.
Истица Малюта Е.А. и третье лицо Малюта М.А. в суде возражали по поводу передачи дела по подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по указанному в иске адресу.
Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласилась Малюта Е.А., подав частную жалобу.
В частной жалобе просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что между Малюта Е.А. и Андреевым М.А. был заключен договор аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Малюта Е.А. обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного порчей имущества арендодателя, ссылаясь на пункты 3.1 и 3.3. договора аренды.
Определением судьи Дзержинского районного суда г.Ярославля от 17.03.2020 исковое заявление было возвращено истцу, разъяснено право обратиться с иском в суд по месту регистрации ответчика, а именно в Ленинский районный суд г.Ярославля.
Малюта Е.А. обратилась в Ленинский районный суд г.Ярославля, исковое заявление было принято к производству суда. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что по указанному в иске адресу: <адрес> ответчик не зарегистрирован. Достоверных данных о его проживании по указанному адресу не имеется.
Согласно информации отделения адресно-справочной работы УМВД России по Вологодской области Андреев М.А. имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>
Согласно информации отделения адресно-справочной работы УМВД России по Ярославской области Андреев М.А. на территории Ярославской области по регистрации не значится.
Судом принято обжалуемое определение о передаче дела по подсудности в Череповецкий районный суд Вологодской области. При этом суд исходил из того, место жительство гражданина определяется местом его регистрации.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда о неподсудности дела Ленинскому районному суду г.Ярославля, поскольку ответчик на территории Ленинского района г.Ярославля не зарегистрирован, достоверных данных о его постоянном проживании в данном районе г.Ярославля в материалах дела не имеется.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает, что на основании части 9 статьи 29 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение в Дзержинский районный суд г.Ярославля, исходя из того, договором аренды квартиры определено место исполнения договора: <адрес>
Заявленные Малюта Е.А. требования связаны с ненадлежащим исполнением Андреевым М.А. обязанностей по договору аренды квартиры.
Определение Дзержинского районного суда г.Ярославля от 17.03.2020, вынесенное на стадии принятия иска, не препятствует разрешению вопроса о подсудности с учетом фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении спора.
С учетом изложенного обжалуемое определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу о передаче дела на рассмотрение Дзержинского районного суда г.Ярославля.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение Ленинского районного суда города Ярославля от 25 августа 2020 года отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Гражданское дело по иску Малюта Екатерины Андреевны к Андрееву Максиму Алексеевичу о взыскании убытков передать на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд города Ярославля.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать