Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 29 сентября 2020 года №33-5897/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N 33-5897/2020







29 сентября 2020 года


г. Иркутск




Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Горбачук Л.В.,
судей Кулаковой С.А., Тыняного В.А.,
при секретаре Попугаевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
N 2-1040/2020 по исковому заявлению Бессонова Михаила Михайловича, Зайцева Андрея Борисовича к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" г. Иркутска об обязании выполнить мероприятия по созданию и подготовке централизованных систем водоснабжения до границы земельного участка
по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Водоканал" г. Иркутска
на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 21 мая 2020 года,
установила:
в обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что 20.11.2014 между МУП "Водоканал" г. Иркутска и истцами заключены Договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения: с Чемезовой В.И. - Договор N ТП-14-01873, с Бессоновым М.М. - Договор N ТП-14-01870, с Зайцевым А.Б. - Договор N ТП-14-01883.
Согласно условиям договоров ответчик как исполнитель принял на себя обязательство выполнить действия по подготовке централизованных систем водоснабжения и/или водоотведения к подключению (технологическому присоединению) объекта, принадлежащего Заказчику на праве собственности (п. 1.1).
Согласно пункту 4.1.1 Договора ответчик взял на себя обязательство выполнить мероприятия до границ земельного участка заказчика, на котором располагается объект капитального строительства, мероприятия (в том числе технические) по увеличению пропускной способности и/или увеличению мощности централизованной системы водоснабжения и/или водоотведения и мероприятия по фактическому присоединению объекта к централизованной системе водоснабжения и/или водоотведения, включенные в инвестиционную программу "Развитие систем водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод г. Иркутска на 2011-2015 годы", утвержденной Решением Городской Думы от 26.12.2011 N 005-20-290460/1 в соответствии с перечнем мероприятий по подключению (технологическому присоединению) к централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения.
Заказчики обязались выполнить действия по подготовке объекта к подключению (технологическому присоединению) к эксплуатируемым Исполнителем централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения и внести плату за подключение (технологическое присоединение).
Истцы надлежащим образом выполнили свои обязательства о внесении платы за подключение за все периоды, за исключением внесения оплаты с даты подписания акта о подключении объекта, так как такой акт с ними не заключался.
Срок осуществления исполнителем указанных мероприятий, составляющий не более 18 месяцев с даты заключения договора, истек 20 мая 2016 года. В предусмотренный договорами срок работы ответчиком выполнены не были.
25 сентября 2017 года жильцы улицы <адрес изъят> подавали коллективную претензию МУП "Водоканал". 9 октября 2019 года Чемезова В.И. и Бессонов М.М. направили ответчику претензии с требованием о выполнении обязательств, на которые последний предложил расторгнуть договоры с возвратом денежных средств и обратиться повторно для заключения нового договора.
Истцы, уточнив исковые требования, просили суд обязать МУП "Водоканал" г. Иркутска выполнить мероприятия по созданию и подготовке централизованных систем холодного водоснабжения до границы земельного участка Чемезовой В.И. по адресу: <адрес изъят>, выполнить мероприятия по созданию и подготовке централизованных систем холодного водоснабжения до границы земельного участка Бессонова М.М. по адресу: <адрес изъят>, выполнить мероприятия по созданию и подготовке централизованных систем холодного водоснабжения до границы земельного участка Зайцева А.Б. по адресу:
<адрес изъят>.
Определением суда от 21.05.2020 в связи с отказом от иска прекращено производство по делу по требованиям Чемезовой В.И. в части обязания МУП "Водоканал" г. Иркутска выполнить мероприятия по созданию и подготовке централизованных систем водоснабжения в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств по Договору.
Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 21 мая 2020 года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе представитель МУП "Водоканал" г. Иркутска Казанцева Т.А. просит решение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение.
В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на неизвещение ответчика о дате и месте судебного заседания. Ссылается на то, что обязательства истца могут быть выполнены в течение трехлетнего срока действия условий подключения к централизованным системам водоснабжения. В соответствии с условиями подключения они действительны в течение трех лет. Договорами N ТП-14-01872 от 21.11.2014 урегулирован порядок исполнения мероприятий по вышеуказанным условиям подключения как истцов, так и ответчика. Указывает на то, что строительство сетей водоснабжения невозможно без разработки проектной документации. Полагает, что исполнение обязательств со стороны ответчика может быть начато после исполнения указанных встречных обязательств со стороны истца. Просрочка исполнения обязательств ответчика возникла именно по вине истца, который не разработал проектную документацию, существенно нарушив условия договора, что является основанием для расторжения договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения. Обращает внимание, что ответчик не был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд неправильно применил срок исковой давности по договорам N ТП-14-01883, N ТП-14-01870 от 21.11.2014. Считает, что срок исковой давности по заявленным требованиям со стороны истцов истек 20.05.2019.
Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.
Определением Иркутского областного суда от 7 сентября 2020 года о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, подготовке гражданского дела судебная коллегия перешла к рассмотрению данного гражданского дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей главы 39 ГПК РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Согласно части 5 статьи 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Истец Бессонов М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Истец Зайцев А.Б. на исковых требованиях настаивает.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу истцы выразили несогласие с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности, считают, что срок исковой давности ими не пропущен.
Представитель ответчика МУП "Водоканал" Казанцева Т.Ю. против удовлетворения исковых требований возражает, заявила о пропуске истцами срока исковой давности.
Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрела дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Разрешая спор по существу, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ
"О водоснабжении и водоотведении" подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Отношения организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение абонентов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению холодной (питьевой и (или) технической воды) из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения регулируются Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644.
В соответствии с п. 106 Правил, подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей заявителя, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения при наличии на день заключения договора о подключении технической возможности подключения (технологического присоединения) осуществляется в срок, который не может превышать 18 месяцев со дня заключения договора о подключении, если более длительные сроки не указаны в заявке заявителя.
Установлено, что 20.11.2014 между истцами (заказчиками) и ответчиком (исполнителем) были заключены договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения: с Бессоновым М.М. - договор N ТП-14-01870; с Зайцевым А.Б. - договор N ТП-14-01883.
Согласно п. 1.1 Договоров N ТП-14-01870, N ТП-14-01883 исполнитель обязуется выполнить действия по подготовке централизованных систем водоснабжения и/или водоотведения к подключению (технологическому присоединению) объектов "Индивидуальный жилой дом (высотой не более 2-х этажей)", расположенных по адресу соответственно: <адрес изъят>, и подключить его к эксплуатируемым исполнителем централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения, а заказчик обязуется выполнить действия по подготовке объекта к подключению (технологическому присоединению) к эксплуатируемым исполнителем централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения и внести плату за подключение (технологическое присоединение) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Согласно п. 4.1.1 Договоров, исполнитель обязан выполнить мероприятия до границ земельных участков заказчиков, на которых располагаются объекты капитального строительства, мероприятия (в том числе технические) по увеличению пропускной способности и/или увеличению мощности централизованной системы водоснабжения и/или водоотведения и мероприятия по фактическому присоединению объекта к централизованной системе водоснабжения и/или водоотведения, включенные в инвестиционную программу "Развитие систем водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод города Иркутска на 2011-2015 годы", утвержденной Решением Городской Думы от 26.12.2011 в соответствии с перечнем мероприятий по подключению (технологическому присоединению) централизованным системам водоснабжения и /или водоотведения - Приложение N 2 к настоящему Договору. Срок осуществления исполнителем указанных мероприятий составляет не более 18 месяцев с даты заключения Договора и истекает 20.05.2016.
Плата за подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения по Договору N ТП-14-01870 от 20.11.2014 составила 5 525,29 руб., в том числе НДС 18 % - 842,84 руб. (п. 6.1 Договора). По Договору N ТП-14-01883 от 20.11.2014 плата за подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения составила 32 073,60 руб., в том числе НДС 18 % - 4 892,58 руб.
Согласно п. 6.3 Договора N ТП-14-01870 от 20.11.2014 заказчик обязан внести плату, указанную в п. 6.1 договора, на расчетный счет исполнителя в следующем порядке: 828,79 рублей вносится в течение 15 дней, с даты заключения настоящего Договора; 2 762,65 рублей вносится в течение 90 дней, с даты заключения настоящего Договора, но не позднее даты фактического подключения; 1 933,85 рублей вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении) объекта к централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения, но не позднее выполнения условий подключения.
Согласно п. 6.3 Договора N ТП-14-01883 от 20.11.2014 заказчик обязан внести плату, указанную в п. 6.1 договора, на расчетный счет исполнителя в следующем порядке: 4 811,04 рублей вносится в течение 15 дней, с даты заключения настоящего Договора; 16 036,80 рублей вносится в течение 90 дней, с даты заключения настоящего Договора, но не позднее даты фактического подключения; 11 225,76 рублей вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении) объекта к централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения, но не позднее выполнения условий подключения.
Внесение платы за подключение Бессоновым М.М. подтверждается квитанцией N 1724636301 от 25.02.2015 на сумму 2 941,18 руб.
Внесение платы за подключение Зайцевым А.Б. подтверждается квитанциями N 1712030050 от 17.02.2015 на сумму 1 330,91 руб.,
N 1712030048 от 17.02.2015 на сумму 14 705,89 руб.
Согласно п. 3.1. Договоров для подключения (технологического присоединения) объекта к централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения заказчик обязан выполнить условия подключения.
В соответствии с п. 5.1.1. Договоров заказчик обязан выполнить такие мероприятия по подключению объекта к централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения как:
а) в соответствии с Условиями подключения разработать проектную документацию на строительство сетей водоснабжения и/или водоотведения от точки/точек подключения до объекта и обеспечить ее утверждение в установленном законом порядке;
б) осуществить строительство с предъявлением скрытых работ представителям Исполнителя и подписанием соответствующих актов сетей водоснабжения и/или водоотведения до точки/точек подключения (технологического присоединения) к централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения - Приложением N 1 к договору.
Кроме этого, обязанности заказчика, установленные пп. 5.1.2. - 5.1.6. Договоров, предусматривают:
- обязанность предъявить к осмотру в открытой траншее проложенные сети водоснабжения и водоотведения для составления соответствующих актов приемки скрытых работ на Объекте, заранее уведомив Исполнителя в установленный договором срок;
- обязанность приобрести и обустроить в точках подключения узлы (приборы) учета ресурсов и в установленный срок предъявить к осмотру и приемке в эксплуатацию приборы (узлы) учета ресурсов, для установления пломб на указанных приборах (узлах) учета ресурсов, а также кранах и задвижках на их обводах и осуществить сдачу в эксплуатацию узла учета;
- обязанность по предоставлению Исполнителю возможности проверить готовность внутриплощадочных и/или внутридомовых сетей и оборудования Объекта к подключению (технологическому присоединению) и приему ресурсов;
- обязанность произвести промывку и дезинфекцию водопроводных сетей и сооружений перед осуществлением работ по присоединению до получения результатов анализа качества воды, отвечающих санитарно-гигиеническим требованиям;
- вносить плату за подключение (технологическое присоединение) Объекта к централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения в сроки, установленные договором.
Из заключенных между сторонами договоров следует, что для фактического подключения объекта (индивидуального жилого дома истца) к централизованным системам водоотведения в Договоре N ТП-14-01870 от 20.11.2014 и Договоре N ТП-14-01883 от 20.11.2014 сторонами согласовано выполнение определенных подготовительных мероприятий, как со стороны истцов так и со стороны ответчика.
Согласно Приложению N 1 к Договору N ТП-14-01870 от 20.11.2014 и Приложению N 1 к Договору N ТП-14-01883 от 20.11.2014 установлен срок для выполнения ответчиком строительства сетей водоснабжения и/или водоотведения от точки/точек подключения на границе земельного участка заказчика до объекта капитального строительства - в течение срока действия настоящих условий подключения.
Судебной коллегией установлено, что мероприятия, необходимые для создания технической возможности подключения (технологического присоединения) и осуществления фактического присоединения к централизованным системам холодного водоснабжения, МУП "Водоканал"
г. Иркутска до момента рассмотрения дела в суде не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Согласно п. 86 Правил подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности для подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении" и настоящими Правилами, на основании договора о подключении (технологическом присоединении), заключенного в соответствии с типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения или типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения. Подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоснабжения и (или) водоотведения объектов, не относящихся к объектам капитального строительства, осуществляется с согласия организации водопроводно-канализационного хозяйства или по согласованию с органами местного самоуправления в порядке, предусмотренном настоящими Правилами для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства.
Согласно п. 97 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 г. N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" договор о подключении (технологическом присоединении) является публичным и заключается в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с соблюдением особенностей, определенных настоящими Правилами.
В случае наличия технической возможности подключения (технологического присоединения) отказ организации водопроводно-канализационного хозяйства от заключения договора о подключении (технологическом присоединении) не допускается. При необоснованном отказе или уклонении организации водопроводно-канализационного хозяйства от заключения договора о подключении (технологическом присоединении) заявитель вправе обратиться в суд.
В случае если у организации водопроводно-канализационного хозяйства отсутствует техническая возможность подключения (технологического присоединения), подключение (технологическое присоединение) осуществляется по индивидуальному проекту.
Ответчиком МУП "Водоканал" г. Иркутска в нарушение п. 97 Правил индивидуальный проект не разработан, мероприятия по созданию и подготовке централизованных систем водоснабжения до границы земельных участков истца Бессонова М.М. и Зайцева А.Б., на которых планируется эксплуатация подключаемых объектов индивидуальных жилых домов, расположенных по адресу: <адрес изъят> не проведены, доказательств надлежащего исполнения ответчиком МУП "Водоканал" г. Иркутска договоров N ТП-14-01870 от 20.11.2014 и
N ТП-14-01883 от 20.11.2014 о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоснабжения в материалы дела не представлено.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, а также условия договоров N ТП-14-01870 от 20.11.2014, N ТП-14-01883 от 20.11.2014, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обязанность исполнителя МУП "Водоканал" г. Иркутска по выполнению мероприятий по проектированию и строительству сетей водоснабжения и/или водоотведения до границ земельного участка истца, не зависит от выполнения заказчиком обязанностей, предусмотренных пунктами 5.1.1- 5.1.5 договора. Тогда как неисполнение заказчиком обязанностей, установленных пунктами 5.1.1 - 5.1.5 договора, является основанием для приостановления исполнителем последующих действий по фактическому подключению (технологическому присоединению) объекта к централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения (пункт 4.2.2 договора), учитывая также то, что заказчик не имеет возможности исполнить возложенные на него договором обязательства, так как исполнитель должен указать точку подключения, что в свою очередь, возможно только после прокладки исполнителем централизованной сети водоснабжения.
Кроме того, указание на отсутствие технической возможности выполнения условий договора, не может быть принято во внимание, поскольку до заключения договора техническая возможность или невозможность осуществить подключения не определялась, истец о последствиях невозможности осуществить подключение в известность не ставился, доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, требование истцов Бессонова М.М., Зайцева А.Б. об обязании МУП "Водоканал" г. Иркутска выполнить мероприятия по созданию и подготовке централизованных систем холодного водоснабжения до границы земельных участков Бессонова М.М. и Зайцева А.Б., на которых планируется эксплуатация подключаемых объектов индивидуальных жилых домов, расположенных по адресу: <адрес изъят> подлежат удовлетворению.
Довод ответчика о пропуске срока исковой давности истцами судебной коллегией отклоняется.
Как следует из условий подключения N ТУ-14-01883 от 20.11.2014 (приложение N 3 к договору о подключении (технологическим присоединении) к централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения N ТП-14-01883 от 20.11.2014) срок действия настоящих условий действителен в течение 3-х лет, то есть до 20.11.2017.
Как следует из условий подключения N ТУ-14-01870 от 20.11.2014 (приложение N 3 к договору о подключении (технологическим присоединении) к централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения N ТП-14-01870 от 20.11.2014) срок действия настоящих условий действителен в течение 3-х лет, соответственно до 20.11.2017.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ, право которого нарушено, вправе обратиться в суд за защитой нарушенного права в течение срока исковой давности.
Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст.200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Таким образом, срок исковой давности по договорам N ТП-14-01883 от 22.11.2014, N ТП-14-01870 от 20.11.2014 исчисляется с 21.11.2017 и истекает 21.11.2020.
Как следует из материалов дела, исковое заявление истцами направлено в Октябрьский районный суд г. Иркутска 20.01.2020, поступило в суд 23.01.2020, то есть в пределах срока исковой давности.
В соответствии с п. 4 ч. 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 21 мая 2020 года по данному гражданскому делу подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении исковых требований Бессонова Михаила Михайловича, Зайцева Андрея Борисовича к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" г. Иркутска об обязании выполнить мероприятия по созданию и подготовке централизованных систем водоснабжения. Обязании муниципального унитарного предприятия "Водоканал" г. Иркутска (ОГРН 1033801541905, ИНН 3807000276, КПП381150001) выполнить мероприятия по созданию и подготовке централизованных систем водоснабжения до границы земельного участка Бессонова Михаила Михайловича, находящегося по адресу:
<адрес изъят> в соответствии с Договором о подключении (технологическим присоединении) к централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения N ТП-14-01870 от 20.11.2014; до границы земельного участка Зайцева Андрея Борисовича, находящегося по адресу: <адрес изъят> в соответствии с Договором о подключении (технологическим присоединении) к централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения N ТП-14-01883 от 20.11.2014.
Согласно ст. 17 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истцы как потребители освобождены от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 600 (шестьсот) руб. в доход местного бюджета.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 21 мая 2020 года по гражданскому делу N 2-1040/2020 по исковому заявлению Бессонова Михаила Михайловича, Зайцева Андрея Борисовича к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" г. Иркутска об обязании выполнить мероприятия по созданию и подготовке централизованных систем водоснабжения до границы земельного участка отменить.
Принять по делу новое решение.
Исковые требования Бессонова Михаила Михайловича, Зайцева Андрея Борисовича к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал"
г. Иркутска об обязании выполнить мероприятия по созданию и подготовке централизованных систем водоснабжения удовлетворить.
Обязать муниципальное унитарное предприятие "Водоканал"
г. Иркутска (ОГРН 1033801541905, ИНН 3807000276, КПП381150001) выполнить мероприятия по созданию и подготовке централизованных систем водоснабжения до границы земельного участка Бессонова Михаила Михайловича, находящегося по адресу: <адрес изъят> в соответствии с Договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения N ТП-14-01870 от 20.11.2014; до границы земельного участка Зайцева Андрея Борисовича, находящегося по адресу: <адрес изъят> в соответствии с Договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения N ТП-14-01883 от 20.11.2014.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Водоканал"
<адрес изъят> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) руб.







Судья-председательствующий


Л.В. Горбачук




Судьи


С.А. Кулакова
В.А. Тыняный




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка