Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 23 июля 2020 года №33-5895/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2020 года Дело N 33-5895/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Фатьяновой И.П.,
при секретаре Ломовой Л.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ООО "Бытовик" п. Зеленогорский - Истомина В.А.
на определение Крапивинского районного суда Кемеровской области от 19 мая 2020 года
о возврате частной жалобы на определение Крапивинского районного суда Кемеровской области от 21 апреля 2020 года о возвращении искового заявления ООО "Бытовик" п. Зеленогорский к Попыкину В.П. о признании внеочередного общего собрания собственников МКД N 17 недействительным в силу ничтожности,
УСТАНОВИЛА:
ООО "Бытовик" п. Зеленогорский обратилось в суд с иском к Попыкину В.П. о признании внеочередного общего собрания собственников МКД N 17 недействительным в силу ничтожности.
Определением Крапивинского районного суда Кемеровской области от 21 апреля 2020 года постановлено:
Возвратить исковое заявление ООО "Бытовик" п. Зеленогорский к Попыкину Владимиру Петровичу о признании внеочередного общего собрания собственников МКД N 17 недействительным в силу его ничтожности.
Возвратить ООО "Бытовик" п. Зеленогорский (юридический адрес: 652449, Кемеровская область, Крапивинский район п. Зеленогорский, д. 63, адрес место нахождения: 652449, Кемеровская область, Крапивинский район п. Зеленогорский, д. 38) сумму государственной пошлины, уплаченной при предъявлении в суд искового заявления по платежному поручению N 244 от 14.04.2020 г. сумма государственной пошлины составила 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.
На данное определение суда представителем ООО "Бытовик" п. Зеленогорский - Истоминым В.А. подана частная жалоба.
Определением Крапивинского районного суда Кемеровской области от 19 мая 2020 года постановлено:
Возвратить частную жалобу директора ООО "Бытовик" п. Зеленогорский Истомина В.А. на определение Крапивинского районного суда Кемеровской области от 21.04.2020 о возвращении искового заявления ООО "Бытовик" п. Зеленогорский к Попыкину В.П. о признании внеочередного общего собрания собственников МКД N 17 недействительным в силу ничтожности в связи с пропуском срока для подачи частной жалобы.
В частной жалобе представитель ООО "Бытовик" п. Зеленогорский - Истоминым В.А. просит определение суда от 19.05.2020 отменить, разрешить вопрос по существу.
Указывает, что частная жалоба на определение Крапивинского районного суда Кемеровской области от 21 апреля 2020 года была подана в установленный срок.
На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представление рассмотрено судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность определения исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Из материалов дела следует, что частная жалоба на определение Крапивинского районного суда Кемеровской области от 21 апреля 2020 года была направлена почтовой связью 13.05.2020 и поступила в суд первой инстанции 18.05.2020.
Возвращая частную жалобу на определение Крапивинского районного суда Кемеровской области от 21 апреля 2020 года суд первой инстанции, что срок подачи данной жалобы истек 07.05.2020.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции, поскольку срок подачи частной жалобы на определение Крапивинского районного суда Кемеровской области от 21 апреля 2020 года истек 19.05.2020.
При этом, частная жалобы была направлена и поступила в суд раньше истечения данного срока.
Соответственно частная жалоба на определение Крапивинского районного суда Кемеровской области от 21 апреля 2020 года подана в пределах процессуального срока, предусмотренного статьей 332 ГПК РФ и исчисленного по правилам статей 107 и 108 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального законодательства.
В силу абз. 3 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ) суд апелляционной инстанции вправе не направлять дело с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции, если установит, что апелляционные жалоба, представление отвечают требованиям ст. 322 ГПК РФ. В этом случае суд апелляционной инстанции выполняет действия, предусмотренные ч. 1 ст. 325 ГПК РФ, и извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела по апелляционным жалобе, представлению.
Учитывая, что частная жалоба на судебное определение от 21 апреля 2020 года подана в установленный для обжалования срок, а оснований для направления материала в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ в отношении указанной частной жалобы не имеется, то она подлежит принятию. Поскольку исковое заявление возвращено истцу со стадии его принятия, то данный материал подлежит передаче суду апелляционной инстанции для рассмотрения по существу частной жалобы на судебное определение от 21 апреля 2020 года.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Крапивинского районного суда Кемеровской области от 19 мая 2020 года отменить.
Материал передать суду апелляционной инстанции для рассмотрения по существу частной жалобы представителя ООО "Бытовик" п. Зеленогорский - Истомина В.А. на определение Крапивинского районного суда Кемеровской области от 21 апреля 2020 года о возвращении искового заявления ООО "Бытовик" п. Зеленогорский к Попыкину В.П. о признании внеочередного общего собрания собственников МКД N 17 недействительным в силу ничтожности.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка