Дата принятия: 13 февраля 2023г.
Номер документа: 33-5892/2023
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2023 года Дело N 33-5892/2023
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Цуркан Л.С.,
судей Петруниной М.В., Гирсовой Н.В.,
при помощнике судьи Гуляеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 февраля 2023 года частную жалобу ООО "Зарайская мануфактура вкуса" на определение Зарайского городского суда Московской области от 26 декабря 2022 года об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу по иску ФИО к ООО "Зарайская мануфактура вкуса" о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
заслушав доклад судьи Петруниной М.В.,
УСТАНОВИЛА:
ФИО обратилась в суд с иском к ООО "Зарайская мануфактура вкуса" о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Определением Зарайского городского суда Московской области от 26 декабря 2022 года исковое заявление ФИО к ООО "Зарайская мануфактура вкуса" о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда оставлено без рассмотрения на основании статьи 222 ГПК РФ. Разъяснено, что суд может отменить определение по ходатайству истца в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
В частной жалобе представитель ответчика ООО "Зарайская мануфактура вкуса" по доверенности ФИО просит отменить определение суда и принять заявление для рассмотрения по существу, а также соединить гражданские дела N 2-622/2022 и N 2-649/2022 в одно производство.
В соответствии с положениями части третьей статьи 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда об оставлении заявления без рассмотрения рассматривается с извещением лиц, участвующих в деле.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных частью третьей статьи 167 ГПК РФ не усматривается, и судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов частной жалобы, изучив представленный материал, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно части третьей статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Из материалов дела следует, что определением Зарайского городского суда Московской области от 26 декабря 2022 года заявление ФИО оставлено без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ ввиду её неявки в судебные заседания, назначенные на 19.12.2022 и 26.12.2022.
Как разъяснено в абзаце 4 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части третьей статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.
В абзаце 3 пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при подаче апелляционных жалобы, представления на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, пункта 1 части 1 статьи 134 и абзаца второго статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению.
Исходя из данных положений процессуального законодательства и разъяснений по его применению, определение суда об оставлении заявления без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ не подлежит обжалованию в суд апелляционной инстанции, поскольку не исключает возможности дальнейшего движения дела и возможность его обжалования нормами ГПК РФ не предусмотрена.
Учитывая данные разъяснения, а также то, что ответчиком подана частная жалоба на судебный акт, который в апелляционном порядке обжалованию не подлежит, судебная коллегия приходит к выводу о прекращении производства по данной частной жалобе.
Руководствуясь ст.ст. 134, 220, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Производство по частной жалобе представителя ООО "Зарайская мануфактура вкуса" по доверенности ФИО на определение Зарайского городского суда Московской области от 26 декабря 2022 года об оставлении без рассмотрения гражданского дела по иску ФИО к ООО "Зарайская мануфактура вкуса" о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено <данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
