Дата принятия: 26 января 2021г.
Номер документа: 33-589/2021
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2021 года Дело N 33-589/2021
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Казакевич Ю.А.
рассмотрел без проведения судебного заседания в г. Чите <Дата> вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Забайкальского краевого суда от <Дата> по материалу N года по исковому заявлению Федотова А. А.овича к УФСИН России по Забайкальскому краю о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
апелляционным определением Забайкальского краевого суда от <Дата> определения судьи Ингодинского районного суда г.Читы от <Дата>, от <Дата> отменены, постановлено: Федотову А. А.овичу предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления на срок до принятия решения суда. Исковое заявление направить в Ингодинский районный суд г. Читы для рассмотрения со стадии подготовки дела.
При изложении указанного апелляционного определения в резолютивной части была допущена описка, а именно неверно указан суд первой инстанции. Так, вместо "Исковое заявление Федотова А. А.овича к УФСИН России по Забайкальскому краю о компенсации морального вреда направить в Ингодинский районный суд г. Читы" указано "Исковое заявление Федотова А. А.овича к УФСИН России по Забайкальскому краю о компенсации морального вреда направить в Железнодорожный районный суд г. Читы".
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
По инициативе суда апелляционной инстанции Забайкальского краевого суда на разрешение поставлен вопрос об исправлении описки в вышеназванном апелляционном определении.
В соответствии с положениями статьи 203.1 ГПК РФ вопрос исправления описки в апелляционном определении рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Допущенная описка не затрагивает существа принятого определения и подлежит исправлению в соответствии с приведенной нормой гражданского процессуального закона.
Руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить описку, допущенную в апелляционном определении Забайкальского краевого суда от <Дата>, изложив резолютивную часть апелляционного определения в следующей редакции:
Исковое заявление Федотова А. А.овича к УФСИН России по Забайкальскому краю о компенсации морального вреда направить в Ингодинский районный суд г. Читы для рассмотрения со стадии подготовки дела.
Председательствующий: Ю.А. Казакевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
