Дата принятия: 16 апреля 2019г.
Номер документа: 33-589/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2019 года Дело N 33-589/2019
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
В составе:
председательствующего: Спесивцевой С.Ю.
судей: Дмитриевой Ю.М., Мальгиной М.И.
при секретаре: Никандровой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Зуевича Д.П. на решение Псковского городского суда Псковской области от 30 января 2019 года, которым постановлено:
Исковое заявление Зуевича Д.П. удовлетворить в части.
Признать расчет выслуги лет, произведенный войсковой частью N81430, незаконным в части.
Обязать войсковую часть N 81430 произвести расчет выслуги лет Зуевича Д.П., включив в выслугу лет период военной службы по призыву с 27.06.1988 по 28.06.1988, установив календарный срок службы 10 лет и общую выслугу лет 13 лет.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации" в пользу Зуевича Д.П. государственную пошлину в размере 300 рублей.
Выслушав доклад судьи Дмитриевой Ю.М., объяснения Зуевича Д.М., его представителя Бондаровича А.В., представителя войсковой части Батановой С.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Зуевич Д.П. обратился в суд с иском к войсковой части N81430 о признании расчета выслуги лет незаконным и обязании произвести перерасчет выслуги лет, включив в выслугу лет период военной службы по призыву.
В обоснование иска указал, что с 27.06.1988 по 06.09.1989 проходил военную службу по призыву, а в период с 15.11.2005 по 06.09.2014 проходил военную службу по контракту в войсковой части N81430. Для назначения пенсии по выслуге лет по его запросу войсковой частью N 81430 произведен расчет выслуги лет, согласно которому календарный срок службы истца составил 09 лет 11 месяцев 28 дней, общая выслуга -11 лет 5 месяцев 28 дней.
Не согласившись с расчетом Зуевич Д.П. просил признать расчет, произведенный войсковой частью незаконным. С учетом уточненных исковых требований просил произвести расчет выслуги лет, включив в него период с 27.06.1988 по 28.06.1988 (начало военной службы по призыву), 06.09.1989 (день окончания военной службы по призыву), установить календарный срок службы 10 лет 3 дня и общую выслугу 13 лет 3 дня, взыскать расходы по уплате госпошлины.
Представитель ответчика войсковой части N 81430 Батанова С.Н. иск не признала, полагала, что расчет выслуги лет произведен войсковой частью правильно, срочная служба засчитывается в соответствии со статьей 38 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", с даты издания приказа военного комиссариата субъекта РФ о направлении к месту службы. Согласно представленным сведениям решением призывной комиссии Ломоносовского района города Архангельска истец призван 27.06.1988, а в войска с командой направлен 29.06.1988, соответственно, подлежит включению период прохождения военной службы по призыву с 29.06.1988 по 06.09.1989.
Представитель Военного комиссариата Псковской области Поскребышева Е.Ю. пояснила, что относительно периода службы по призыву он подлежит включению с 27.06.1988, то есть с даты явки призывника в военный комиссариат. Согласно произведенному расчету выслуга лет истца на дату оформления представления к увольнению составила (март 2014г.) составила 9 лет 4 месяца, на дату исключения его из списков личного состава части с 06.09.2014 составила 10 лет в календарном исчислении и 13 лет общей выслуги лет (л.д.117).
Из расчета представленного специалистом войсковой части N 81430 Барыбина А.Н. следует, что расчет выслуги лет военнослужащего на пенсию им производился с 29.06.1988 с даты отправки призывника в войсковую часть и с учетом периодов службы по призыву и по контракту, на дату -06.09.2014, общая выслуга лет в календарном исчислении составила 12 лет 11 месяцев 28 дней (л.д.100).
Представитель ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям" Перог Д.А. полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку подлежит применению законодательство, действующее в период спорных правоотношений, полагает, что датой начала несения военной службы следует считать 27.06.1988.
Судом постановлено вышеназванное решение.
В апелляционной жалобе истец ставит вопрос об изменении решения суда в части, ссылается на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. По мнению апеллянта, суд, без достаточных на то оснований не принял во внимание расчет выслуги лет, составленный истцом, из которого следует, что его выслуга в календарном исчислении составляет 10 лет 3 дня и общая выслуга 13 лет 3 дня. Его расчет не был проверен и предпочтение отдано расчету, представленному специалистом военного комиссариата Псковской области. При этом расчет специалиста не отражает методики расчета и является неверным, поскольку не отражает полного количества дней службы, в связи с чем оснований доверять этому расчету, не имеется.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель третьего лица - Военного комиссариата Псковской области Поскребышева Е.Ю. выражает согласие с постановленным судебным актом, ссылается на неправильность произведенного истцом расчета выслуги лет, ввиду несоответствия его требованиям пункта 47 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились представители третьих лиц: Военного комиссариата Псковской области, ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям", извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом.
Принимая во внимание положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела по правилам статьи 327.1 ГПК РФ - в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции согласился с исковыми требованиями истца относительно даты начала военной службы по призыву, ссылаясь на пункт 5 Положения о прохождении действительной военной службы солдатами, матросами, сержантами и старшинами Советской Армии и Военно-Морского Флота, введенного в действие Приказом Министра обороны СССР 1984 г.N150, действовавшего в период спорных правоотношений, зачел в период военной службы период военной службы по призыву с 27.06.1988 по 28.06.1988, установил выслугу лет в календарном исчислении 10 лет и общую выслугу 13 лет с учетом расчета, произведенного специалистом военного комиссариата Псковской области.
Выводы суда мотивированны, основаны на нормах материального права и материалах дела.
Судом установлено, что согласно справке Военного комиссариата Архангельской области от 13.09.2018 <данные изъяты> Зуевич Д.П. решением призывной комиссии Ломоносовского района города Архангельска призван на военную службу 27.06.1988, в войска с командой направлен 29.06.1988 (л.д. 59).
Как следует из материалов дела, ответчиком включен в выслугу лет период прохождения военной службы по призыву с 29.06.1989 по 06.09.1989 с учетом положений Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".
Вместе с тем указанный закон вступил в законную силу с даты его официального опубликования -02.04.1998, в связи с чем суд первой инстанции, правомерно руководствовался законодательством, действовавшим в период спорных правоотношений.
Согласно пункта 5 Положения о прохождении действительной срочной военной службы солдатами, матросами, сержантами и старшинами Советской Армии и Военно-Морского Флота, введенного в действие Приказом Министра обороны СССР 1984 г.N150 началом состояния на действительной срочной военной службе считается день явки призывника в военный комиссариат для отправки в воинскую часть, учреждение, военно-учебное заведение, на предприятие и в организацию Министерства обороны.
С учетом зачета периода с 27.06.1988 по 28.06.1988 в выслугу лет, суд принял во внимание расчет выслуги лет, произведенный специалистом военного комиссариата Псковской области на дату исключения его из списков личного состава войсковой части (06.09.2014), определилвыслугу лет в календарном исчислении 10 лет и общую выслугу -13 лет.
Соглашаясь с произведенным представителем Военного комиссариата Псковской области расчетом, суд указал, что оснований сомневаться в его правильности не имеется, поскольку указанный специалист военного ведомства имеет специальные познания в этой области.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, поскольку расчет выслуги лет произведен представителем Военного комиссариата Псковской области с учетом представленных данных о военной службе истца, соответствует требованиям закона.
Кроме того, расчет выслуги лет для назначения пенсии истцу, произведенный представителем Военного комиссариата Псковской области согласуется с расчетом специалиста войсковой части Барыбина А.Н., при условии включения в выслугу лет периода службы по призыву с 27.06.1988 по 28.06.1988.
Истец, произведя самостоятельный расчет выслуги лет военной службы по призыву и по контракту, исходил из арифметического сложения дней, месяцев военной службы, в том числе им принималось во внимание, что продолжительность соответствующих месяцев составляет 31 день, указал, что его выслуга в календарном исчислении составляет 10 лет 3 дня и общая выслуга лет-13 лет 3 дня (л.д. 103).
Указанный истцом расчет выслуги лет для назначения пенсии нельзя признать правильным, поскольку в соответствии с пунктом 47 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" исчисление продолжительности периодов работы, в том числе на основании свидетельских показаний, и (или) иной деятельности и иных периодов производится в календарном порядке из расчета полного года (12 месяцев). При этом каждые 30 дней периодов работы и (или) иной деятельности и иных периодов переводятся в месяцы, а каждые 12 месяцев этих периодов переводятся в полные годы.
Подсчет продолжительности каждого периода, включаемого (засчитываемого) в страховой стаж, производится путем вычитания из даты окончания соответствующего периода даты начала этого периода с прибавлением одного дня.
Указанные требования не были учтены истцом при расчете выслуги лет для назначения пенсии за периоды военной службы по призыву и по контракту.
В связи с чем довод апелляционной жалобы Зуевича Д.М. о том, что суд необоснованно принял во внимание расчет выслуги лет за период военной службы, произведенный представителем Военного комиссариата Псковской области и отклонил его расчет, является несостоятельным.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Псковского городского суда Псковской области от 30 января 2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Зуевича Д.П. - без удовлетворения.
Председательствующий: С.Ю. Спесивцева
Судьи: М.И. Мальгина
Ю.М. Дмитриева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
