Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 14 марта 2018 года №33-589/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N 33-589/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бобряшовой Л.П.,
судей - Котовой М.А., Тарасовой Н.В.,
при секретаре - Яковлевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 14 марта 2018 года по докладу судьи Тарасовой Н.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Никитиной Н.Ф. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 05 июня 2017 года,
УСТАНОВИЛА:
Янковская В.Н. обратилась в суд с иском к Никитиной Н.Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании материального ущерба в сумме 1400 рублей, а также судебных расходов, указав, что является собственницей земельного участка с кадастровым номером <...> общей площадью 533 кв.м, расположенного по адресу: <...>. Ответчица в нарушение установленной межеванием границы возвела забор на территории ее (истицы) земельного участка. Кроме того, в результате возведения забора ответчица самовольно вырубила многолетние насаждения - 3 куста сирени и 1 плодоносящее сливовое дерево, чем нанесла ей материальный вред.
Впоследствии Янковская В.Н. уточнила иск и просила обязать ответчицу не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании земельным участком путём переноса забора на линию смежной границы, разделяющей участки сторон. Отказалась от иска в части взыскания с ответчицы ущерба в размере 1400 рублей.
Судом принят отказ от иска в части, производство по делу в указанной части прекращено.
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 05 июня 2017 года (с учетом определений того же суда об исправлении описок от 07 сентября 2017г. и 22 января 2018 г.) иск Янковской В.Н. удовлетворен. На Никитину Н.Ф. возложена обязанность по истечении месячного срока с момента вступления решения суда в законную силу перенести забор (рабица) частично расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...> принадлежащем истице на смежную границу между земельными участками с кадастровым номером <...> и с кадастровым номером <...> по координатам точек н1 (x-<...>; y-<...>) и н2 (x-<...>; y-<...>). С Никитиной Н.Ф. в пользу Янковской В.Н. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, расходы по оплате услуг представителя 550 рублей.
В апелляционной жалобе Никитина Н.Ф. ставит вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении иска, полагая, что не доказаны установленные судом обстоятельства, имеющие значение для дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчицы Коноваловой Ю.Н., поддержавшей жалобу, истицы Янковской В.Н., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что Янковская В.Н., на основании договора дарения земельного участка от 17 февраля 2015 года, является собственницей земельного участка с кадастровым номером <...> общей площадью 500 кв.м, расположенного по адресу: <...>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства и огородничества. Границы данного земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства в 2015 году. По результатам межевания площадь участка составила 533 кв.м.
Из межевого плана земельного участка с кадастровым номером <...> следует, что границы земельного участка истицы проходят посередине мелиоративных канав, существующих с момента образования садоводческого товарищества "Колос" и не менялись с момента предоставления участка первому собственнику Пронину Н.П.
Никитина Н.Ф., на основании договора купли-продажи земельного участка от 01 июля 2015 года, является собственницей земельного участка с кадастровым номером <...> общей площадью 480 кв.м, расположенного по адресу: <...>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства и огородничества. Границы земельного участка в соответствии с требованием законодательства не устанавливались.
Земельные участки сторон имеют одну общую границу в точках н1 и н2, которая 15 августа 2015 года при формировании земельного участка истицы была согласована с Никитиной Н.Ф.
Судом установлено, что ответчица установила забор из сетки-рабица, который разделяет участки сторон.
Из акта выноса в натуру границ земельного участка с кадастровым номером <...>, выполненного кадастровым инженером П. В.В. по заказу истицы, следует, что спорный забор смещен на участок истицы на 0,42 м.
Каких-либо доказательств, опровергающих факт смещения спорного ограждения вглубь земельного участка истицы, стороной ответчицы представлено не было.
С учётом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что спорный забор установлен ответчицей за пределами принадлежащего ей земельного участка, на территории участка истицы, что препятствует последней в пользовании своим имуществом, суд правомерно заявленные требования удовлетворил, тем самым восстановив права Янковской В.Н.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, направлены на иную оценку исследованных судом обстоятельств дела, а потому не служат основанием к отмене законного решения.
Руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Новгородского районного суда Новгородской области от 05 июня 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Никитиной Н.Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий: Бобряшова Л.П.
Судьи: Котова М.А.
Тарасова Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка