Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 15 октября 2018 года №33-5890/2018

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 15 октября 2018 года Дело N 33-5890/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Кореневой И.В.,
судей Архаровой Л.В., Ушаковой Л.В.,
при секретаре Буткиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании 15 октября 2018 года дело по апелляционной жалобе Близнюка С.П. на решение Интинского городского суда Республики Коми от 09 августа 2018 года, которым постановлено
обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми включить Близнюку С.П., ... года рождения, в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды:
- предварительного обучения в УКК с ... дня в <Дата обезличена> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, ... дня в <Дата обезличена> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, ... дня в <Дата обезличена> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, ... дня в <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>;
- исполнения государственных обязанностей: с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>;
- командировки в г. ... с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>,
отказать Близнюку С.П. в иске к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периодов периода службы в армии <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; периодов отпуска без сохранения заработной платы <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, ... дня в <Дата обезличена> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, ... дня в <Дата обезличена> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; периодов отсутствия оплаты по неустановленной причине ... рабочих дней в <Дата обезличена>, ... дня в <Дата обезличена>, ... день в <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, ... день в <Дата обезличена>; периодов оплаты по среднему заработку <Дата обезличена>, <Дата обезличена>,
отказать Близнюку С.П. в иске к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о назначении трудовой пенсию по старости, на основании п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с <Дата обезличена>,
взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.
Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Близнюк С.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, периода службы в армии с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; периодов предварительного обучения в УКК: ... дня в <Дата обезличена>, ... дня в <Дата обезличена>, ... дня в <Дата обезличена>, ... дня в <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; периодов отпуска без сохранения заработной платы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, ... дня в <Дата обезличена>, ... дня в <Дата обезличена> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; периодов отсутствия оплаты по неустановленной причине: ... рабочих дней в <Дата обезличена>, ... дня в <Дата обезличена>, ... день в <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, ... день в <Дата обезличена>; оплаты по среднему заработку <Дата обезличена>, <Дата обезличена>; периодов командировок в г. ... с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; периодов исполнения государственных обязанностей с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>.
Он просил назначить трудовую пенсию по старости на основании п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Ответчиком иск не признан.
Суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе истец настаивает на отмене решения в части отказа в иске, ссылаясь на применение Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590.
В суд апелляционной инстанции участники процесса не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Судебная коллегия в силу ст.167, ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрела дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела следует, что Близнюк С.П., ... года рождения, <Дата обезличена> обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013.
Решением от <Дата обезличена> УПФР в г. Инте РК истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года в связи с отсутствием требуемых ... лет стажа на соответствующих видах работ.
По расчету ответчика специальный стаж истца составил ... года ... месяцев ... дней.
Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из отсутствия правовых оснований для включения периода службы в армии с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, отпусков без сохранения заработной платы, периодов отсутствия оплаты труда в специальный стаж.
В апелляционной жалобе Близнюк С.П. настаивает на включении в специальный стаж работы периода службы в армии, указывая на Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590.
Между тем, как правильно указал суд, указанное Положение утратило силу с 01.01.1992 в связи с введением в действие с указанной даты Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (ст.130 данного закона).
Вновь принятым законом утверждено новое правовое регулирование пенсионного обеспечения, не предусматривающее возможности приравнивания службы в армии к льготной работе, именно в период действия данного закона имела место служба истца в армии, что само по себе свидетельствует о соблюдении принципа предсказуемости закона.
Доводы жалобы о том, что пенсионным органом признан его специальный стаж в размере ... года ... месяцев ... дней, опровергается материалами пенсионного дела.
Специальный стаж истца определен судом верно.
При таких обстоятельствах оснований для признания права на назначение пенсии не усматривается.
Доводов, ставящих под сомнение выводы суда, апелляционная жалоба не содержит, решение суда является законным и обоснованным, вынесено судом с соблюдением требований материального и процессуального законодательства, в связи с чем отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Интинского городского суда Республики Коми от 09 августа 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Близнюка С.П. - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи-


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка