Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 15 октября 2018 года №33-5889/2018

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 15 октября 2018 года Дело N 33-5889/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Кореневой И.В.,
судей Архаровой Л.В., Ушаковой Л.В.,
при секретаре Буткиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании 15 октября 2018 года дело по апелляционной жалобе Седельника Р.А. на решение Интинского городского суда Республики Коми от 07 августа 2018 года, которым постановлено
обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми включить Седельнику Р.А., ... года рождения, в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды:
- предварительного обучения в УКК с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, ... день в <Дата обезличена>, ... дня в <Дата обезличена>, ... дня в <Дата обезличена>, ... дня в <Дата обезличена>,
- исполнения государственных обязанностей: ... день в <Дата обезличена>, ... день в <Дата обезличена>, ... день в <Дата обезличена>, ... день в <Дата обезличена>, ... день в <Дата обезличена>, ... день в <Дата обезличена>, ... день в <Дата обезличена>,
отказать Седельнику Р.А. в иске к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периодов периода службы в армии с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; периодов отпуска без сохранения заработной платы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; периодов отсутствия оплаты по неустановленной причине с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; периодов прогулов с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, ... день в <Дата обезличена>, ... день в <Дата обезличена>; периодов нахождения на мед.справке - ... дня в <Дата обезличена>, ... дня в <Дата обезличена>; периода перевода ... ТКП с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; периодов времени, необходимого для проезда к месту отдыха и обратно с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; периодов работы в ОАО "..." <Дата обезличена> и АО "..." <Дата обезличена>,
отказать Седельнику Р.А. в иске к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о назначении трудовой пенсию по старости, на основании п. 11 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях",
взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.
Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Седельник Р.А. обратился с иском о включении в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периода службы в армии с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; периодов предварительного обучения в УКК с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, ... день в <Дата обезличена>, ... дня в <Дата обезличена>, ... дня в <Дата обезличена>, ... дня в <Дата обезличена>; периодов отпуска без сохранения заработной платы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; периодов отсутствия оплаты по неустановленной причине с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; периодов прогулов с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, ... день в <Дата обезличена>, ... день в <Дата обезличена>; периодов нахождения на мед.справке - ... дня в <Дата обезличена>, ... дня в <Дата обезличена>; периода перевода ... ТКП с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; периодов времени, необходимого для проезда к месту отдыха и обратно с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; периодов исполнения государственных обязанностей ... день в <Дата обезличена>, ... день в <Дата обезличена>, ... день в <Дата обезличена>, ... день в <Дата обезличена>, ... день в <Дата обезличена>, ... день в <Дата обезличена>, ... день в <Дата обезличена>; периодов работы в ОАО "..." <Дата обезличена> и АО "..." <Дата обезличена>.
Он просил назначить трудовую пенсию по старости на основании п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Ответчиком иск не признан.
Суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Седельник Р.А. настаивает на отмене решения в части отказа в иске, ссылаясь на применение Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590.
В суд апелляционной инстанции участники процесса не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Судебная коллегия в силу ст.167, ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрела дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела следует, что Седельник Р.А., ... года рождения, <Дата обезличена> обратился в УПФР в г. Инте РК с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением от <Дата обезличена> УПФР в г. Инте РК истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года в связи с отсутствием требуемых ... лет стажа на соответствующих видах работ.
По расчету ответчика специальный стаж истца составил ... года ... месяцев ... дня
Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из отсутствия правовых оснований для включения периода службы в армии, отпусков без сохранения заработной платы, периодов прогулов и отсутствия оплаты труда в специальный стаж.
В апелляционной жалобе Седельник Р.А. настаивает на включении в специальный стаж работы периода службы в армии с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, указывания на Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590.
Между тем, как правильно указал суд, указанное Положение утратило силу с 01.01.1992 в связи с введением в действие с указанной даты Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (ст.130 данного закона).
Вновь принятым законом утверждено новое правовое регулирование пенсионного обеспечения, не предусматривающее возможности приравнивания службы в армии к льготной работе, именно в период действия данного закона имела место служба истца в армии, что само по себе свидетельствует о соблюдении принципа предсказуемости закона.
При таких обстоятельствах оснований для признания права на назначение пенсии не усматривается.
Доводов, ставящих под сомнение выводы суда, апелляционная жалоба не содержит, решение суда является законным и обоснованным, вынесено судом с соблюдением требований материального и процессуального законодательства, в связи с чем отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Интинского городского суда Республики Коми от 07 августа 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Седельника Р.А. - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи-


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка