Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2021 года Дело N 33-5888/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Кожевниковой А.Б.

судей Квасовой О.А., Храпина Ю.В.

рассмотрев по инициативе суда апелляционной инстанции вопрос об исправлении описки допущенной в апелляционном определении от 19 августа 2021 г. по гражданскому делу N 2-751/2021 по иску Чудаковой Марины Ивановны к ГУ МВД России по Воронежской области об установлении факта нахождения на иждивении, о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, установлении пенсии по случаю потери кормильца с даты вступления судебного решения в силу, доплате недополученной части пенсии по утрате кормильца,

УСТАНОВИЛА:

Чудакова М.И. обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Воронежской области, просила установить факт ее нахождения на иждивении у супруга, умершего 11.12.2019 года, о признании ее права на получение пенсии по случаю потери кормильца с 16.01.2020 года по линии ГУ МВД России, о возложении обязанности на ГУ МВД России по Воронежской области по установлению ей пенсии по случаю потери кормильца с даты вступления решения суда в силу, возложении обязанности произвести доплату недополученной части пенсии по утрате кормильца за период с 16.01.2020 по 30.09.2020 года в размере 5547 руб.69 коп. ежемесячно, с 01.10.2020 года до даты вступления в силу решения об установлении факта иждивения в размере 7140 руб.27 коп. ежемесячно.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 17 марта 2021 года постановлено: установить факт нахождения Чудаковой Марины Ивановны, 24.03.1962 года рождения, на иждивении Чудакова Владимира Анатольевича, умершего 11.12.2019.

Признать за Чудаковой Мариной Ивановной право на получение пенсии по потере кормильца в соответствии с п. "б" ч. 3 ст. 29 Закона от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей". Возложить на ГУ МВД России по Воронежской области обязанность назначить и выплатить Чудаковой Марине Ивановне пенсию по потере кормильца с 16.01.2020, с учетом получения Чудаковой Мариной Ивановной пенсионного обеспечения в УПФ ГУ РФ в г. Воронеже.

В удовлетворении исковых требований Чудаковой Марины Ивановны в остальной части отказать (л.д. 121, 122-124).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда в 19 августа 2021 г. постановлено: "решение Центрального районного суда г. Воронежа от 17 марта 2021 г. отменить в части возложения обязанности назначить и выплачивать пенсию с 16.01.2021 года, принять в этой части новое решение: в иске Чудаковой Марине Ивановне о признании права на получение и назначение пенсии по потере кормильца с 16.01.2021- отказать. В остальной части решение суда оставить без изменения" (л.д.201, 202-209).

При вынесении настоящего апелляционного определения в его мотивировочной и резолютивной частях была допущена описка, в виде указания года указания года признания права на получение пенсии " с 16.01.2021" вместо "16.01.2020".

По правилам части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в судебном постановлении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" также разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Согласно части 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии приходит к выводу о необходимости ее исправления.

руководствуясь статьями 200, 203.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку в резолютивной части апелляционного определения и резолютивной части мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 19 августа 2021 г., изложив ее в следующем содержании: "решение Центрального районного суда г. Воронежа от 17 марта 2021 г. отменить в части возложения обязанности назначить и выплачивать пенсию с 16.01.2020 года, принять в этой части новое решение: в иске Чудаковой Марине Ивановне о признании права на получение и назначение пенсии по потере кормильца с 16.01.2020 - отказать. В остальной части решение суда оставить без изменения".

Председательствующий:

Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка