Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 33-5888/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2020 года Дело N 33-5888/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Якуповой Н.Н.,
судей Ишбулатовой Е.И.
Фархиуллиной О.Р.
при секретаре Валееве А.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО8 на решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
Исковые требования Абзелиловского РОСП УФССП России по адрес к ФИО1 об обращении взыскания на имущество в рамках возбужденного исполнительного производства, оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Фархиуллиной О.Р., судебная коллегия
установила:
Абзелиловский РОСП УФССП России по адрес обратился с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество в рамках возбужденного исполнительного производства.
Требования мотивированы тем, что согласно судебного приказа с ФИО3 взысканы алименты, дата возбуждены исполнительные производства N...-ИП, 35121/19/02028-ИП.
В ходе исполнительных действий установлено, что в собственности ответчика находится земельный участок, расположенный в д. адрес РБ.
Иного имущества не имеется, в том числе денежные средства на счетах, должник официально не трудоустроен, доходов не имеет.
На основании вышеизложенного истец просил обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 02:01:160201:50, расположенный по адресу: адрес, д. Таштуй, адрес, в счет погашения задолженности по исполнительным производствам в отношении ФИО1; определить способ реализации путем продажи с публичных торгов.
Судом постановлено приведенное выше решение.
Не соглашаясь с решением суда, в апелляционной жалобе ФИО8 просит его отменить, принять новое, которым удовлетворить исковые требования Абзелиловского РОСП УФССП России по адрес в полном объеме. В обоснование указывает, что ФИО1 является должником на протяжении длительного времени, задолженность по алиментам им не погашена, ФИО1 уклоняется от выплаты алиментов на несовершеннолетнего сына Арслана.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрела дело без участия указанных лиц.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, дата и.о. мирового судьи судебного участка N... по адрес Республики Башкортостан, мировой судья судебного участка N... по адрес и адрес РБ вынесен судебный приказ N... о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4 алименты на содержание ФИО5, дата года рождения, в размере 1/4 от заработка и/или иного дохода до его совершеннолетия.
На основании указанного судебного приказа дата возбуждено исполнительное производство N...-ИП в отношении ФИО1
Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от дата задолженность по ним за период дата по дата составила 113658,13 рублей.
Также решением мирового судьи судебного участка N... по адрес Республики Башкортостан от дата с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО8 на ее содержание ежемесячно в размере 4 790,50 рублей, начиная с дата до достижения ребенком ФИО5, дата года рождения, 3-х лет, то есть до дата.
На основании данного решения дата возбуждено исполнительное производство N...-ИП в отношении ФИО1
Постановлением судебного пристава-исполнителя от дата на доходы ФИО1 обращено взыскание, указано на направление в АО "Промстрой".
Из материалов исполнительного производства судом установлено, что с октября 2019 у должника имеется постоянный заработок, средства поступают от АО "Промстрой": в октябре 2019 удержание по исполнительным листам произведено на 47 306,56 рублей, в ноябре 2019 - 31 763,17 рублей, в декабре 2019 - 4 790 рублей, 5 232 рубля, 5 330 рубля, 15 698 рубля.
Согласно выписке из ЕГРН N... от дата за должником зарегистрирован на праве собственности земельный участок, кадастровый N..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1482 кв.м., адрес: РБ, адрес, д. Таштуй, адрес, вид, номер и дата регистрации: собственность 02-04-41/008/2014-442 от дата.
Разрешая по существу возникший спор, суд первой инстанции, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к обоснованному выводу о том, что в настоящий момент не имеется правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащий должнику земельный участок, при этом исходил из того, что достоверно установлено, что на момент разрешения спора у ФИО1 производится удержания с заработной платы в счет погашения задолженности по алиментам по двум исполнительным производствам.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, исходя из следующего.
В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).
Статьей 2 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (пункты 1, 2, 5 статьи 4 Закона об исполнительном производстве).
Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в абзаце пятом пункта 2 Постановления от дата N...-П, следует, что поскольку осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет в качестве своего объективного предела воспрепятствование реализации прав и свобод других лиц, причинение вреда их конституционно гарантированным интересам, федеральный законодатель, принимая необходимые меры по надлежащему обеспечению исполнения судебных решений как элемента судебной защиты и созданию условий, гарантирующих равную судебную защиту прав кредитора (взыскателя) и должника (ответчика), должен исходить из того, что возникающие коллизии их законных интересов во всяком случае не могут преодолеваться путем предоставления защиты одним правам в нарушение других, равноценных по своему конституционному значению, - в таких случаях права и законные интересы этих участников гражданского оборота должны получать соразмерную (пропорциональную) защиту на основе баланса конституционных ценностей.
Согласно пункту 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Согласно статье 56 ГПК РФ во взаимосвязи со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статье 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку за время исполнения с должника удержано в октябре 2019 года - 47 306,56 рублей, в ноябре 2019 года - 31 763,17 рублей, в декабре 2019 года - 4 790 рублей, 5 232 рубля, 5 330 рубля, 15 698 рубля, вывод суда первой инстанции о невозможности обращения взыскания на земельный участок при указанных обстоятельствах признается судебной коллегией верным, постановленным при правильном применении норм материального права на основе полного, всестороннего исследования и оценки доказательств, имеющихся в материалах гражданского дела.
При этом судебная коллегия отмечает, что в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства отсутствия у должника ФИО1 иного имущества, за счет которого может быть исполнено обязательство ответчика перед взыскателем.
Более того, применительно к обстоятельствам настоящего дела, истцом также не представлено доказательств соответствия величины рыночной стоимости земельного участка сумме долга.
Изложенные в апелляционной жалобе доводы не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы значение для вынесения решения по существу, влияли на его обоснованность и законность, либо опровергали выводы суда.
Учитывая, что дело рассмотрено судом полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
определила:
решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО8 - без удовлетворения.
Председательствующий Н.Н. Якупова
Судьи Е.И. Ишбулатова
О.Р. Фархиуллина
Справка: судья Янузакова Д.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
