Определение Хабаровского краевого суда от 18 сентября 2020 года №33-5886/2020

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2020 года Дело N 33-5886/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи: Тарасовой А.А.,
при секретаре: Сидоренко А.В.,
единолично рассмотрел в открытом судебном заседании 18 сентября 2020 года в городе Хабаровске частную жалобу Чепко Д. С. на определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 4 июня 2020 года об отказе в восстановлении срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 12 февраля 2020 года,
установил:
Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12.02.2020 отказано в удовлетворении исковых требований Чепко Д.С. к Новоселову И.Я. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета; встречные исковые требования Новоселова И.Я. к Чепко А.Ю., Чепко Д.С. о признании сделки дарения недействительной удовлетворены.
27.03.2020 Чепко Д.С. поданы замечания на протокол судебного заседания от 12.02.2020, с заявлением о восстановлении срока на их подачу.
Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 04.06.2020 в удовлетворении ходатайства Чепко Д.С. о восстановлении срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 12.02.2020 отказано.
В частной жалобе Чепко Д.С. просит определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 04.06.2020г. отменить восстановить срок для принесение замечаний на протокол судебного заседания от 12.02.2020 года, ссылаясь на то, что он не имел возможности подать замечания на протокол в срок, в связи с нахождением в командировке и на учениях, и не мог предоставить подтверждающие документы по причине закрытия военной части на обсервацию в связи с пандемией коронавируса.
В соответствии с п.п. 3,4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, учитывая требования ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 231 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.
Согласно ст. 232 ГПК Российской Федерации замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
В силу положений ч. 1 ст. 112 ГПК Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая Чепко Д.С. в удовлетворении заявления о пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 12.02.2020, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 112 ГПК РФ и пришел к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска заявителем указанного срока, поскольку у заявителя отсутствовали объективные причины для несвоевременной подачи замечаний на протокол.
Данный вывод суда нельзя признать правильным.
Как усматривается из материалов дела, 12 февраля 2020 года по гражданскому делу состоялось судебное заседание, протокол изготовлен и подписан 15 февраля 2020 года.
20 февраля 2020 года Чепко Д.С. обратился с заявлением об ознакомлении с материалами дела.
03 марта 2020 года Чепко Д.С. был ознакомлен судом с материалами дела и получил CD-диск с аудиозаписями судебных заседаний.
27 марта 2020 года от Чепко Д.С. поступили замечания на протокол судебного заседания от 12 февраля 2020 года, с заявлением о восстановлении пропущенного срока.
Занятость Чепко Д.С. на службе и нахождение в командировке подтверждается документально (том 3 л.д.101,102,103) с 05.03.2020 года по 10.03.2020 года находился на учениях, с 14.03.2020 года по 24.03.2020 года находился в командировке.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Чепко Д.С. был лишен возможности подготовить и подать замечания на протокол судебного заседания в установленный срок.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит причины пропуска срока на подачу Чепко Д.С. замечаний на протокол судебного заседания от 12.02.2020 уважительными. Указанный срок Чепко Д.С. подлежит восстановлению.
Поскольку в силу ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья, председательствующий в судебном заседании, дело подлежит направлению в Индустриальный районный суд г. Хабаровска для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 4 июня 2020 года об отказе в восстановлении срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 12.02.2020 - отменить, разрешить вопрос по существу.
Восстановить Чепко Д. С. срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 12.02.2020.
Возвратить гражданское дело по иску Чепко Д. С. к Новоселову И. Я. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и встречному исковому заявлению Новоселова И. Я. к Чепко А. Ю., Чепко Д. С. о признании сделки дарения недействительной в Индустриальный районный суд г. Хабаровска для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.232 ГПК РФ.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Судья: А.А. Тарасова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка