Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 13 января 2020 года №33-5885/2019, 33-141/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N 33-141/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Ярадаева А.В.,
судей Спиридонова А.Е., Арслановой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Львовой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чувашской Республике к Стеклову Г.П. о возмещении вреда, причиненного почве, поступившее по апелляционной жалобе Стеклова Г.П. на решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 15 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Спиридонова А.Е., судебная коллегия
установила:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чувашской Республике (далее также - Управление Росприроднадзора по Чувашской Республике) обратилось в суд с иском к Стеклову Г.П., мотивировав свои требования тем, что 6 июня 2019 года в ходе проведенного Управлением Росприроднадзора по Чувашской Республике рейдового осмотра (обследования) установлено, что собственник дома N... Стеклов Г.П. вывел из собственного дома трубу для сброса сточных, бытовых вод в переулок в забетонированную яму. Из-за несвоевременного вывоза сточных вод произошла утечка сточных вод на почву на земельном участке площадью ... кв.м. с географическими координатами ... северной широты, ... восточной долготы. Согласно протоколу количественного химического анализа почвы от 11 июня 2019 года N... испытательной лаборатории филиала "ЦЛАТИ по Чувашской Республике" в пробе почвы с загрязненного участка имеется превышение по азоту нитратному 2,65 раза по сравнению с фоновыми показателями пробы почвы. В результате несанкционированного сброса Стекловым Г.П. на почву загрязненных сточных вод произошло загрязнение почвы азотом нитратным на площади ... кв.м., чем причинен вред почве как объекту окружающей среды на сумму 96 600 руб. На основании изложенного Управление Росприроднадзора по Чувашской Республике просило суд взыскать со Стеклова Г.П. вред, причиненный почве, в размере 96600 руб.
В суде первой инстанции представители Управления Росприроднадзора по Чувашской Республике - Кармянкова А.В. и Архипов С.А. исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в заявлении. Стеклов Г.П. исковые требования признал частично. Представитель администрации Ямашевского сельского поселения Чувашской Республики в судебном заседании не присутствовал.
Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от 15 октября 2019 года постановлено:
"исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чувашской Республике удовлетворить.
Взыскать со Стеклова Г.П. в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чувашской Республике (наименование получателя - Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике (Управление Росприроднадзора по Чувашской Республике, л/с 04151780680, банк получателя - Отделение - НБ Чувашская Республика г. Чебоксары, расчетный счет 40101810900000010005, ИНН 2128055984, КПП 213001001, БИК 049706001, ОКТМО 97713000, код бюджетной классификации 04811635020046000140) в счет возмещения вреда, причинённого почве, 96 600 (девяносто шесть тысяч шестьсот) рублей.
Взыскать со Стеклова Г.П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 698 (три тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей".
Решение обжаловано Стекловым Г.П., который в апелляционной жалобе поставил вопрос об отмене решения по тем мотивам, что суд не исследовал факт наступления вредных последствий, выраженных в уничтожении или порче плодородного слоя почвы.
Гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чувашской Республике к Стеклову Г.П. о возмещении вреда, причиненного почве, поступило в Верховный Суд Чувашской Республики на апелляционное рассмотрение 9 декабря 2019 года.
Судом апелляционной инстанции установлено, что Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чувашской Республике прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Волжско-Камскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования с 15 октября 2019 года.
В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Исходя из смысла ст. 44 ГПК РФ, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
Решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 15 октября 2019 года допускает процессуальное правопреемство, поскольку разрешенные судом исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чувашской Республике по своей природе носят имущественный характер.
Принимая во внимание, что Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чувашской Республике прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Волжско-Камскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, судебная коллегия считает, что без решения вопроса о процессуальном правопреемстве истца рассмотреть апелляционную жалобу на решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 15 октября 2019 года не представляется возможным.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в районный суд для рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве в отношении Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чувашской Республике.
Руководствуясь ст. 44, ст. 224, с. 225 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
возвратить гражданское дело в Канашский районный суд Чувашской Республики для рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве.
Председательствующий А.В. Ярадаев
Судьи А.Е. Спиридонов
Е.А. Арсланова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка