Определение Иркутского областного суда

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 26 июля 2021г.
Номер документа: 33-5884/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2021 года Дело N 33-5884/2021

Иркутский областной суд в составе:

судьи Ананиковой И.А.

при секретаре Рец Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

материал N 9-600/2021 по иску ПАО Банк ВТБ к наследственному имуществу Попова А.В. о взыскании кредитной задолженности

по частной жалобе представителя ПАО Банка ВТБ Карманчука А.С.

на определение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 15 июня 2021 года об отказе в принятии искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с иском, истец - ПАО Банк ВТБ - просил взыскать за счет наследственного имущества Попова А.В., умершего 04.11.2018, непогашенную им задолженность по кредитному договору от 08.12.2017 N 625/0040-0713923 в размере 164 845,16 руб.

Приведенным выше определением судьи в принятии искового заявления отказано в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ по мотиву отсутствия у заявителя права на обращение в суд с таким заявлением.

В частной жалобе представитель ПАО Банка ВТБ Карманчук А.С. просит определение отменить. Полагает ошибочным вывод суда о том, что после истечения срока для принятия наследства иск должен быть предъявлен к наследникам должника. Ссылается на отсутствие у истца возможности самостоятельно установить наследников.

Частная жалоба рассмотрена без извещения истца (п. 3 ст. 333 ГПК РФ).

Проверив материал по частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Отказывая в принятии искового заявления о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд исходил из того, что у кредитора отсутствует право на обращение с иском к наследственному имуществу, т.к. по истечении срока принятия наследства иск должен быть предъявлен к наследникам должника.

Такие суждения противоречат нормам материального и процессуального права.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. ст. 1114, 1154 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Системное толкование приведенных норм права позволяет сделать вывод, что кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств. Тогда как если наследники не известны или не приняли наследство, то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.

Таким образом, закон прямо предусматривает возможность предъявления требований кредитором по долгам наследодателя к наследственному имуществу.

Иск ПАО Банк ВТБ предъявлен к наследственному имуществу. Сведениями о наличии или отсутствии у Попова А.В. наследников, которые могли бы выступать ответчиками по требованиям о взыскании кредитной задолженности наследодателя, банк не располагает, поскольку такая информация в соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате составляет нотариальную тайну. В исковом заявлении содержится ходатайство об истребовании наследственного дела для установления наследников.

Принимая во внимание, что отказ в принятии искового заявления противоречит приведенным выше нормам и нарушает право истца, гарантированное ст. 46 Конституции РФ, на судебную защиту, обжалуемое определение нельзя признать законным, оно подлежит отмене по п.4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ с направлением искового материала в суд первой инстанции для принятия заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 15 июня 2021 года отменить, направить материал N 9-600/2021 в тот же суд для принятия искового заявления ПАО Банк ВТБ к производству суда.

Судья И.А. Ананикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать